無過錯(cuò)原則 2023-06-26 12:02:30
無過錯(cuò)原則,是指行為人只要給他人造成損失,不問其主觀上是否有過錯(cuò)而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般認(rèn)為,我國合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)的歸責(zé)原則即是無過錯(cuò)責(zé)任原則。
過錯(cuò)推定責(zé)任原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式,它是在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的前提下,在某些特殊情形,直接從損害事實(shí)推定本身推定致害人有過錯(cuò),無須受害人舉證加以證明,致害人不能證明自己無過錯(cuò)的,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任不能任意運(yùn)用,只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。
過錯(cuò)責(zé)任原則是確定民事原則最基本,適用最廣泛的歸責(zé)原則,但在一些應(yīng)適用過錯(cuò)原則的侵權(quán)損害賠償中,受害人由于客觀條件的限制或自身的不足,難以舉證證明至害人主觀上有過錯(cuò)。如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則,在此種情況下,受害人則處于十分不利的地位,其合法權(quán)益難以得到法律的保護(hù)。因此在審判實(shí)踐中,對(duì)一些特殊的侵權(quán)損害賠償,還應(yīng)根據(jù)損害事實(shí),直接推定致害人主觀上有過錯(cuò),即適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,以平衡致害人與受害人的利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。
過錯(cuò)推定責(zé)任原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形態(tài) 但二者仍然有以下不同之處:
過錯(cuò)責(zé)任原則采取"誰主張誰舉證" 的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過錯(cuò)推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生了倒置,受害人無需就行為人的過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任,被告只有證明自己沒有過錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。
過錯(cuò)責(zé)任原則將過錯(cuò)區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過錯(cuò)是被推定的,過錯(cuò)本身具有一定的或然性,因而難以確定過錯(cuò)的程度。所以在過錯(cuò)推定責(zé)任中,過錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒 有影響。
在混合過錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯(cuò)程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于在過錯(cuò)推定責(zé)任中難以確定行為人的過錯(cuò)程度,所以也就無法對(duì)行為人與受害人雙方的過錯(cuò)程度進(jìn)行比較。在適用過錯(cuò)推定的特殊侵權(quán)行為中,即使能夠證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò),也不能因此而免除行為人的責(zé)任,除非損害完全是由受害人的故意引起的
無過錯(cuò)原則 2023-06-26 12:02:30
無過錯(cuò)原則,是指行為人只要給他人造成損失,不問其主觀上是否有過錯(cuò)而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般認(rèn)為,我國合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)的歸責(zé)原則即是無過錯(cuò)責(zé)任原則。
過錯(cuò)責(zé)任 2023-06-21 08:47:07
過錯(cuò)責(zé)任,是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí),應(yīng)以過錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。
過錯(cuò)推定責(zé)任 2023-06-21 08:28:12
過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
過錯(cuò) 2023-06-21 01:25:17
過錯(cuò),過錯(cuò)包括故意和過失二個(gè)概念,故意,是指行為人明知或應(yīng)當(dāng)明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種危害結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)。過失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的。
混合過錯(cuò) 2023-06-21 01:22:50
混合過錯(cuò)又稱“過失競(jìng)合”,是指侵權(quán)行為所造成損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大,不僅加害人有過錯(cuò),而且受害人也有過錯(cuò)的情形。
無過錯(cuò)責(zé)任 2015-10-23 10:54:05
無過錯(cuò)責(zé)任原則,是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則,即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
無過錯(cuò)責(zé)任原則 2015-03-30 10:03:37
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,無過錯(cuò)責(zé)任原則:也叫無過失責(zé)任原則。它是指沒有過錯(cuò)造成他人損害的,依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”。
過錯(cuò)責(zé)任原則 2015-01-30 11:55:17
過錯(cuò)責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的,侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任??梢?,在法律沒有特別規(guī)定的情況下,都適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
一鍵置頂