刑法因果關(guān)系，有的學(xué)者認(rèn)為，是指犯罪實(shí)行行為與對(duì)定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。也有的學(xué)者認(rèn)為刑法上研究的因果關(guān)系，是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。還有的學(xué)者認(rèn)為，刑法因果關(guān)系是作為刑事責(zé)任的客觀根據(jù)而存在于刑法之中的，它既是行為與結(jié)果之間的一種客觀存在的事實(shí)因果關(guān)系，同時(shí)又是為法律所要求的法律因果關(guān)系，是事實(shí)因果關(guān)系與法律因果關(guān)系的統(tǒng)一。
1 刑法因果關(guān)系首先是一種聯(lián)系。根據(jù)馬克思列寧主義哲學(xué)，事物之間的聯(lián)系具有普遍性，事物不是孤立的存在的，而是和其它的事物相互聯(lián)系著的。
2 刑法因果關(guān)系是一種人的行為和危害結(jié)果之間的聯(lián)系。因?yàn)橹挥腥说男袨椴拍芙o予法律上的評(píng)價(jià)，自然力或者動(dòng)物力縱使造成了嚴(yán)重的危害結(jié)果，也不能以刑法來(lái)處罰它們。
刑法因果關(guān)系
3 人的行為是有主觀罪過(guò)的行為，才能成為刑法上的原因，如果沒(méi)有主觀罪過(guò)，人就不能對(duì)他的行為所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，自然不能認(rèn)為行為和結(jié)果之間有刑法上的因果關(guān)系。雖然我們?cè)谘芯亢退痉▽?shí)踐中認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)考慮各種事實(shí)的條件，但只要被確定為刑法上的原因的人的行為，則必然有主觀上的罪過(guò)。 除了上述的幾種觀點(diǎn)，能否從其它的角度來(lái)觀察刑法的因果關(guān)系呢？答案當(dāng)然是肯定的。
1 有作為義務(wù)的存在，這是一個(gè)基本的前提，沒(méi)有作為義務(wù)，則無(wú)從論不作為犯。作為義務(wù)可以是法律法規(guī)規(guī)定的，也可以是職務(wù)上的要求，或因先行為而形成的，也可基于一定的社會(huì)倫理道德而負(fù)有。
2 行為人能夠履行此作為義務(wù)，刑法不能強(qiáng)求行為人為不能為的行為。
行為不具有危害性是不能構(gòu)成犯罪的，當(dāng)然便無(wú)所謂不作犯。從不作為犯的構(gòu)成上看，作為犯罪與不作為犯罪的區(qū)別主要在于作為義務(wù)的有無(wú)，因?yàn)椴?a href="/wiki/term-2470.html" target="_blank">作為不是沒(méi)有行為，而是沒(méi)有為所要求的行為。
不作為犯的特殊性，讓不作為犯的因果關(guān)系問(wèn)題爭(zhēng)論頗多。有的學(xué)者主張否定說(shuō)，認(rèn)為不作為犯不具有因果關(guān)系，或有的主張肯定說(shuō)，認(rèn)不作為犯有因果關(guān)系。但在肯定說(shuō)中又有不同的主張，有的認(rèn)為不作為犯罪的原因在于“他行為”，“先行行為”或“其他準(zhǔn)原因”，準(zhǔn)因果關(guān)系說(shuō)則認(rèn)為不作為犯的不作為在物理上沒(méi)有原因力，但在法律上應(yīng)認(rèn)為存在原因力。此說(shuō)頗不同于肯定說(shuō)和否定說(shuō)。不作為犯因果關(guān)系否定說(shuō)，認(rèn)為無(wú)中不能生有，因其不作為與危害結(jié)果之間沒(méi)有事實(shí)的因果關(guān)系而否認(rèn)其刑法因果關(guān)系，是不正確的。因?yàn)椴徽撔袨槭?a href="/wiki/term-2470.html" target="_blank">作為還是不作為，都可以造成一定的危害結(jié)果，而刑法應(yīng)該對(duì)此種具有法律意義的作為或不作為作出反應(yīng)，要肯定其與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。這不作為犯的因果關(guān)系以一定的事實(shí)聯(lián)系為基礎(chǔ)，也不是憑空的捏造。而肯定說(shuō)中的各種觀點(diǎn)，把不作為犯刑法上的原因說(shuō)成是其它行為、先行行為等，也是沒(méi)有區(qū)分刑法因果關(guān)系一事實(shí)因果關(guān)系，仍以事實(shí)上的因果關(guān)系來(lái)說(shuō)明刑法上的因果關(guān)系，同樣也是不正確的。準(zhǔn)原因說(shuō)雖然知道在事實(shí)的聯(lián)系之外尋找刑法上的原因，但也沒(méi)有完全弄清楚刑法上的原因的內(nèi)涵，也存在一定的問(wèn)題。不作為既然可以構(gòu)成犯罪，則不作為本身與危害結(jié)果之間應(yīng)有刑法因果關(guān)系。有的國(guó)家在刑法典中明文規(guī)定不作為的犯罪，如德國(guó)刑法第13條規(guī)定：依法有義務(wù)防止犯罪結(jié)果發(fā)生而不防止其發(fā)生，且其不作為與因作為而實(shí)現(xiàn)犯罪構(gòu)成要件相當(dāng)?shù)?，依本法處罰。日本刑法改正草案在第十二條也規(guī)定，負(fù)有義務(wù)防止犯罪事實(shí)發(fā)生的人，雖然能夠防止其發(fā)生而特意不防止該事實(shí)發(fā)生的，與因作為而導(dǎo)致的犯罪事實(shí)相同。
犯罪結(jié)果 2023-06-26 19:58:51
犯罪結(jié)果，是指犯罪行為作用于一定的客體，從而導(dǎo)致發(fā)生一定的結(jié)果。犯罪結(jié)果的類型包括物質(zhì)性結(jié)果和非物質(zhì)性結(jié)果。其中物質(zhì)性結(jié)果是指行為對(duì)客體造成的物質(zhì)性影響，其表現(xiàn)形態(tài)是使客體發(fā)生物理上的變化。例如殺人，將人殺死；放火，將財(cái)物燒毀。在這種物質(zhì)性結(jié)果的情況下，由于行為作用于客體，使客體發(fā)生了物理性變化。因而這種結(jié)果是有形的，具有可測(cè)量性。非物質(zhì)性結(jié)果是指行為對(duì)客體造成的非物質(zhì)性影響。在這種非物質(zhì)性結(jié)果的情況下，作為客體的物只是發(fā)生位移。例如盜竊，使財(cái)物脫離所有人的控制；作為客體的人只是受到精神上的損害。例如侮辱，使人格和名譽(yù)被損害。這是一種精神性的損害，因而是無(wú)形的，具有不可測(cè)量性。
相當(dāng)因果關(guān)系 2023-06-26 11:36:10
相當(dāng)因果關(guān)系是指某種原因在特定情形發(fā)生某種結(jié)果，只有在一般情形中，依照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)觀念，普遍認(rèn)為也能發(fā)生同樣結(jié)果的，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。
無(wú)因行為 2015-08-07 13:34:13
無(wú)因行為，即無(wú)因民事法律行為，是指法律行為不存在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)給予的原因或者法律行為與進(jìn)行財(cái)產(chǎn)給予的原因可以分離。以財(cái)產(chǎn)為給付標(biāo)的的民事法律行為中，不以給付原因?yàn)槌闪⒑陀行б拿袷路尚袨?。包括相?duì)無(wú)因行為如物權(quán)行為，以及絕對(duì)無(wú)因行為，如票據(jù)行為。
近因原則 2015-06-16 17:35:54
《保險(xiǎn)法》上的近因原則的含義為“保險(xiǎn)人對(duì)于承保范圍的保險(xiǎn)事故作為直接的、最接近的原因所引起的損失，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，而對(duì)于承保范圍以外的原因造成的損失，不負(fù)賠償責(zé)任?！?
物權(quán)行為無(wú)因性 2015-05-25 14:32:46
物權(quán)行為無(wú)因性是指?jìng)鶛?quán)行為的效力和后果的變動(dòng)不會(huì)影響物權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生的效力，也就是說(shuō)，即使債權(quán)行為無(wú)效或者被撤銷，也不當(dāng)然導(dǎo)致已經(jīng)完成的動(dòng)產(chǎn)交付和不動(dòng)產(chǎn)登記無(wú)效。對(duì)無(wú)因性原則的最經(jīng)典的表述就是薩維尼的“源于錯(cuò)誤的交付也是有效的”論斷。
危害結(jié)果 2015-05-13 10:45:23
廣義的危害結(jié)果，是指由被告人的危害行為引起的一切對(duì)社會(huì)的損害事實(shí)，它包括危害行為的直接結(jié)果與間接結(jié)果；狹義的危害結(jié)果是定罪的主要依據(jù)之一。我國(guó)法學(xué)界通常從狹義的角度去理解危害結(jié)果。
死因行為 2015-05-08 09:57:34
又稱“死后行為”。指以行為人的死亡作為法律行為效力發(fā)生根據(jù)的法律行為。死因行為主要是為了決定行為人死亡時(shí)的法律關(guān)系。
正當(dāng)無(wú)因管理 2015-04-16 16:01:51
無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理事務(wù)。根據(jù)管理行為是否有利于本人或不違反本人明示或可推知的意思又可分為正當(dāng)?shù)臒o(wú)因管理和不正當(dāng)?shù)臒o(wú)因管理。所謂正當(dāng)無(wú)因管理是指管理事務(wù)利于本人并不違反本人明示或可得推知的意思。
原因自由行為 2015-02-06 09:12:00
原因自由行為，也稱原因中的自由行為，是指有責(zé)任能力的行為人在一時(shí)喪失責(zé)任能力的狀態(tài)下實(shí)施了符合構(gòu)成要件的行為，但對(duì)于是否陷入這種狀態(tài)，行為人原本可以自由決定。如果行為人故意或者過(guò)失的使自己陷入無(wú)責(zé)任能力的狀態(tài)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。常見(jiàn)的原因自由行為如，明知自己有病理性醉酒的人，為實(shí)施犯罪而故意喝酒的行為。
無(wú)因管理 2015-02-04 14:44:49
無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益遭受損失，自愿管理他人或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的人稱管理人；受管理人管理事務(wù)或提供服務(wù)的人為本人，又稱受益人。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢：27條，律師解答：25次
一鍵置頂
