社會(huì)危害性 2023-06-21 05:12:11
社會(huì)危害性,是指行為侵犯了對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,即刑法規(guī)定的對(duì)國(guó)家利益、公共利益、集體利益以及公民合法權(quán)益(或者法益)的侵犯性。
我國(guó)刑法理論上對(duì)危害結(jié)果概念的爭(zhēng)議很大。有的認(rèn)為,危害結(jié)果是特指危害行為給客體造成的損害;有的認(rèn)為,危害結(jié)果就是犯罪行為已經(jīng)造成實(shí)際損害結(jié)果或者具體的物質(zhì)性的損害結(jié)果;有的認(rèn)為,危害結(jié)果是指犯罪行為通過(guò)影響犯罪對(duì)象而對(duì)犯罪客體造成的法定現(xiàn)實(shí)損害及具體危險(xiǎn)事實(shí)。
1、危害結(jié)果是由刑法規(guī)定的
2、行為的危害結(jié)果是直接客體遭受損害的事實(shí)
3、危害結(jié)果是由實(shí)行行為所造成的
我們認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和有關(guān)的刑法原理,刑法意義上的危害結(jié)果有廣義和狹義之分。所謂廣義的危害結(jié)果,是指行為人的危害行為所引起的一切對(duì)社會(huì)的損害。
廣義的危害結(jié)果有兩種分類(lèi):
1、直接結(jié)果和間接結(jié)果。直接結(jié)果,是指由危害行為所直接造成的侵害事實(shí),它與危害行為之間不存在獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為中介。比如,行為人向被害人開(kāi)槍致其死亡,被害人的死亡就是行為人的槍擊行為的直接結(jié)果。間接結(jié)果,是指由危害行為所直接造成的侵害事實(shí),它與危害行為之間存在獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系中介。比如,行為人詐騙了被害人大量錢(qián)財(cái)以后,被害人因悔恨而自殺,被害人的死亡就是行為人詐騙行為的間接結(jié)果。直接結(jié)果有助于正確定罪量刑;間接結(jié)果對(duì)量刑有影響。
2、犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和非犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果。犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果,是指刑法分則條文規(guī)定的,成立某種具體犯罪既遂必須具備的危害結(jié)果。比如,故意殺人罪的被害人死亡的結(jié)果就是此罪的構(gòu)成要件的結(jié)果。非構(gòu)成要件的結(jié)果,是指危害行為引起的犯罪構(gòu)成要件以外的,影響行為的社會(huì)危害性程度大小的危害結(jié)果。比如,故意殺人未遂,致被害人重傷,重傷就是非犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果,它影響故意殺人未遂量刑的輕重。所謂狹義的危害結(jié)果,是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果,通常也就是對(duì)直接客體所造成的損害。狹義的危害結(jié)果是定罪的主要根據(jù)之一。比如,在上例中行為人盜竊了財(cái)物,造成了被害人自殺,認(rèn)定其成立盜竊罪的既遂,只能以財(cái)物的損失為根據(jù),而被害人的自殺只是作為量刑考慮的情節(jié)。
從司法實(shí)踐中定罪的實(shí)際需要出發(fā),狹義的危害結(jié)果可以被進(jìn)一步分為有形的、可以具體測(cè)量確定的物質(zhì)性危害結(jié)果和無(wú)形的、不能具體測(cè)量確定的非物質(zhì)性危害結(jié)果。
1、物質(zhì)性危害結(jié)果,是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。比如,傷害行為致使他人身體受傷,盜竊行為致使大量財(cái)物被竊等等。物質(zhì)性危害結(jié)果是可以憑直觀加以觀察的,并且一般是可以用數(shù)字計(jì)量或用形象加以描述。對(duì)于引起物質(zhì)性危害結(jié)果的犯罪,要認(rèn)定是犯罪既遂還是未遂,則要在查明行為人實(shí)施了某種危害行為的同時(shí),再查明是否發(fā)生了作為構(gòu)成要件的危害結(jié)果,且這種結(jié)果與行為人的行為是否有因果關(guān)系。如果結(jié)論是否定的,則一般應(yīng)以犯罪未遂論處。
2、非物質(zhì)性危害結(jié)果,是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)變化的危害結(jié)果。比如,侮辱、誹謗行為致使他人的名譽(yù)、人格受到損害等等。非物質(zhì)性危害結(jié)果往往是犯罪行為一經(jīng)實(shí)施,這種結(jié)果就同時(shí)發(fā)生了。它并不像物質(zhì)性結(jié)果那樣單純性、直觀性和可計(jì)量性,因此,人們不能憑直覺(jué)感知它,但并不是無(wú)跡可尋、不可估量,只是它與物質(zhì)性的危害結(jié)果相比,其認(rèn)定方式更為復(fù)雜、困難而已。對(duì)于引起非物質(zhì)性危害結(jié)果的犯罪,一般只要查明行為人已經(jīng)實(shí)施了行為,就可以認(rèn)定為犯罪既遂,而不存在未遂問(wèn)題,也無(wú)須去查明行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。比如,侮辱罪、誹謗罪就是如此。
法定的物質(zhì)性危害結(jié)果作為犯罪客觀方面的一個(gè)重要因素,它的有無(wú)和輕重對(duì)對(duì)決定并反映行為危害程度具有重要意義。根據(jù)我國(guó)刑法對(duì)物質(zhì)性危害結(jié)果的幾種規(guī)定,危害結(jié)果在不同犯罪中的地位和作用表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
1、以是否出現(xiàn)直接客體的物質(zhì)性危害結(jié)果作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪既遂通常以發(fā)生特定危害結(jié)果為前提,而犯罪預(yù)備、未遂、中止均以沒(méi)有發(fā)生特定結(jié)果為條件。比如,故意殺人罪以被害人的死亡作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。
2、以是否出現(xiàn)嚴(yán)重的物質(zhì)性危害結(jié)果作為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。在某些犯罪中,特別是過(guò)失犯罪中,嚴(yán)重的物質(zhì)性危害結(jié)果是犯罪的構(gòu)成要件,如果行為沒(méi)有造成嚴(yán)重的物質(zhì)性危害結(jié)果,就不成立犯罪。比如,過(guò)失傷害罪,如果行為沒(méi)有造成被害人重傷的,不成立本罪。
3、以有發(fā)生某種特定的物質(zhì)性嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)性作為犯罪既遂或構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。比如,破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌?a href="/wiki/term-5577.html" class="taglink">易燃易爆設(shè)備,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪。
4、以物質(zhì)性危害結(jié)果的輕重作為適用輕重不同的法定刑幅度的標(biāo)準(zhǔn)。比如,犯虐待罪的,處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。但是,如果致被害人重傷、死亡的,則處2年以上7年以下有期徒刑。
社會(huì)危害性 2023-06-21 05:12:11
社會(huì)危害性,是指行為侵犯了對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,即刑法規(guī)定的對(duì)國(guó)家利益、公共利益、集體利益以及公民合法權(quán)益(或者法益)的侵犯性。
因果關(guān)系 2015-10-20 11:15:32
原因和結(jié)果是揭示客觀世界中普遍聯(lián)系著的事物具有先后相繼、彼此制約的一對(duì)范疇。原因是指引起一定現(xiàn)象的現(xiàn)象,結(jié)果是指由于原因的作用而引起的現(xiàn)象。
危害行為 2015-05-13 10:45:27
危害行為,是由行為人的意識(shí)、意志支配的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。按照遞進(jìn)式犯罪構(gòu)成體系理論,危害行為是構(gòu)成要件的該當(dāng)性或犯罪客觀方面最核心的要素。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢(xún):39條,律師解答:37次
可以委托,不論是什么樣的犯罪行為,嫌疑人都可以委托律師辦理,北京市國(guó)韜律師事務(wù)所是正規(guī)的綜合性律師事務(wù)所,國(guó)韜律師事務(wù)所主任李在珂律師曾任北京市公安局刑總主任,擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)和重特大...
刑拘在看守所的,建議及時(shí)委托專(zhuān)業(yè)刑事律師提供法律幫助,北京市國(guó)韜律師事務(wù)所李在珂主任律師,畢業(yè)于西南政法大學(xué),曾任北京市公安局刑總主任,1994年改行做專(zhuān)職律師。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,如需...
建議您來(lái)電咨詢(xún),我們會(huì)根據(jù)案情為您具體解答。北京市國(guó)韜律師事務(wù)所是正規(guī)的綜合性律師事務(wù)所,國(guó)韜律師事務(wù)所主任李在珂律師曾任北京市公安局刑總主任,擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)和重特大民商事訴訟案件的...
D危害行為其他三項(xiàng)都是選擇要件。
一鍵置頂