限縮解釋 2023-06-26 21:58:10
限縮解釋指的是,按照法律規(guī)定的文義進(jìn)行解釋,其適用的范圍過于寬泛,遂限縮法律規(guī)定的文義的范圍,使其局限于核心含義部分,以此達(dá)到立法的本來意圖。如,將“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國家安全和利益,尚未公開或依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)”
限縮解釋 2023-06-26 21:58:10
限縮解釋指的是,按照法律規(guī)定的文義進(jìn)行解釋,其適用的范圍過于寬泛,遂限縮法律規(guī)定的文義的范圍,使其局限于核心含義部分,以此達(dá)到立法的本來意圖。如,將“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國家安全和利益,尚未公開或依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)”
補(bǔ)正解釋 2023-06-26 14:38:07
補(bǔ)正解釋,是論理解釋的一種,即在刑法文字發(fā)生錯(cuò)誤時(shí),統(tǒng)觀刑法全文加以補(bǔ)正,以闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。如認(rèn)為刑法第63條中的“以下”不包括本數(shù),則是補(bǔ)正解釋。補(bǔ)正解釋必須符合立法目的,符合刑法的整體規(guī)定。
反對解釋 2023-06-26 11:14:00
反對解釋,是論理解釋的一種,即法律條文作出正面的規(guī)定,可以從其反面來推測這個(gè)法律條文的反面的意思,以用來裁判案件。比如,刑法規(guī)定累犯和犯罪接團(tuán)的首要分子不得緩刑,那么我們可以推定,其他類型的犯罪人只要滿足四項(xiàng)實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),均可以適用緩刑。
解釋 2023-06-21 03:38:10
解釋,就是在觀察的基礎(chǔ)上進(jìn)行思考,合理地說明事物變化的原因,事物之間的聯(lián)系,或者是事物發(fā)展的規(guī)律.
法律解釋 2015-10-29 15:50:32
法律解釋分為狹義說和廣義說。狹義說是指由一定的國家機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人,為適用和遵守法律,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、政策、公平正義觀念、法學(xué)理論和慣例對現(xiàn)行的法律規(guī)范、法律條文的含義、內(nèi)容、概念、術(shù)語以及適用的條件等所做的說明。但是中國一般適用廣義說,即進(jìn)一步明確法律法規(guī)的具體含義和補(bǔ)充法律依據(jù)以適用法律制定后出現(xiàn)的新情況。
擴(kuò)張解釋 2015-02-10 15:17:55
擴(kuò)張解釋是論理解釋的一種,指法律條文的文義過于狹窄,不足以表示立法的真實(shí)意圖,必須擴(kuò)張法律條文的文義,以能正確闡釋法律意義內(nèi)容的一種解釋方法。例如,中國《民法通則》關(guān)于無因管理的規(guī)定:沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支出的必要費(fèi)用。條文中僅有“由此而支出的必要費(fèi)用”,而管理人因無因管理活動(dòng)受到損失時(shí),如果此項(xiàng)損失不應(yīng)賠償,則顯然不符立法本意。因此,必要費(fèi)用應(yīng)包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。
類推解釋 2015-02-10 15:17:51
類推解釋是指,需要判斷的具體事實(shí)與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時(shí),將后者的法律效果適用于前者。禁止類推解釋,是消極的罪刑法定原則的一個(gè)側(cè)面。
當(dāng)然解釋 2015-02-10 15:17:47
當(dāng)然解釋,即自然解釋,是論理解釋的一種。屬“不言自明、理所當(dāng)然”,是指刑法規(guī)范雖然沒有明示某一事項(xiàng),但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物的當(dāng)然道理,將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的使用范圍之內(nèi)。包括舉重以明輕和舉輕以明重,是就出罪、處罰輕而言;舉輕以明重,是就入罪、處罰重而言。當(dāng)然解釋的依據(jù)是事物的本質(zhì)與法條的旨趣。
文理解釋 2015-02-10 15:17:33
文理解釋,指根據(jù)語法、字義的慣常用法來解釋條文的方法。如,強(qiáng)奸婦女罪的“婦女”包括一切女性,既包括中國婦女也包括外國婦女,既包括成年婦女也包括幼女。
論理解釋 2015-02-10 15:17:26
論理解釋指在文理之外尋求解釋依據(jù)的解釋方法的統(tǒng)稱,如參酌立法背景、沿革、目的、社會(huì)需要等因素(依據(jù))闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。對論理解釋,按照使用方法(依據(jù))的差異,又可細(xì)分為:當(dāng)然解釋、反對解釋、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋、擴(kuò)大解釋、縮小解釋等。這些解釋方法本身與罪刑法定原則沒有沖突。但是違反解釋法律的規(guī)則、超越社會(huì)常理任意解釋法律是違反罪刑法定原則的。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢:39條,律師解答:37次