股權(quán)糾紛 2023-07-10 13:39:36
股權(quán)糾紛，是指公司股東之間或股東與非股東之間也時常發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，由此而引發(fā)的股權(quán)爭議案件，包括股東權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。
我國《公司法》第75條規(guī)定：自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。即就是說我國法律不僅允許自然人股東的繼承人繼承其股權(quán)，而且允許其繼承股東資格。在股東資格繼承中，公司章程的約定是非常重要的，只有在公司章程允許的范圍沒進行股東資格的繼承，若公司章程有明確的規(guī)定，股東資格不能繼承，則死亡股東的繼承人就無權(quán)繼承股東資格，只能以繼承原股東的股權(quán)折合的股金，從法律上原股東退出公司。若公司章程明確約定繼承股東應(yīng)具有某種才能而股東繼承人若沒有此種才能，則其也不能繼承股東資格，二只能繼承股金，原股東從法律上退出公司。
股權(quán)的合法繼承會導(dǎo)致公司股東的變更，這對有限責任公司會產(chǎn)生深刻影響。因為有限責任公司具有人合性和資合性，是基于股東之間的相互信任設(shè)立的，如法律不加限制地允許股東的繼承人繼承股東資格，會導(dǎo)致因新舊股東的不合而產(chǎn)生糾紛或者突破法律對公司股東人數(shù)的限制等。股份有限公司因為其資合性，并不存在股份繼承的障礙問題，這也是我國公司法只在有限責任公司章節(jié)部分規(guī)定股權(quán)繼承而沒有在股份有限公司章節(jié)部分規(guī)定股份繼承的原因。對公司而言，股權(quán)繼承意味著原死亡股東的退出公司和新繼承股東的加入。并非簡單的股權(quán)的變化而是股東的變化。所以說股東的股權(quán)的繼承也需要通過新股東的加入程序。
股權(quán)是一種特殊的權(quán)利，既具有財產(chǎn)屬性，又具有身份屬性，特別對后者而言，涉及到股權(quán)所有者擁有的參與公司經(jīng)營決策和管理的權(quán)利。因此，股權(quán)作為遺產(chǎn)被繼承時就具有特殊性，尤其在有限責任公司中表現(xiàn)的更加明顯。有限責任公司具有人合性特征，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓受到一定的限制。而有限責任公司的股權(quán)因自然人股東死亡被繼承，其實就是股權(quán)被轉(zhuǎn)讓的一種特殊情形，因此也必然受到公司的人合性特征影響，構(gòu)成對有限責任公司人合性的沖擊。所以，公司法第75條在遵循繼承法的基本旨意基礎(chǔ)上承認了股權(quán)繼承，當然是包括股權(quán)的財產(chǎn)性內(nèi)容和股東資格內(nèi)容在內(nèi)的整體繼承。同時，結(jié)合有限責任公司的人合性特點，又允許公司通過公司章程另作規(guī)定，予以限制或排除。
股權(quán)的繼承對于原死亡股東而言是其退出了公司，而對于其繼承人而言則是變成了新的股東。公司的章程規(guī)定是原股東繼承人能否通過股權(quán)繼承而變?yōu)楣蓶|的重要要素。若在公司章程中規(guī)定股權(quán)不能繼承，則此繼承人就無法繼承股權(quán)。
杭州老李擁有價值千金的合作社股份
杭州市上城區(qū)法院的法官將一份報告交給了法院審理委員會討論。審委會是法院專門處理疑難案件的部門，輕易不出馬。這次的案件雖然只是一起繼承糾紛，案情并不復(fù)雜，但由于涉及股份經(jīng)濟合作社的股權(quán)繼承，這是一個審判中沒碰到過的問題，所以讓法官犯了難。案件的原告是連女士，被告是小李兄妹倆，連女士是他們的繼母。連女士和李先生于1997年結(jié)婚，兩人都是再婚，之前分別育有子女。之后，李先生一直住在連女士家里，2013年他們搬入了望江新園的新居。
去年5月，李先生突發(fā)心肌梗塞死亡，糾紛便由此展開。首先小李獨自領(lǐng)取了喪葬費14200元，后來又向連女士借來父親的身份證，去銀行將父親的存款30余萬取出。連女士稱，小李是找了個理由將身份證騙了來，而且他知道銀行卡密碼，沒和連女士商量就取出了錢，并存在了自己的賬戶上。不過小李卻辯稱，是父親臨死前叫他取錢出來的。連女士起訴到了法院，希望合法分割李先生的遺產(chǎn)。法官表示，其實這部分倒好說：喪葬是連女士和兩個子女一起辦的，所以扣除，剩下的部分，連女士作為妻子，首先分走一半的夫妻共同財產(chǎn)，剩下一半在沒有遺囑的情況下，連女士和小李兄妹各1/3。
但剩下一筆“巨款”，則不知怎么分了，那就是李先生持有的杭州近江股份經(jīng)濟合作社的股份。合作社是杭州市上城區(qū)近江經(jīng)濟聯(lián)合社改制而來，將原村經(jīng)濟聯(lián)合社的集體資產(chǎn)量化到該社股東。李先生名下有人口股125.6股、農(nóng)齡股342.81股、現(xiàn)金股0.5股。這些股份當初便值1000元一股，這么多年又經(jīng)過了巨大增值，現(xiàn)在實在是一筆巨額資產(chǎn)，而每年也能帶來不菲的分紅。但法院表示，合作社的股份取得、流轉(zhuǎn)不同于股票、出資。對于該類股份的處理，目前《中華人民共和國婚姻法》及解釋均沒有具體規(guī)定。經(jīng)過了解，目前此類情況尚未有已生效的判例可供參考。在有些地方，甚至規(guī)定了合作社股份不能被繼承。
審理此案的法官告訴記者，如果是股票的話，那么可以變現(xiàn)處理，即將股票視為等值的現(xiàn)金進行分配，但合作社股份不能買賣，所以就沒有一個價格以衡量，“李先生這些股份值多少錢，真當沒人能說得清楚。”由于沒有法律規(guī)定，也沒有判例，所以法官只能參照其他的資產(chǎn)來類比，法官擬定了三種方案，一是按個人資產(chǎn)來看待，二是按照《婚姻法》中規(guī)定的破產(chǎn)安置補償費來看待，那么就成了夫妻共同財產(chǎn)，另外由于股份是根據(jù)李先生的農(nóng)齡來定的，所以也可參照同樣與年頭數(shù)相關(guān)的軍人復(fù)員費、自主擇業(yè)費。當然這三種方案，造成的分配結(jié)果是差異巨大的。
目前報告已送達法院審理委員會討論，法律人士表示，本案一旦判決，將為即將出現(xiàn)的眾多類似案件提供一個可參照的標準。
1.杭州老李擁有價值千金的合作社股份 繼承卻成難題，杭網(wǎng)原創(chuàng)，http://ori.hangzhou.com.cn/ornews/content/2015-04/21/content_5739214.htm2015年4月22日第一次訪問。
股權(quán)糾紛 2023-07-10 13:39:36
股權(quán)糾紛，是指公司股東之間或股東與非股東之間也時常發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，由此而引發(fā)的股權(quán)爭議案件，包括股東權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。
公司組織結(jié)構(gòu) 2023-07-10 13:12:32
公司組織結(jié)構(gòu)，企業(yè)組織內(nèi)部各個有機構(gòu)成要素相互作用的聯(lián)系方式或形式。
股東直接訴訟 2023-07-10 12:56:29
股東直接訴訟，是指股東基于自己或公司的利益受損，而基于股份所有人地位向其他侵犯自己或公司利益的人提起的訴訟。
公司設(shè)立 2023-07-10 12:43:58
公司設(shè)立，指公司發(fā)起人人依照法定的條件和程序，為組建公司并取得法人資格而到相應(yīng)部門進行注冊登記的法律行為。
隱名股東 2023-07-10 12:28:11
隱名股東，是指借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章程、股東名冊和工商登記中卻記載為他人的出資人。
公司類型 2023-07-10 12:27:49
公司類型，根據(jù)股東對公司所負責任的不同，可以把公司劃分為五類：（1），即所有股東無論出資數(shù)額多少，均需對承擔的公司；（2）有限責任公司，所有股東均以其出資額為限對承擔責任的公司；（3）兩合公司，由股東和有限責任股東共同組成的公司；（4）股份有限公司，全部資本分為金額相等的股份，所有股東均以其所持股份為限對公司的債務(wù)承擔責任；（5），由股份和有限公司股東共同組成的公司。這種劃分方法是對公司進行最基本的劃分方法。
股東協(xié)議 2023-07-10 12:13:12
股東協(xié)議，是指各股東之間為了成立公司簽署的，約定各股東出資比例、盈余分配、出資違約責任等內(nèi)容的協(xié)議。
股東會決議 2023-07-10 11:40:12
股東會決議，是指由出席公司股東會的股東（符合公司章程約定的出席比例）依職權(quán)對所議事項作出的決議。
股票投資 2023-07-10 10:15:27
股票投資，是指企業(yè)或個人購買股票，以獲得收益的行為。
大股東 2023-07-10 10:13:34
大股東，是指持有某公司股票所占比率較大的股東，它表示該股東與其余的股東相比較，它的占比最大。
解決了105W+個問題
今日咨詢：39條，律師解答：37次
您好，根據(jù)《中華人民共和國公司法(2013修正)》第75條，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
