連帶責(zé)任 2015-10-20 11:10:53
連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時,每個人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任,各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。
1、數(shù)個債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因?qū)ν?a href="/wiki/term-1344.html" target="_blank">債權(quán)人負(fù)有依不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的數(shù)個債務(wù)?;诓煌陌l(fā)生原因,當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系即不同,因而債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)亦不同。例如,乙承租甲的房屋,在租賃期內(nèi)因丙不慎失火將房屋燒毀,對此,甲既可以基于租賃關(guān)系要求乙承擔(dān)違約責(zé)任,也可以基于所有權(quán)關(guān)系向丙主張侵權(quán)賠償責(zé)任,此時乙、丙與甲之間即構(gòu)成了不真正連帶債務(wù)。需要說明的是,這里所指的不同的法律關(guān)系,既包括性質(zhì)不同的法律關(guān)系,如違約和侵權(quán),也包括性質(zhì)相同的法律關(guān)系,如均為違約,即便是性質(zhì)相同的民事法律關(guān)系中,數(shù)個債務(wù)人也不是基于同一法律關(guān)系(即權(quán)利義務(wù)主體對應(yīng))而產(chǎn)生的債務(wù),而是基于多個不同的法律關(guān)系而產(chǎn)生的多個債務(wù),法律關(guān)系的復(fù)數(shù)性正是不真正連帶債務(wù)的一項(xiàng)重要特征。
2、數(shù)個債務(wù)人以同一給付為標(biāo)的。即數(shù)個債務(wù)人的給付內(nèi)容為同一或者基本上是相同,如上例中,甲房屋因失火遭受的損失為2萬元,甲既可以要求乙賠償損失2萬元,又可以向丙主張賠償2萬元的損失。
3、數(shù)個債務(wù)人同一給付內(nèi)容的債務(wù)產(chǎn)生具有偶然性。由于各個債務(wù)系基于不同的法律事實(shí)而獨(dú)立產(chǎn)生的,而且各債務(wù)人之間主觀上沒有共同故意,也沒有共同實(shí)施某種行為,或做出某種約定,因而產(chǎn)生同一給付內(nèi)容的數(shù)個債務(wù),純屬相關(guān)法律關(guān)系偶然產(chǎn)生的巧合。
4、債權(quán)人對數(shù)個債務(wù)人均享有獨(dú)立的請求權(quán)。從債權(quán)人的角度而言,債權(quán)人對每個債務(wù)人均享有獨(dú)立的請求權(quán),可以針對每個債務(wù)人分別提出不同的訴 訟請求。反之,從債務(wù)人對債權(quán)人而言,各債務(wù)人應(yīng)就自己的獨(dú)立行為(作為或不作為)單獨(dú)地向債權(quán)人負(fù)責(zé),承擔(dān)全額的賠償給付責(zé)任。
5、一債務(wù)人完全履行,債權(quán)人對其他債務(wù)人的請求權(quán)均歸于消滅。由于數(shù)個債務(wù)人的給付標(biāo)的同一或基本相同,因而一債務(wù)人履行債務(wù)后,債權(quán)人的損失即得到有效彌補(bǔ),債權(quán)已完全實(shí)現(xiàn),因而其他債務(wù)人勿需再承擔(dān)責(zé)任。
從前述定義及特征來看,不真正連帶債務(wù)應(yīng)屬于廣義上的請求權(quán)競合,即同一債權(quán)人就同一內(nèi)容的給付對數(shù)個債務(wù)人分別享有單獨(dú)的數(shù)個請求權(quán)。狹義的 請求權(quán)競合是同一特定的債權(quán)人與債務(wù)人之間就同一法律后果享有數(shù)個獨(dú)立的請求權(quán),因其中一個請求權(quán)的行使,使得其余請求權(quán)皆歸于消滅的現(xiàn)象,這種狹義的競合現(xiàn)象在我國學(xué)術(shù)界習(xí)慣性地被稱之為請求權(quán)競合。從民法上講,競合是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn),因符合數(shù)個法律規(guī)范構(gòu)成要件而導(dǎo)致兩種以上的權(quán)利(義務(wù)) 產(chǎn)生,并發(fā)生沖突的現(xiàn)象。在請求權(quán)競合中,當(dāng)出現(xiàn)多重請求權(quán)時,此時債權(quán)人與債務(wù)人是同一的,并且產(chǎn)生請求權(quán)競合的原因是同一法律事實(shí)。而在不真正連帶債務(wù)中,同一債權(quán)人面對的是不同的債務(wù)人,雖然債權(quán)人也享有多重請求權(quán),但債務(wù)的產(chǎn)生并非因各個債務(wù)人共同實(shí)施某種行為或作出某種約定,而是基于不同的發(fā)生 原因產(chǎn)生的不同的民事法律關(guān)系,各債務(wù)給付內(nèi)容同一且責(zé)任同時出現(xiàn),純粹屬于偶合。
所謂請求權(quán)聚合,“謂當(dāng)事人對于數(shù)種以不同之給付為內(nèi)容之請求權(quán)得同時并為主張之。”請求權(quán)聚合在司法實(shí)踐中遇到得最多,它與不真正連帶債務(wù)有明顯區(qū)別:第一,權(quán)利義務(wù)主體不同。產(chǎn)生請求權(quán)聚合時,債權(quán)人為一人,債務(wù)人也為一人;不真正連帶之債中,債權(quán)人為一人,債務(wù)人為多人。第二,給付內(nèi)容不同。請求權(quán)聚合時數(shù)個請求權(quán)給付內(nèi)容并不相同(如債務(wù)人根本違約,債權(quán)人可享有解除合同和損害賠償的不同請求權(quán));不真正連帶之債中數(shù)個請求權(quán)給付內(nèi)容同一或者基本相同。第三,法律后果不同。請求權(quán)聚合時數(shù)個請求權(quán)并存且互不排斥,一個請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)并不產(chǎn)生其他請求權(quán)消滅的法律后果(如上,解除合同請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)可同時并存);不真正連帶之債中債權(quán)人的請求權(quán)得到實(shí)現(xiàn),必然產(chǎn)生其他債務(wù)人債務(wù)消滅的法律后果。
不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)有諸多相似之處,極易混淆,因而在司法實(shí)踐中,常出現(xiàn)將不真正連帶債務(wù)誤用連帶債務(wù)法律關(guān)系處理的情形。二者相似之處主要有:1、債務(wù)人為多數(shù),2、給付內(nèi)容為同一,3、各債務(wù)人各負(fù)全部給付義務(wù),4、因一人之全部履行而全體債務(wù)消滅。
1、侵權(quán)之債與合同之債競合產(chǎn)生的不真正連帶債務(wù)。這種類型的不真正連帶債務(wù)在司法實(shí)務(wù)中比較常見。如出租屋被毀,房主與承租人、侵權(quán)行為人之間的法律關(guān)系;寄存保管的財物被盜所引起的寄存人與保管人、第三人的法律關(guān)系;住店人員財物被盜或人身受到第三人的傷害而與賓館及第三人形成的法律關(guān)系等都屬于這種類型。
2、數(shù)個獨(dú)立侵權(quán)行為競合而產(chǎn)生的不真正連帶債務(wù)。這類情況一般是數(shù)人因分別的侵權(quán)行為而使他人遭受同一損害,但無主觀意思聯(lián)絡(luò),因而不構(gòu)成共同侵權(quán),各人對損害負(fù)全部賠償責(zé)任。例如,甲非法占有乙的財物,丙非法損害該物,那么甲、丙都應(yīng)對乙各自負(fù)獨(dú)立賠償責(zé)任。再如,定作人由于定作或指示有過失,需對受害人負(fù)賠償責(zé)任,而承攬人也因過錯需承擔(dān)賠償責(zé)任時,定作人與承攬人之間就構(gòu)成了不真正連帶債務(wù)關(guān)系。
3、數(shù)個合同之債競合產(chǎn)生的不真正連帶債務(wù)。如甲因公出差,擔(dān)心種養(yǎng)的花草無人照管,遂與好友乙、丙分別簽訂了兩份委托合同,基于合同關(guān)系,乙、丙對甲分別負(fù)有照管花木的義務(wù),這種情形下,若雙方均未履行義務(wù),則二人應(yīng)對甲各負(fù)合同之債,承擔(dān)不真正連帶債務(wù)。
4、不當(dāng)?shù)美?/a>與其他債務(wù)競合產(chǎn)生的不真正連帶債務(wù)。如甲與乙簽訂貨物運(yùn)輸合同,約定甲將貨物交由乙運(yùn)至某地,然后交給甲,乙因過失誤將貨物交給了丙。乙的行為違反了運(yùn)輸合同的約定,給甲造成了損失,構(gòu)成違約損害賠償之債;丙接受貨物沒有合法的依據(jù),使甲受到了損失構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?/a>之債。此時,甲因貨物損失獲得了兩個不同的請求權(quán),既可以向乙提出違約損害賠償的請求權(quán),又可以向丙提出返 還不當(dāng)?shù)美?/a>的請求權(quán)。
外部效力是指債權(quán)人與多數(shù)債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在不真正連帶債務(wù)中,債權(quán)人享有數(shù)個獨(dú)立的請求權(quán),債權(quán)人可以向債務(wù)人中的一人或數(shù)人或全體請求履行,也可以向一個或數(shù)個債務(wù)人請求履行一部分或全部的債務(wù)。債務(wù)人不得以其他債務(wù)人的存在而互相推諉,也不得以債權(quán)人已向其他債務(wù)人提出履行請求作為抗辯。
所謂內(nèi)部效力,是指債務(wù)人之一在清償債務(wù)后是否可以以及如何向其他債務(wù)人追償的問題。在連帶債務(wù)中,由于各債務(wù)人之間有分擔(dān)比例或等額分擔(dān),所以,一旦債務(wù)人履行了超過自己份額的債務(wù)時就對其他債務(wù)人享有追償權(quán)。而不真正連帶債務(wù)中,因各債務(wù)人與債權(quán)人之間產(chǎn)生債務(wù)的原因各不同,主觀上沒有關(guān) 聯(lián),債務(wù)人只須就各自的立場對債權(quán)人負(fù)責(zé),所以在債務(wù)人之間一般不存在內(nèi)部分擔(dān)關(guān)系和求償問題。
連帶責(zé)任 2015-10-20 11:10:53
連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時,每個人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任,各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。
不真正連帶責(zé)任 2015-09-11 18:36:32
不真正連帶責(zé)任(theunrealjointliability)是指數(shù)個債務(wù)人客觀上基于不同的行為原因而偶然產(chǎn)生同一損害事實(shí),并且各自獨(dú)立負(fù)有全部清償債務(wù)的責(zé)任。各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù),因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅,此時數(shù)個債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。
連帶之債 2015-06-02 16:26:48
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務(wù)人,對外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。在連帶之債中,多數(shù)債權(quán)人中的任何一個人都有要求債務(wù)人清償全部債務(wù)的權(quán)利,這種連帶關(guān)系稱之為連帶債權(quán);多數(shù)債務(wù)人中的任何一人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),這種連帶關(guān)系稱之為連帶債務(wù)。
連帶債權(quán) 2015-02-12 13:48:43
在連帶之債中,多數(shù)債權(quán)人中的任何一個人都有要求債務(wù)人清償全部債務(wù)的權(quán)利,這種連帶關(guān)系稱之為連帶債權(quán)。
連帶債務(wù) 2015-02-12 13:48:31
連帶債務(wù),就是指債務(wù)人有兩個或兩個以上,因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系,各債務(wù)人都負(fù)有全部償付的義務(wù),債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付,對全體債務(wù)人生效,因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)。
無限連帶責(zé)任 2015-02-10 14:27:15
無限連帶責(zé)任指無限責(zé)任企業(yè)的投資人除承擔(dān)企業(yè)債務(wù)分到自己名下的份額外,還需對企業(yè)其他投資人名下的債務(wù)份額承擔(dān)連帶性義務(wù),即其他投資人無力償還其名下的債務(wù)份額時,自己有義務(wù)代其償還債務(wù)份額。
解決了105W+個問題
今日咨詢:39條,律師解答:37次