人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          添附價(jià)值

          編輯: 問(wèn)法網(wǎng)小編 2015-01-26 17:40:32 閱讀數(shù):510
          導(dǎo)讀:添附制度是各國(guó)物權(quán)法中的一項(xiàng)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的重要規(guī)則,也是物權(quán)變動(dòng)的一種重要規(guī)則。

          一、概念

          添附制度是各國(guó)物權(quán)法中的一項(xiàng)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的重要規(guī)則,也是物權(quán)變動(dòng)的一種重要規(guī)則。

          二、近代民法

          從近代添附制度解讀出的基本價(jià)值是:保存價(jià)值、鼓勵(lì)創(chuàng)造價(jià)值,并平衡所有權(quán)取得人與喪失人之間的利益。

          1、保存價(jià)值主要體現(xiàn)在附合或者混合的情況。附合動(dòng)產(chǎn)附合動(dòng)產(chǎn)動(dòng)產(chǎn)之間的附合,要件在于用以附合之物是否構(gòu)成被附合之物的“重要組成部分”:在前者即動(dòng)產(chǎn)構(gòu)成土地的重要組成部分,在后者即各動(dòng)產(chǎn)構(gòu)成合成物的重要組成部分。重要組成部分的判斷,參照德國(guó)民法第93條的規(guī)定,是指不毀損物的一部分或者變更物的性質(zhì)就不能與物分離的組成部分。混合是指所有人各異的動(dòng)產(chǎn)互相混合或者融合后,不能分割或分割所需費(fèi)用過(guò)巨,而生所有權(quán)變動(dòng)的法律事實(shí)??陀^上絕對(duì)不能分割的應(yīng)在絕少數(shù),社會(huì)政策考量在此體現(xiàn)為添附之物構(gòu)成重要成分或者分割添附之物所需費(fèi)用過(guò)巨的,即不允許分割,以維持合成物或者混合物的現(xiàn)狀與現(xiàn)存價(jià)值。是否構(gòu)成重要成分,以及所需費(fèi)用是否過(guò)巨,都應(yīng)當(dāng)根據(jù)“交易觀念”判斷。

          2、鼓勵(lì)創(chuàng)造價(jià)值主要體現(xiàn)在加工的情況。羅馬法學(xué)家對(duì)加工規(guī)則的爭(zhēng)論,主要糾纏于加工物是否能夠還原為原材料,或者是否構(gòu)成新物,本質(zhì)上是哲學(xué)觀念在法律問(wèn)題上的體現(xiàn)。以德國(guó)民法為代表的歐陸近代民法上關(guān)于加工的規(guī)范模式,雖然加入了“經(jīng)濟(jì)價(jià)值測(cè)準(zhǔn)”的因素,但是蘇永欽教授指出其因?yàn)?ldquo;未能完全放棄羅馬法上把所有權(quán)的變動(dòng)視為單純實(shí)存認(rèn)知結(jié)果的觀念”,造成了法理上相當(dāng)大的缺點(diǎn):德國(guó)民法因規(guī)定加工人取得加工所有權(quán)須兼?zhèn)?ldquo;新物”與“增值”要件而產(chǎn)生正當(dāng)理由不足與缺乏邏輯性的問(wèn)題。

          我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法上的加工規(guī)則未明文規(guī)定新物要件,但是學(xué)者通說(shuō)仍堅(jiān)持該要件.蘇永欽教授認(rèn)為加工人取得中的“新物”要件應(yīng)予擯棄,立論的重要原因,就是在新物認(rèn)定上的困難與紛擾。但是,在近代工業(yè)經(jīng)濟(jì)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的背景下,“加工并產(chǎn)生新物”要獲得交易觀念的認(rèn)可,已經(jīng)不再像古羅馬的簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代那樣困難。在此背景下,德國(guó)民法典第950條規(guī)定了加工人取得加工所有權(quán),而非法國(guó)民法典上的材料所有權(quán)人取得加工所有權(quán)的原則,學(xué)說(shuō)與司法實(shí)踐根據(jù)交易習(xí)慣認(rèn)定擁有生產(chǎn)過(guò)程組織權(quán)并承擔(dān)新制造之物的使用風(fēng)險(xiǎn)的人——即組織生產(chǎn)的雇主,而不是作為雇員的勞動(dòng)者——是加工人,應(yīng)該說(shuō)適應(yīng)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

          值得注意的是,在此背景下,即使日本民法與臺(tái)灣民法改為原則上由材料所有權(quán)人取得的立場(chǎng),在“增值”要件的滿足成為常態(tài)的情況下,也可能使加工人取得成為實(shí)際上的原則立場(chǎng)。

          3、所有權(quán)取得人與喪失人之間的利益平衡通過(guò)其間的“利得返還”實(shí)現(xiàn)。對(duì)此關(guān)系的性質(zhì),從法國(guó)民法所使用的“償還價(jià)款”(第554條)、“償還款項(xiàng)、材料的成本費(fèi)用、勞動(dòng)力費(fèi)用”(555條3款)、“支付價(jià)金”(第566條)、“償還手工費(fèi)用”(第570條)、“償還材料的價(jià)金”(第571、574條)等來(lái)看,類似于強(qiáng)制買賣的性質(zhì)。德國(guó)民法第951條首次明確將該關(guān)系歸入不當(dāng)?shù)美?/a>返還的范疇,但是這一體系化努力的成果在緊隨其后出臺(tái)的瑞士民法典中沒有被完整繼受,日本民法與臺(tái)灣民法完整繼受了這一框架。理論上所生的疑問(wèn)——比如既為法定物權(quán)取得原因,何來(lái)不當(dāng)之謂——沒有完全解決。

          三、方式介紹

          添附主要有混合、附合、加工三種方式。

          混合是指不同所有人的不同財(cái)產(chǎn)互相滲合,難以分開并形成新財(cái)產(chǎn)。

          附合是指不同所有人的財(cái)產(chǎn)緊密結(jié)合在一起而形成的新的財(cái)產(chǎn),雖未達(dá)到混合程度但非經(jīng)拆毀不能達(dá)到原來(lái)的狀態(tài)。

          加工是指一方使用他人財(cái)產(chǎn)加工改造為具有更高價(jià)值的新的財(cái)產(chǎn)。

          四、法律后果

          由于添附而形成新物的,兩個(gè)物有價(jià)值大小之分的,新物之所有權(quán)歸價(jià)值大的一方,由取得所有權(quán)的一方對(duì)另一方提供補(bǔ)償;若不能分出價(jià)值大小的歸兩人共有,一般是按份共有。

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個(gè)問(wèn)題

          今日咨詢:39條,律師解答:37

          詞條統(tǒng)計(jì)

          一鍵置頂