由于對國際私法這一概念的含義理解不同，對“國際私法的統(tǒng)一化”的含義的理解也有所不同。第一種觀點認為國際私法的國際統(tǒng)一只涉及沖突法領(lǐng)域，但經(jīng)過這種統(tǒng)一的國際私法仍包括沖突規(guī)范、法院管轄權(quán)規(guī)范和關(guān)于法院判決的承認與執(zhí)行的規(guī)范。海牙國際私法會議即取這種立場。反之，第二種觀點如羅馬國際統(tǒng)一私法協(xié)會以及聯(lián)合國貿(mào)易法委員會等則致力于“實體私法”的國際統(tǒng)一。第三種觀點則認為，對統(tǒng)一國際私法應(yīng)作廣義的理解，它既包括對傳統(tǒng)國際私法(即沖突法和某些國際民事訴訟法)的統(tǒng)一，也包括對實體民商法的國際統(tǒng)一。
海牙國際私法會議的發(fā)展大致經(jīng)歷了兩個主要階段。第一個階段是從1893年第1屆海牙國際私法會議召開到1951年第7屆海牙國際私法會議通過《海牙國際私法會議章程》，從而正式確立它作為一個常設(shè)的國際組織為止，它實際上只是一種臨時性的國際會議，而非國際組織。此后，所謂海牙國際私法會議已經(jīng)是指設(shè)立在荷蘭海牙并有世界各地區(qū)幾十個國家參加的政府間國際組織，而非臨時性的國際會議了。
著名的以古巴法學家布斯塔曼特的名字命名的《布斯塔曼特法典》(Bustamante Code)就是于1928年在哈瓦那召開的第六屆泛美會議上通過的。美洲國家組織國際私法會議也從1975年起先后通過了20個國際私法公約及其3個議定書、1個示范法和1個統(tǒng)一文件。
在國際聯(lián)盟主持下，主要通過了1923年《關(guān)于承認仲裁條款的議定書》、1927年《關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的議定書》、1930年《關(guān)于本票、匯票的日內(nèi)瓦公約》和1931年《關(guān)于支票的日內(nèi)瓦公約》以及相應(yīng)于它們的兩個沖突法公約。聯(lián)合國中致力于國際私法統(tǒng)一工作的是它的“國際法委員會”，但該委員會由國際公法專家組成，這不能不說是一大缺陷。此外，尚有聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議、聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會等。聯(lián)合國通過的涉及國際私法的國際公約主要有1950年《關(guān)于宣告失蹤者的公約》、1951年《難民地位公約》、1956年《關(guān)于收取在外國的撫養(yǎng)金的公約》、1965年《關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》等。
它成立于1966年，中國是其成員國之一。它的主要活動也集中在國際貿(mào)易法、國際商事仲裁法、國際海運法等領(lǐng)域。其最具影響的成就主要有1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、1988年《聯(lián)合國國際匯票和本票公約》和1996年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會電子商務(wù)示范法》等。在聯(lián)合國的專門機構(gòu)中，尚有國際勞工組織、國際民航組織、國際海事組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等從事統(tǒng)一私法的工作。
1．從內(nèi)容來看，自第二次世界大戰(zhàn)后，統(tǒng)一國際私法的努力。在沖突法和實體法方面，已經(jīng)越來越明顯地表現(xiàn)出工作的重點已經(jīng)從親屬法、繼承法等領(lǐng)域逐漸擴大及于整個國際經(jīng)濟、貿(mào)易關(guān)系、侵權(quán)責任和電子商務(wù)等新的領(lǐng)域。在程序法方面，則已覆蓋了國際民事訴訟、商事仲裁的各個重要方面及．ADR(替代性爭議解決方法。詳見本書第17章第9節(jié))。
2．通過國際努力，國際私法統(tǒng)一化運動正從區(qū)域性向全球性方向發(fā)展，這一現(xiàn)象反映在聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)已越來越積極地參加到統(tǒng)一化運動中來；海牙國際私法會議與其他從事統(tǒng)一化工作的國際組織的協(xié)調(diào)與聯(lián)系進一步加強；簽署、批準或加入海牙國際社會會議通過的公約的國家日益增加。
3．在統(tǒng)一沖突法的進程中，法系之間傳統(tǒng)的對立與差異不斷得到協(xié)調(diào)與緩解。這首先表現(xiàn)在大陸法系國家與普通法系國家之間在屬人法方面的本國法主義和住所地法主義的尖銳對立得到一定程度的調(diào)和。
解決了105W+個問題
今日咨詢：0條，律師解答：0次
