人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

票據(jù)的無因性

一、票據(jù)無因性的內(nèi)涵和票據(jù)無因性原則的內(nèi)涵

1.票據(jù)無因性

　 票據(jù)無因性，是對票據(jù)行為外在無因性和票據(jù)行為內(nèi)在無因性的統(tǒng)稱。 票據(jù)行為的外在無因性是指票據(jù)行為的效力獨(dú)立存在，持票人不負(fù)給付原因之舉證責(zé)任，其只要能夠證明票據(jù)債權(quán)債務(wù)的真實(shí)成立與存續(xù)，而無須證明自己及前手取得票據(jù)的原因，即可對票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。所謂票據(jù)行為的內(nèi)在無因性是指產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系、引起票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)原因從票據(jù)行為中抽離，其不構(gòu)成票據(jù)行為的自身內(nèi)容，當(dāng)形成票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，原則上，票據(jù)債務(wù)人不得以基礎(chǔ)關(guān)系所生之抗辯事由對抗票據(jù)債權(quán)的行使。

2.票據(jù)無因性原則

　 票據(jù)無因性原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)法律關(guān)系的分離。只有票據(jù)法律關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系互相獨(dú)立，作為基礎(chǔ)關(guān)系的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系才能不影響?yīng)毩⒋嬖诘钠睋?jù)關(guān)系的效力。也只有票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系相互分離，才能夠在票據(jù)的轉(zhuǎn)讓中，使持票人的交易風(fēng)險大大降低，并減輕持票人的審查責(zé)任，從而能夠保障持票人、特別是善意持票人的合法權(quán)益。通過確立票據(jù)無因性原則，可以使人們樂于接受票據(jù)；人們樂于接受票據(jù)，就會利用票據(jù)的種種功效，加速物資有序流動，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，也就助長了票據(jù)的流通;從而發(fā)揮票據(jù)的效用，最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會目標(biāo)。這也正是票據(jù)法理論確立票據(jù)無因性原則的最終目的。

二、票據(jù)無因性原則的效力

1.票據(jù)無因性原則的有效范圍

　 票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系(包括票據(jù)原因關(guān)系、票據(jù)資金關(guān)系和票據(jù)預(yù)約關(guān)系)的分離，是票據(jù)無因性原則的核心內(nèi)容。其中，票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系相分離的具體體現(xiàn)為：第一，即使票據(jù)原因不存在或者無效、被撤銷，只要出票、背書等票據(jù)行為依法成立，則出票人、背書人仍須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，持票人仍能享有票據(jù)權(quán)利；第二，即使票據(jù)上記載的內(nèi)容與票據(jù)原因關(guān)系的內(nèi)容不一致或者不完全一致，票據(jù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容仍應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)文義決定，而不能以票據(jù)外的事實(shí)來改變票據(jù)關(guān)系的內(nèi)容；第三，只要票據(jù)上的背書符合法律規(guī)定的連續(xù)性，持票人即可依照票據(jù)上記載的內(nèi)容向票據(jù)債務(wù)人主張相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利，而無需向票據(jù)債務(wù)人證明自己取得票據(jù)的原因內(nèi)容，票據(jù)債務(wù)人也無需對持票人取得票據(jù)的原因進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的審查，即可依法向持票人履行義務(wù);第四，在英美法系中，票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系的分離還體現(xiàn)在：在票據(jù)僅憑交付(或許要有轉(zhuǎn)讓人的背書)的轉(zhuǎn)讓中，只要受讓人取得票據(jù)時是善意的，并支付了對價給轉(zhuǎn)讓人，他便獲得該票據(jù)及其所代表的全部財產(chǎn)的完全的所有權(quán)而不受其他權(quán)益的約束。

　票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系的分離，在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中的上述四種具體體現(xiàn)，即是票據(jù)無因性原則之效力所及的基本周延。當(dāng)然，票據(jù)關(guān)系與票據(jù)資金關(guān)系和票據(jù)預(yù)約關(guān)系，原則上也是分離的，但這兩種分離對于票據(jù)無因性原則的體現(xiàn)并不十分顯著。

2.票據(jù)無因性原則的無效范圍

　票據(jù)法理論通說認(rèn)為，在一定情況下，根據(jù)公平和誠實(shí)信用原則，票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系又是不能不有所牽連的，這種牽連性即形成票據(jù)無因性原則效力所不及之處。票據(jù)無因性原則之例外情形主要體現(xiàn)于以下幾個方面：

（1）在授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間，票據(jù)原因關(guān)系有效與否直接影響到他們之間票據(jù)關(guān)系的效力。也就是說，當(dāng)票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系存在于同一對當(dāng)事人之間時，如果票據(jù)債權(quán)人對票據(jù)債務(wù)人為票據(jù)上的請求，票據(jù)債務(wù)人得以基于授受票據(jù)的原因關(guān)系對抗票據(jù)債權(quán)人。(注：由于該種票據(jù)抗辯事由僅限于由特定的票據(jù)債務(wù)人向特定的票據(jù)債權(quán)人主張，因此，票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系之間的此種牽連一般被稱為“人的抗辯之個別性”。

（2）持票人取得票據(jù)如沒有給付對價或者未給付相當(dāng)對價的，則該持票人不能享有優(yōu)于其前手的票據(jù)權(quán)利。票據(jù)對價所針對的法律效果，是票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系之間相互牽連的一種體現(xiàn)，同時也是票據(jù)無因性原則效力所不及的情形之一。

（3）持票人取得票據(jù)的手段不合法即不享有票據(jù)權(quán)利，票據(jù)債務(wù)人得以此票據(jù)原因關(guān)系上的事由對抗持票人，即票據(jù)法理論中的“惡意抗辯”情形。

（4）為了清償原因債務(wù)而交付票據(jù)時，原則上票據(jù)債務(wù)(新債務(wù))如不履行，原因債務(wù)(舊債務(wù))就不消滅，雙方當(dāng)事人另有約定的除外。票據(jù)法理論通說認(rèn)為此即票據(jù)的授受對票據(jù)原因關(guān)系的影響，也是票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系相互有所牽連之處。

（5）當(dāng)持票人的票據(jù)權(quán)利因票據(jù)時效的喪失而消滅時，該持票人對于出票人或承兌人在其所受的利益限度內(nèi)有請求返還的權(quán)利，也就是票據(jù)法賦予持票人的一種特殊的非票據(jù)權(quán)利——利益償還請求權(quán)。

隨著理論與實(shí)踐的不斷發(fā)展，在此方面尚有待于進(jìn)一步探尋與深化。

三、票據(jù)無因性原則的法律適用

1.理論中及實(shí)踐中對票據(jù)無因性原則的曲解

（1）絕對有因說。此觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)法律最終講求實(shí)質(zhì)上的妥當(dāng)性或衡平性的法理精神，應(yīng)當(dāng)對票據(jù)無因性原則予以否定，將民法中公平與誠實(shí)信用原則以及民事活動所需的其他基本原則引入票據(jù)關(guān)系中，要求票據(jù)原因關(guān)系必須真實(shí)，取得票據(jù)必須給付對價。

（2）相對有因說。此觀點(diǎn)雖贊同票據(jù)行為有因說，但其與絕對有因說又存在差異，認(rèn)為如果持票人取得票據(jù)出于善意或者無重大過失時，還是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)保護(hù)持票人的應(yīng)得利益。

（3）絕對無因說。此觀點(diǎn)認(rèn)為，由于票據(jù)無因性原則是票據(jù)理論的基礎(chǔ)，是票據(jù)法的生命力所在，因此，該原則應(yīng)當(dāng)具有絕對性，必須絕對地堅持此項(xiàng)原則，無例外可言。

　票據(jù)法使票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系相互牽連，由此產(chǎn)生了票據(jù)無因性原則效力之所不及。而絕對無因說對此卻視而不見，片面強(qiáng)調(diào)票據(jù)無因性原則的法律效果，將票據(jù)無因性原則的射程距離無限擴(kuò)大，勢必招致票據(jù)權(quán)利被濫用，損害出票人、持票人的前手或其他票據(jù)當(dāng)事人的合法利益，反而保護(hù)非法取得票據(jù)的持票人或其他非正當(dāng)持票人利益的后果。這顯然與票據(jù)法的立法宗旨也是背道而馳的，不僅破壞了正常的交易秩序，而且違背了法律倫理性和公平原則，更會阻礙票據(jù)的流通。

2.相對堅持票據(jù)無因性原則之理念的確立

　　對于應(yīng)當(dāng)如何正確適用票據(jù)無因性原則的問題，結(jié)合上述對票據(jù)無因性原則的基本涵義及其射程距離的探討和分析，票據(jù)無因性應(yīng)是“相對的無因”，對于票據(jù)無因性原則的法律適用也應(yīng)理解為“相對地堅持”。

（1）相對堅持票據(jù)無因性原則理念的基本內(nèi)涵

　相對地堅持票據(jù)無因性原則是指在堅持票據(jù)無因性原則的基礎(chǔ)上，兼顧該原則的效力所不及之處，即對票據(jù)無因性原則進(jìn)行普遍適用的同時，對該原則的例外情形予以嚴(yán)格適用。

（2）確立相對堅持票據(jù)無因性原則理念的該當(dāng)性

　相對堅持票據(jù)無因性原則理念的價值取向的妥當(dāng)性。該理念所追求的首要的基本價值取向，與票據(jù)法理論創(chuàng)設(shè)票據(jù)無因性原則的根本宗旨以及票據(jù)法的首要立法目的一致，同時，又未忽視對票據(jù)流通和市場交易所需的“安全”、“穩(wěn)定”與“秩序”的保障，完全符合公平與誠信原則。因此，相對地堅持票據(jù)無因性原則，與法律對普遍性理想的追求和對特殊性目的的要求均是相適應(yīng)的，其價值取向具有妥當(dāng)性。相對堅持票據(jù)無因性原則理念的確立基礎(chǔ)的合理性。該理念是確立在必須堅持票據(jù)無因性原則基礎(chǔ)之上的，其是以對票據(jù)無因性原則的普遍適用作為前提條件。這既遵循了票據(jù)法理論和票據(jù)法立法的基本原則，又體現(xiàn)了票據(jù)無因性理論本身著重保護(hù)票據(jù)權(quán)利人合法權(quán)益的宗旨，其確立基礎(chǔ)具有合理性。相對堅持票據(jù)無因性原則理念的具體內(nèi)容的公平性與適法性。在一般情況下，該理念主張適用票據(jù)無因性原則，而在特定情況下，該理念強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格適用票據(jù)無因性原則之例外情形。其具體內(nèi)容，體現(xiàn)了其適用票據(jù)無因性原則及其例外情形的衡平，以及在對票據(jù)權(quán)利人利益?zhèn)戎乇Ｗo(hù)的同時，對票據(jù)債務(wù)人權(quán)利的兼顧。因此，其具有公平性和適法性。