可得利益,是指在生產(chǎn)、銷售或提供服務(wù)的合同中,生產(chǎn)者、銷售者或服務(wù)提供者因?qū)Ψ降?a href="/wiki/term-5697.html" class="taglink">違約行為而受到的預(yù)期純利潤(rùn)的損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條的規(guī)定,可得利益是指合同履行以后可以獲得的利益。可得利益是未來(lái)的利益,具有一定的實(shí)現(xiàn)性,以及可預(yù)見(jiàn)性。可得利益損失,是指受害人因違約方違約而遭受的上述預(yù)期純利潤(rùn)的損失。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第九條:“在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比 較突出的情況下,違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素,可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類 型。生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中,因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產(chǎn)利潤(rùn)損失。承包經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)合同以及提供服務(wù)或勞務(wù)的合同 中,因一方違約造成的可得利益損失通常屬于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失。先后系列買賣合同中,因原合同出賣方違約而造成其后的轉(zhuǎn)售合同出售方的可得利益損失通常屬于轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失”。
過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制模式下并不強(qiáng)調(diào)可得利益損失問(wèn)題,更多的是積極損失的問(wèn)題。在《合同法》頒行之前,《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第十九條及《技術(shù)合同法》 第十七條就對(duì)可得利益損失做了規(guī)定,《合同法》頒布之后,關(guān)于可得利益損失的規(guī)定,主要散見(jiàn)于《種子法》第四十一條第一款、《農(nóng)業(yè)法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,以及《合同法》第一百一十三條第一款。而最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三部分的第9條、第10條、第11條, 則從區(qū)分可得利益損失類型、綜合運(yùn)用計(jì)算規(guī)則、適當(dāng)分配舉證責(zé)任的角度,提出認(rèn)定可得利益損失的指導(dǎo)意見(jiàn)。
對(duì)于可得利益損失的計(jì)算方法,通常情況下有兩種:1、允許事先約定。合同法第一百一十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的 損失賠償額的計(jì)算方法。”根據(jù)此條款規(guī)定,合同當(dāng)事人可以預(yù)先約定一方違約時(shí),如何向?qū)Ψ劫r償經(jīng)濟(jì)損失。由于損失包括可得利益損失,當(dāng)事人自然也可以就可 得利益損失如何計(jì)算作出約定。這種約定有利于理賠,也有利于交易,應(yīng)當(dāng)積極提倡。2、事先無(wú)約定情況下的處理。首先看是否有法律規(guī)定。如果有法律規(guī)定,則按法律規(guī)定處理。如果沒(méi)有法律規(guī)定,則具體問(wèn)題具體分析。由于合同種類、履行方式的多樣性,可得利益的實(shí)現(xiàn)形式也就千差萬(wàn)別,有的是一次性獲得,有的是分期獲得,計(jì)算方式也就有很大區(qū)別。但不論何種合同其可得利益在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)是在合同履行后扣除法定稅費(fèi)和必要運(yùn)營(yíng)成本后的 凈利潤(rùn)。在沒(méi)有約定也沒(méi)有法律規(guī)定的情況下,根據(jù)合同法第六十一條的規(guī)定,當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充如何賠償可得利益損失,如果不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,對(duì)可得利益 的損失計(jì)算,應(yīng)當(dāng)按照合同的性質(zhì)、目的,本著公平、合理、尊重交易習(xí)慣的原則確定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款的規(guī)定,在實(shí)際賠償損失中直接損失和可得利益的損失的總和,有最高的法定限額,即不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。司法實(shí)踐中這種法定限額的具體確定原則應(yīng)當(dāng)是:①必須是以違約一方能否預(yù)見(jiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。但是,違約一方能否預(yù)見(jiàn)并不是以違約一方自愿承認(rèn)為原則。其能否預(yù)見(jiàn)是由審判人員根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣進(jìn)行審查判斷來(lái)最終確定的,是有一定客觀標(biāo)準(zhǔn)的。如果在合同履行過(guò)程中,一方當(dāng)事人發(fā)生了某種特殊情況,致使因違約造成的損失增加了,而這種增加的損失在通常的情況下是不會(huì)發(fā)生的,也是一般人所無(wú)法合理預(yù)見(jiàn)的,那么 這種損失就不屬于違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)姆秶7粗嗳?。②預(yù)見(jiàn)的時(shí)間既不是在違約行為發(fā)生前,也不是在違約行為發(fā)生后,而應(yīng)當(dāng)是在訂立合同的時(shí)候。③預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是違約后可能發(fā)生的損失種類和損失的大小。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第二款規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺 詐行為的,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”因此,如果遇到此類合同,其損失賠償數(shù)額就要依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定處 理。如果合同約定和法律規(guī)定相互矛盾的時(shí)候,要區(qū)分法律規(guī)定的性質(zhì)來(lái)決定合同約定的有效性。如果法律規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定時(shí),合同約定不能違反法律強(qiáng)制性規(guī) 定,即法律強(qiáng)制性規(guī)定如果屬于有上限沒(méi)有下限的情形,則合同約定不能高于上限;如果屬于有下限沒(méi)有上限的情形,則合同約定不能低于下限;如果屬于既有上限 又有下限的情形,則合同約定只能在上下限之間選擇;如果屬于是一個(gè)單一數(shù)值的情形,則合同約定只能是該數(shù)值。如果法律規(guī)定不屬于強(qiáng)制性規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)以合同約定為優(yōu)先,以充分體現(xiàn)合同自治原則。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條的規(guī)定,當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。即在對(duì)方當(dāng)事人違約...
第二十四條房屋買賣合同簽訂后,因一方當(dāng)事人根本違約致使另一方訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn),守約方要求解除合同,并要求違約方賠償房屋差價(jià)損失、轉(zhuǎn)售利益損失等可得利益損失的,應(yīng)酌情予以支持,...
第二十四條房屋買賣合同簽訂后,因一方當(dāng)事人根本違約致使另一方訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn),守約方要求解除合同,并要求違約方賠償房屋差價(jià)損失、轉(zhuǎn)售利益損失等可得利益損失的,應(yīng)酌情予以支持,...
第二十四條房屋買賣合同簽訂后,因一方當(dāng)事人根本違約致使另一方訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn),守約方要求解除合同,并要求違約方賠償房屋差價(jià)損失、轉(zhuǎn)售利益損失等可得利益損失的,應(yīng)酌情予以支持,...
第二十四條房屋買賣合同簽訂后,因一方當(dāng)事人根本違約致使另一方訂立合同的目的不能實(shí)現(xiàn),守約方要求解除合同,并要求違約方賠償房屋差價(jià)損失、轉(zhuǎn)售利益損失等可得利益損失的,應(yīng)酌情予以支持,...
一鍵置頂