在合同自由原則下，當(dāng)事人之間享有平等的法律地位，每個(gè)當(dāng)事人對(duì)于自己參與的合同，都有充分的自由去加以選擇;每個(gè)當(dāng)事人都有自己的自由意思，合 同中應(yīng)充 分反應(yīng)其自由意思；對(duì)于當(dāng)事人的自由意思，其他任何人包括國家都必須尊重；雙方合意訂立的合同一旦成立，即具有法律約束力，國家應(yīng)保護(hù)當(dāng)事人之間的約定。 合同自由原則強(qiáng)調(diào)的是以個(gè)人思想為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)的是合同的自由和意思自治，核心是遵循當(dāng)事人的意思兼顧社會(huì)的公平，只要不違反法律、道 德和公共秩序，每個(gè)人都享有合同的自由。
即每個(gè)當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)決定是否與他人訂立合同，法律上不能限制其自由，強(qiáng)行訂制。要約與承諾是訂立合同的必經(jīng)程序，是當(dāng)事人意思自治的充分表現(xiàn)，合同無論以何種形式存在， 只要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段就成立，雙方的合意即構(gòu)成合同并產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力。訂立合同的自由也就是要約的自由和承諾的自由，這種自由是合同自由原則 中其他自由的前提。我國的《合同法》參考了國際慣例，盡量減少行政干預(yù)，以防止政府機(jī)關(guān)限制和干涉當(dāng)事人的自由。如果當(dāng)事人不享有締結(jié)合同的自由，也就談 不上自由決定合同的問題。
2.選擇合同相對(duì)人的自由
即當(dāng)事人有權(quán)自由決定與何人訂立合同的自由。合同自由原則不僅首先承認(rèn)合同當(dāng)事人簽定 合同的自由，而且合同簽定當(dāng)事人一方有權(quán)選擇與何人簽定合同的自由，從而更深一層的讓訂立主體實(shí)現(xiàn)合同自由。在現(xiàn)代社會(huì)某些公用事業(yè)服務(wù)領(lǐng)域不存在競爭， 公用事業(yè)組織利用其壟斷地位，以標(biāo)準(zhǔn)合同方式從事交易時(shí)，消費(fèi)者則別無選擇。由此，很難享有選擇合同訂立伙伴的自由。所以，該自由能否在市場交易中實(shí)現(xiàn)， 關(guān)鍵在于有一個(gè)充分的完全競爭市場存在。
3.決定合同內(nèi)容的自由
即當(dāng)事人有權(quán)依其自由意思決定合同的條款， 確定相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，除少數(shù)情況應(yīng)由其自主決定外，他人不得干涉，只要合同的內(nèi)容不違背法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)的公共利益，法律就應(yīng)承認(rèn)其有效。 《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立之時(shí)生效”?！逗贤ā穼?duì)合同中的內(nèi)容采用“一般包括”的條款，這樣使當(dāng)事人在合同成立后可以依自己 的意愿采取補(bǔ)救措施，從而避免了因缺乏某些條款，而造成過多的合同不成立的結(jié)果。但合同內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的要求，則被視 為無效。
4.選擇合同形式的自由
即當(dāng)事人有選擇合同形式的自由，可以協(xié)商決定采用書面方式、口頭方式和其他方式。基本上賦予了當(dāng)事人享有 決定合同形式的自由。隨著經(jīng)濟(jì)生活節(jié)奏化的快速發(fā)展，現(xiàn)代合同法越來越注重交易形式的簡化、實(shí)用、便捷、經(jīng)濟(jì)，從而在合同方式的選擇上以“不要式為原則， 要式為例外”。
5.當(dāng)事人變更、解除合同的自由
當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商，在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。《合同法》中對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn) 讓、債務(wù)承當(dāng)作出了比較全面的規(guī)定，使當(dāng)事人更充分享有變更合同的自由。當(dāng)事人即可以自由協(xié)商自由解除合同，當(dāng)然也可以協(xié)商自由解除合同，既然可以自由協(xié)商決定合同內(nèi)容，當(dāng)然也可以自由協(xié)商變更合同內(nèi)容。因此，變更和解除合同的自由也是合同自由的組成部分。
6.合同補(bǔ)救的措施
依法成立的合同一旦違約，應(yīng)當(dāng)采取何種補(bǔ)救措施，由雙方當(dāng)事人協(xié)商而定。違約的補(bǔ)救方法一般有三種：協(xié)商救濟(jì)、法定救濟(jì)、約定救濟(jì)。違約的補(bǔ)救不但可以促使當(dāng)事人自覺的履行合同的義務(wù)，而且可以在違約發(fā)生時(shí)，通過追究違約人的責(zé)任，使守約方的損失得到補(bǔ)償。在違約的救濟(jì)方面出現(xiàn)了很多方式，如：實(shí)際履行、采取補(bǔ)救措 施、約定違約金、定金，除法定的這些措施外，為防止損失的擴(kuò)大，還有違約人采取修理、重作、更換等措施。對(duì)于出現(xiàn)合同糾紛后，用什么方式解決，尊重當(dāng)事人 的意思自治，充分體現(xiàn)在合同的自由。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢：35條，律師解答：33次
一鍵置頂
