無(wú)罪 2023-06-21 01:28:21
無(wú)罪,是指沒(méi)有證據(jù)證明犯罪嫌疑人或被告人犯有被指控的罪名,犯罪嫌疑人或被告人最終被人民法院宣判無(wú)罪司法過(guò)程。
無(wú)罪推定原則(presumption of innocence),意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前,推定被控告者無(wú)罪”。無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則,是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán),也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。
1 對(duì)被告
無(wú)罪推定原則的確立,既有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,避免冤獄的發(fā)生,也有利于實(shí)現(xiàn)刑事司法公正及推動(dòng)其他訴訟制度的完善和發(fā)展。
2 對(duì)檢方
無(wú)罪推定原則的確立,可使警察與檢察單位在調(diào)查犯罪搜集證據(jù)時(shí)需更加用心,而不致于草率辦案,栽贓無(wú)辜民眾,積極尋找證據(jù)的同時(shí)也更能接近事實(shí)真相,達(dá)到罪刑相當(dāng)原則的要求。
與國(guó)外通行的無(wú)罪推定相比較,中國(guó)的刑事訴訟法并沒(méi)有全盤(pán)照搬,而是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際國(guó)情,結(jié)合中國(guó)刑事訴訟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和需要,對(duì)其進(jìn)行合理的取舍,因而具有以下特點(diǎn):
1、中國(guó)的無(wú)罪推定原則更側(cè)重于實(shí)質(zhì),而不僅僅是稱謂問(wèn)題。在立法上沒(méi)有使用“假定其無(wú)罪”和“不能被稱為罪犯”等表述,而是使用“不得確定有罪”的表述。
2、在證明責(zé)任的問(wèn)題上,不僅強(qiáng)調(diào)了國(guó)家機(jī)關(guān)在形式上的責(zé)任,而且更加強(qiáng)調(diào)其實(shí)質(zhì)上的證明責(zé)任。在國(guó)家機(jī)關(guān)履行職責(zé)時(shí),不是強(qiáng)調(diào)被告人的消極對(duì)抗,被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權(quán),而是強(qiáng)調(diào)控辯雙方的積極配合,當(dāng)然,并沒(méi)有要求被告人承擔(dān)證明自己無(wú)罪的義務(wù)。
3、作為一項(xiàng)法律原則,明確規(guī)定了偵查、起訴和審判機(jī)關(guān)的行為標(biāo)準(zhǔn),要求既注重結(jié)果又要注重過(guò)程。
中國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)并沒(méi)有引入無(wú)罪推定原則,在刑事訴訟法上只是規(guī)定了“未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪”(第十二條)。立法者稱中國(guó)刑事訴訟法引入了無(wú)罪推定的精神,是根據(jù)國(guó)情需要而不是全盤(pán)照搬理念。如果無(wú)罪推定原則完全引入中國(guó),這將是中國(guó)民主與法制建設(shè)的重要里程碑,因而具有重要意義。
首先,確認(rèn)無(wú)罪假定原則,有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問(wèn)題。
其次,確認(rèn)無(wú)罪假定原則,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護(hù)權(quán)為核心的訴訟權(quán)利,充分發(fā)揮辯護(hù)制度的作用。
第三,有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。
第四,有利于在國(guó)際人權(quán)斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。
無(wú)罪 2023-06-21 01:28:21
無(wú)罪,是指沒(méi)有證據(jù)證明犯罪嫌疑人或被告人犯有被指控的罪名,犯罪嫌疑人或被告人最終被人民法院宣判無(wú)罪司法過(guò)程。
無(wú)罪過(guò)事件 2015-10-12 17:45:21
刑法第16條規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但具不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪。”這就是我國(guó)刑法規(guī)定的無(wú)罪過(guò)事件。
證明責(zé)任的倒置 2015-05-06 18:08:21
證明責(zé)任倒置,是指在某些法律有規(guī)定的特殊案件中,部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適應(yīng)一般原則,而是適應(yīng)與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。即免除主張事實(shí)一方當(dāng)事人的證明責(zé)任,而由否認(rèn)其主張存在的相對(duì)一方當(dāng)事人從相反的方向承擔(dān)證明責(zé)任。
無(wú)罪推定 2015-03-30 10:07:10
無(wú)罪推定,又可稱為無(wú)罪類(lèi)推(與有罪類(lèi)推相對(duì)應(yīng)),簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無(wú)罪。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
一鍵置頂