盜版 2015-06-23 22:17:06
盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下,對其擁有著作權(quán)的作品、出版物等進(jìn)行復(fù)制、再分發(fā)的行為。在絕大多數(shù)國家和地區(qū),此行為被定義為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為,甚至構(gòu)成犯罪,會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟件、盜版音像作品以及盜版網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品。盜版,即俗語D版。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的盜版是傳統(tǒng)盜版行為在網(wǎng)絡(luò)媒介中的延伸,區(qū)別于傳統(tǒng)盜版行為,網(wǎng)絡(luò)盜版除具有一些傳統(tǒng)盜版的基本特征外,還具有其自身的特征:
1、無形性
在傳統(tǒng)盜版中,盜版作品通常通過一些有形物質(zhì)承載著,如書籍、光盤等,而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,所有被盜版的作品無論是文字、音樂還是圖片等都表現(xiàn)為數(shù)字化作品,所有作品都可用二進(jìn)制數(shù)字編碼表現(xiàn)出來,所有作品都可以通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理、存儲并通過互聯(lián)網(wǎng)傳播,盜版物在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被無形化。
2、易復(fù)制性
只要是在網(wǎng)絡(luò)上公開運(yùn)行的知識和信息,全球用戶就可以通過網(wǎng)絡(luò)下載作品,網(wǎng)絡(luò)作品的復(fù)制極其容易。與傳統(tǒng)盜版不同,網(wǎng)絡(luò)盜版脫離了有形載體具有無形性,使得網(wǎng)絡(luò)作品可以無限制地復(fù)制,網(wǎng)絡(luò)盜版物可以無限制地傳播。而且,由于國際互聯(lián)網(wǎng)不分地域和國界,網(wǎng)絡(luò)作品的復(fù)制和傳輸都是瞬間完成,使得盜版行為隨時(shí)隨地可能發(fā)生。
3、可變性
由于網(wǎng)絡(luò)盜版物的無形性、極易復(fù)制性及數(shù)字產(chǎn)品的特殊屬性,網(wǎng)絡(luò)作品的內(nèi)容很容易地被修改,如在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載時(shí)擅自刪除作者署名、破壞作品完整等,這種對網(wǎng)絡(luò)作品內(nèi)容上的改變無論是有意還是無意,都侵犯了網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人的權(quán)利。
網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象愈演愈烈,不僅在中國,世界各國紛紛舉起打擊網(wǎng)絡(luò)盜版,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的大旗,網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的猖獗不是偶然的,究其原因主要有以下幾個(gè)方面:
1、計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的普及
在數(shù)字技術(shù)普遍應(yīng)用的信息化社會中,計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)了千家萬戶,已經(jīng)滲透到人們的學(xué)習(xí)、工作、生活中的方方面面。自1994年中國正式接入互聯(lián)網(wǎng)以來,中國互聯(lián)網(wǎng)市場持續(xù)增長,2005年,中國互聯(lián)網(wǎng)用戶首次突破1億,2009年底中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到3.84億,比上年同期增長28.9%,互聯(lián)網(wǎng)用戶位居全球第一,互聯(lián)網(wǎng)滲透率達(dá)到全球平均水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已日漸成為中國人溝通、娛樂、咨詢和交易的主要媒體,越來越融入到人們的日常生活,并對人們生活、企業(yè)發(fā)展和社會進(jìn)步產(chǎn)生巨大影響。
2、利益誘使盜版者駛向網(wǎng)絡(luò)
網(wǎng)絡(luò)為盜版者提供了更為廣闊的容身之地,網(wǎng)絡(luò)盜版者既不需要向所有權(quán)人交付版權(quán)費(fèi),也不繳納各種稅款,卻可以付出極低的成本在很短的時(shí)間獲取幾倍甚至幾十倍的利潤,況且目前我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全。在這樣的情況下,這樣低成本高利潤的行業(yè)當(dāng)然會有很多人冒著低風(fēng)險(xiǎn)來賺取高收益。
3、消費(fèi)者權(quán)利意識淡薄
消費(fèi)者權(quán)利意識淡薄,不僅體現(xiàn)在對自己的權(quán)利不重視,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,更重要的是體現(xiàn)在對他人權(quán)利的不重視,對知識經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不重視。這種潛意識里的不重視無形中影響了人們的消費(fèi)心理,中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)研究中心主任劉春田教授曾說:“每個(gè)人都知道面包、饅頭是有價(jià)值的,對于物質(zhì)產(chǎn)品知道用錢去買,認(rèn)為物質(zhì)產(chǎn)品才是商品,總覺得文化產(chǎn)品與金錢搭不上。”在這樣的消費(fèi)心態(tài)影響下,消費(fèi)者更愿意購買性能差不多而價(jià)格卻相當(dāng)便宜的網(wǎng)絡(luò)盜版產(chǎn)品,甚至有人理所當(dāng)然地對直接從網(wǎng)上下載、觀看盜版內(nèi)容已經(jīng)是習(xí)以為常了。
4、被盜版者缺乏維權(quán)積極性
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,受到侵害的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,要單獨(dú)地一個(gè)個(gè)地去將盜版者訴至法院,付出的成本太高。首先訴訟成本高,受到侵權(quán)者在承擔(dān)大量費(fèi)用的同時(shí)未必能夠勝訴;此外時(shí)間成本高,執(zhí)行成本也高。這就導(dǎo)致了被盜版者得不到適當(dāng)?shù)?a href="/wiki/term-1127.html" class="taglink">補(bǔ)償,最終缺乏維權(quán)的積極性。
計(jì)算機(jī)技術(shù)日新月異,以技術(shù)手段來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)可能很快又會被新的技術(shù)而攻克,而法律手段則更為穩(wěn)固和有效。打擊網(wǎng)絡(luò)盜版,法律手段是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的根本。
1、完善立法,健全我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制度
我國2001年修改后的《著作權(quán)法》增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)僅僅體現(xiàn)在個(gè)別條文上,最高人民法院的相關(guān)司法解釋也僅僅是對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任等某些方面作出解釋,而2006年國務(wù)院制定并通過的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》其主要內(nèi)容更多的是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及權(quán)利限制、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任等,這些構(gòu)成了我國初步的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)制度,但還不夠健全,沒有形成體系。如網(wǎng)絡(luò)復(fù)制權(quán)的界定、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的類型、糾紛發(fā)生后原被告身份的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容都需要進(jìn)一步以法律的形式加以明確,且隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,侵犯網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的行為方式不斷更新。這就要求國家在立法時(shí)要具有前瞻性,以解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的專有性與社會大眾對網(wǎng)絡(luò)作品需求的矛盾,平衡權(quán)利人的利益與大眾獲取知識的利益之間的關(guān)系。
2、建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)集體管理制度
《著作權(quán)法》規(guī)定:“著作權(quán)人和著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。”由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,權(quán)利人很難向使用自己作品的人逐個(gè)地去許可、收費(fèi),這就使得權(quán)利人無法實(shí)現(xiàn)對自己作品的有效監(jiān)控及保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu),著作權(quán)人可以委托該機(jī)構(gòu)代為行使許可權(quán)和收取費(fèi)用。在這一制度下,無論是著作權(quán)人還是作品使用者,面對的是一個(gè)統(tǒng)一的集體管理機(jī)構(gòu),這不僅保證了著作權(quán)人應(yīng)享有的權(quán)利不受侵犯,同時(shí)也使公眾能夠合理地使用網(wǎng)絡(luò)作品。
3、明確網(wǎng)絡(luò)用戶相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)
只要作品放在網(wǎng)上就可以隨意取用的錯(cuò)誤觀念不僅深入中國,世界各國的網(wǎng)絡(luò)盜版案件也是屢禁不止,為此法國、韓國等國家在著作權(quán)法中增加了“斷網(wǎng)條款”。這樣的條款對目前我國社會發(fā)展情況而言可能過于嚴(yán)格,但我們可以通過其他途徑來明確網(wǎng)絡(luò)用戶的相關(guān)責(zé)任,及對非法下載影視、音樂、游戲作品的網(wǎng)絡(luò)用戶,在經(jīng)過兩次警告后,仍不聽勸阻的,第三次警告時(shí),將可以通過賠禮道歉、消除影響、賠償損失等途徑給予受侵害人相應(yīng)的救濟(jì),使網(wǎng)絡(luò)用戶要:通過對經(jīng)濟(jì)虛擬化趨勢和金融危機(jī)頻發(fā)的分析和思考,文章認(rèn)為經(jīng)濟(jì)過度虛擬及對其規(guī)制的滯后是危機(jī)頻發(fā)的主要原因。制定相應(yīng)規(guī)范和監(jiān)管措施,完善企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和治理模式,規(guī)范中介市場和行為,積極參與和調(diào)控全球化進(jìn)程,維護(hù)轉(zhuǎn)型期的金融安全和經(jīng)濟(jì)公平,是我國現(xiàn)階段應(yīng)對經(jīng)濟(jì)虛擬化與金融危機(jī)的有效措施。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢:18條,律師解答:16次