人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

混同

一、主要內(nèi)容

混同，是指債權(quán)和債務(wù)同歸一人，原則上致使債的關(guān)系消滅的事實(shí)。債權(quán)人于債務(wù)人系處于對(duì)立狀態(tài)，法律乃在于規(guī)范此類對(duì)立的主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，債權(quán)因混同而消滅，并非邏輯的必然，僅僅是在通常情況下，處于這種狀態(tài)下的債權(quán)繼續(xù)存續(xù)，已經(jīng)沒(méi)有法律上的需要，法律規(guī)定它因混同而消滅，效果更佳。

二、功能介紹

概括承受使合同關(guān)系及其他債之關(guān)系絕對(duì)地消滅。在特定承受的情況下，狹義債的關(guān)系消滅，未讓與債權(quán)和與之相對(duì)應(yīng)的債務(wù)繼續(xù)存在，未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)和與之相對(duì)應(yīng)的債權(quán)亦然。債權(quán)的消滅，也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。

債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時(shí)，從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)不消滅。例如，債權(quán)為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不使債權(quán)因混同而消滅。A欠B人民幣10萬(wàn)元，C欠B人民幣5萬(wàn)元。后A、B合并，A吸收了B（吸收合并B不復(fù)存在），則C欠A人民幣5萬(wàn)元。因?yàn)?a href="/wiki/term-1436.html" target="_blank">質(zhì)權(quán)人對(duì)于第三債務(wù)人有直接收取權(quán)，尤其在入質(zhì)債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益?！?a href="/wiki/term-234.html" target="_blank">合同法》規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止（第106條）。

法律為貫徹債權(quán)的流通性，可以設(shè)立例外規(guī)定，在債權(quán)債務(wù)歸于一人時(shí)，不發(fā)生混同的效力。例如，票據(jù)法為促進(jìn)票據(jù)的流轉(zhuǎn)，規(guī)定票據(jù)債權(quán)人、債務(wù)人為一人的，債不消滅，票據(jù)在到期前仍可以轉(zhuǎn)讓。

三、成立研究

債權(quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。其承受包括概括承受與特定承受兩種。

概括承受是發(fā)生混同的主要原因，例如，債權(quán)人繼承債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)人繼承債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)、企業(yè)合并、營(yíng)業(yè)的概括承受等。在企業(yè)合并場(chǎng)合，合并前的兩個(gè)企業(yè)之間有債權(quán)債務(wù)時(shí)，企業(yè)合并后，債權(quán)債務(wù)因同歸一個(gè)企業(yè)而消滅。

特定承受，是指債務(wù)人自債權(quán)人受讓債權(quán)，或者債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)時(shí)，因而發(fā)生的混同。

四、案例分析

最高人民法院法人人格混同成功案例

一、相關(guān)理論知識(shí)介紹

    企業(yè)法人人格混同又稱為“企業(yè)法人格形骸化”,是指企業(yè)法人與股東人格或其他企業(yè)法人人格完全混為一體,使企業(yè)法人成為股東或其他企業(yè)法人的另一個(gè)自我,形成股東即法人或企業(yè)法人即股東的情形。企業(yè)法人人格混同中,最為常見(jiàn)的表征是財(cái)產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同和人員混同。

    企業(yè)法人格混同與企業(yè)法人格否認(rèn)既有區(qū)別又有聯(lián)系。法人格否認(rèn)是指為了阻止公司獨(dú)立人格的濫用，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其 背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。該原則在 英美法中稱為“揭開(kāi)公司的面紗在大陸法中稱“直索責(zé)任”。 因此，公司人格否認(rèn)其主要目的是為了平衡濫用股東有限責(zé)任原則或者企業(yè)法人獨(dú)立責(zé)任原則的公司股東利益與第三人的利益沖突。法人人格否認(rèn)法理的使用情形有 人人格被濫用和完全形骸化（法人格混同）兩大類。

    型構(gòu)成公司人格否認(rèn)的情形有：

    ａ、有法律或契約上的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的人以自己支配的公司而不是以自己的名義從事競(jìng)業(yè)行為，

    ｂ、公司作為被保險(xiǎn)人加入財(cái)產(chǎn)損害保險(xiǎn)，控制股東本人引起保險(xiǎn)事故的場(chǎng)合，

    ｃ、一方面拒絕履行債務(wù)，另一方面卻將公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)新公司，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)等。

    公司完全形骸化、空殼化的情形是指公司實(shí)際上是完全由一個(gè)股東控制的公司，公司已變成一個(gè)空殼。一般從以下幾個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定：

    ａ、公司實(shí)際上是一人公司，ｂ、公司與股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)混同，ｃ、公司與股東的業(yè)務(wù)活動(dòng)反復(fù)地混同不分，ｄ、公司與股東的收支記錄、賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)很難區(qū)分，且這種狀態(tài)一直在延續(xù)等。

    從上述概念的陳述可以發(fā)現(xiàn)，法人格混同的構(gòu)成條件要比法人格否認(rèn)的構(gòu)成條件嚴(yán)格的多，從廣義上說(shuō)，法人格混同是法人格否認(rèn)情形的情形之一部 分。當(dāng)公司完全形骸化、空殼化時(shí)，法人格否認(rèn)與法人格混同可以形成重疊。通過(guò)本案例可以看出法人格否認(rèn)與法人格混同不僅構(gòu)成條件不同，而且他們的適用目的 和效果也不盡相同。

    另外，從我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定看，尚沒(méi)有關(guān)于法人格混同的法律規(guī)定，我國(guó)《公司法》第二十條的規(guī)定可以看作是法人格否認(rèn)的法律規(guī)定(公司股東 應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債 權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任) 。但是該條規(guī)定將規(guī)制的主體限制在“公司股東”，因此其規(guī)制主體范圍不僅沒(méi)有涵蓋法人格否認(rèn)的范圍，而且，也沒(méi)有涵蓋法人格混同范圍。

    從國(guó)外的判例看，依據(jù)法人格否認(rèn)或者法人格混同原理要求權(quán)利濫用的股東或者關(guān)聯(lián)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任勝訴的幾率比較小。這是因?yàn)?a href="/wiki/term-222.html" target="_blank">司法人員對(duì)現(xiàn)代公司法人制度的基石：股東有限責(zé)任原則及其企業(yè)法人獨(dú)立責(zé)任原則的尊重和維護(hù)。