在古老的社會以前，源于落后的生產(chǎn)力發(fā)展水平，兩個相同主體間的一次性成了當時民事交往的基本模式。由此也決定了民事訴訟中通常以原告訴被告的“兩告訴訟格局”存在于審判實踐之中。盡管羅馬法承認對他人的訴訟有利害關(guān)系的第三人，可以獨立申請參加訴訟及上訴或聲明不服。羅馬法采用這種制度的原因，在于方便訴外的利害關(guān)系人，保護其合法權(quán)益，但訴訟第三人制度也終未能在羅馬法中得到確立。十六、十七世紀以后，生產(chǎn)力的發(fā)展拓寬了民事交往的領(lǐng)域，民事交往遠遠突破了兩個相向要求所形成的聯(lián)系，若干經(jīng)濟實體之間形成了彼此銜接，相互影響的鏈條。當該鏈條的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)違法或侵權(quán)行為，往往導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，在這些復(fù)雜糾紛面前，傳統(tǒng)的“兩造訴訟格局”充分暴露了其缺陷。因為，倘若削足適履地將連環(huán)糾紛分段成若干個“兩造訴訟”，常常會導(dǎo)致訴訟浪費，裁判沖突，有悖于訴訟經(jīng)濟原則和法院裁判的嚴肅性。在這種情況下，資產(chǎn)階級法學家順應(yīng)了民事糾紛發(fā)展的要求，在一系列資本主義民事訴訟立法中正式確立了訴訟第三人。
在我國，1948年由陳謹昆擬定的《中華民國新民事訴訟法草案》第一次提出建立訴訟第三人的構(gòu)想，這可視為訴訟第三人在我國的萌芽。在《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》頒布前，對訴訟第三人我國的審判實踐中普遍用“訴訟關(guān)系人”的稱謂，1979年全國人大常委會開始起草《中華人民共和國民事訴訟法》，專家學者們摒棄了“訴訟關(guān)系人”的提法，選擇使用了“第三人”。隨后，最高人民法院對第三人參加訴訟的若干問題發(fā)布了一系列司法實踐解釋，這樣民事訴訟第三人在我國正式確立。
1．對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權(quán)，或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。這是第三人參加訴訟的根據(jù)。第三人同原告或者被告存在某種民事法律關(guān)系，案件的審理結(jié)果可能與第三人有法律上的利害關(guān)系，這是第三人區(qū)別于共同訴訟人和訴訟代理人的根本之點。
2．必須在訴訟開始后，案件審理終結(jié)前，參加訴訟。第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經(jīng)結(jié)束，即人民法院對案件已經(jīng)審理終結(jié)，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。
3．第三人是與案件有利害關(guān)系的人。這種利害關(guān)系來源于兩個方面：一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議；二是來自法院對訴訟的處理結(jié)果。
參加訴訟的目的：一、在于簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯(lián)系的糾紛；二、在于維護自己的權(quán)益。第三人參加訴訟即不是為了維護原告的利益，也不是為了維護被告的利益，即便有時參加到當事人一方進行訴訟，也不是為了維護參加一方當事人的利益，而是以自己的名義，為維護自己的權(quán)益參加訴訟。
各國民事訴訟法對訴訟第三人的分類不盡相同。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，我國民事訴訟第三人分為兩類：一是有獨立請求權(quán)的第三人；二是無獨立請求權(quán)的第三人。
有獨立請求權(quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標的，有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人。本訴之外的第三人對原告、被告之間的訴訟標的，不論有全部的獨立請求權(quán)，還是有部分的獨立請求權(quán)，只要其請求權(quán)具有獨立性參加訴訟，即為有獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人具有以下特征：①對原告、被告之間爭議的訴訟標的人認為有全部或部分的獨立請求權(quán)。所謂“獨立請求權(quán)”是指第三人認為案件中原告和被告之間爭議的訴訟標的，其合法權(quán)益全部或部分是自己的，而這判斷惟有在人民法院對案件審理后才能確定。②本訴正在進行。有獨立請求權(quán)的第三人欲參加訴訟須在本訴已經(jīng)開始而尚未終結(jié)之時。③在訴訟中處于原告的訴訟地位。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第65條的規(guī)定，“有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人。”其實有獨立請求權(quán)的第三人是以提出訴訟的方式參加訴訟的，在訴訟中的到位相當于原告，即以本訴的原告和被告作為被告的二面訴訟結(jié)構(gòu)，這是因為他既不同意原告的主張，也不同意本訴被告的主張。他認為：不論是原告勝訴還是被告勝訴，都將損害他的民事權(quán)益。實際上他是以獨立的實體權(quán)利人的地位向人民法院提起了一個新的訴訟，在這個“新訴”中，原告是有獨立請求權(quán)的第三人，被告則是本訴中原告和被告，訴訟標的是本訴中的訴訟標的全部或部分，訴訟理由是有獨立請求權(quán)利的第三人主張的事實和理由，在訴訟中持有獨立性，可提出主張、提供證據(jù)、開展辯論和提起上訴等，并且本訴的原告或被告的任何行為都不對他發(fā)生拘束的效力，同時他又不是本案中的原告或者共同原告。
無獨立請求權(quán)的第三人是對于已經(jīng)進行的訴訟，就其當事人之間的訴訟標的，雖然沒有獨立的請求權(quán)利，但是案件處理的結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，為維護自己的利益參加（自行參加或由人民法院通知參加）到當事一方進行訴訟的人。無獨立請求權(quán)第三人的特征：①參加訴訟的根據(jù)是案件處理結(jié)果，同他有法律上的利害關(guān)系。所謂“法律上的利害關(guān)系”，是指當事人雙方爭議的訴訟標的涉及的法律關(guān)系，與無獨立請求權(quán)的第三人參加的另一個法律關(guān)系有牽連。而在后一個法律關(guān)系中，無獨立請求權(quán)的第三人是否行使權(quán)利，履行義務(wù)，對前一個法律關(guān)系中的當事人行使權(quán)利，履行義務(wù)有直接影響。在原告、被告進行訴訟的法律關(guān)系中，因一方當事人不履行或者不適當履行義務(wù)給對方造成的損失，直接責任雖應(yīng)由不履行或不適當履行義務(wù)的一方當事人承擔，但造成這種損失的原因，則是源于無獨立請求權(quán)力第三人的過錯。如果法院判決一方當事人敗訴，承擔某種法律責任或履行某種義務(wù)，該當事人有權(quán)請求無獨立請求權(quán)的第三人賠償損失或履行相應(yīng)的義務(wù)；如果法院判決該當事人勝訴，他也就在法律上維護了自己的某種權(quán)利。②對原告，被告爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權(quán)。但由于案件處理結(jié)果與無獨立請求權(quán)第三人可能有法律上利害關(guān)系，涉及到他的合法權(quán)益。因此，他總是參加到當事人一方進行訴訟，在訴訟中總是支持參加一方的主張，為他所支持的一方提供證據(jù)、進行辯論。所謂沒有獨立的請求權(quán)，一般是指對本訴當事人之間爭議的實體權(quán)利，不能以實體權(quán)利人的資格提出新的證據(jù)。③無獨立請求權(quán)的第三人是有獨立的訴訟地位，但不是完整意義上的當事人，他即不是原告，又不是被告，是為維護自己的合法權(quán)益而參加訴訟的獨特的當事人，有其獨立訴訟地位。無獨立請求權(quán)的第三人不得實施與參加人地位和參加目的相悖的訴訟行為，如不得申請撤回訴訟或被訴訟請求；不得提起反訴，不得承認對方當事人的訴訟請求，不得在被參加一方反對的情況下申請調(diào)解，在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人，對第一審人民法院判決不服的，有權(quán)提起上訴，但該第三人在第一審中無權(quán)對管轄提出異義，無權(quán)放棄，變更訴訟請求或申請撤訴。
對抗第三人 2023-06-26 16:18:59
《擔保法》第43條中的對抗第三人是指當兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系標的物相同，雙方發(fā)生爭議，都主張享有對該標的物的權(quán)利時，有登記的一方就可受法律的保護，優(yōu)先享有權(quán)利。如：張三與李四簽定貸款合同，并約定，李四將自己的一臺電視機抵押給張三。后來，李四又將電視機抵押給王五，以簽定合同，并且在當?shù)毓C部門進行公證。那么，當王五，張三都向李四主張取得電視機時，王五可憑借公證對抗第三人張三，優(yōu)先以電視機受償。這就是所謂的“對抗第三人”，是抗辯權(quán)的一種。
第三人損害 2023-06-21 08:26:24
第三人損害，是指侵權(quán)行為直接侵害受害人的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)而間接地給第三人造成的財產(chǎn)利益或非財產(chǎn)利益的損害。
第三人 2023-06-20 17:58:23
民事訴訟中的第三人：是指在已經(jīng)開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權(quán)，或者雖然不具有獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系的人。
善意第三人 2023-06-20 17:58:21
所謂善意第三人，是指在有關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項交往中,沒有與受托人或者被聘用的人員串通,從事故意損害投資人利益的第三人.
無獨立請求權(quán)第三人 2015-07-20 10:27:51
無獨立請求權(quán)第三人是指對與他人爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權(quán)，但是卻與該案的處理結(jié)果有著法律上的利害關(guān)系，因而參與到他人已經(jīng)開始的訴訟當中來的訴訟參與人。
第三人訴訟 2015-06-03 17:08:10
第三人訴訟包括有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人的第三人訴訟是指第三人以訴訟的原告、被告為被告提出一個獨立的訴訟請求的訴訟，無獨立請求權(quán)的第三人訴訟是指無獨立請求權(quán)的第三人被原訴訟中的原告或被告引進后為了自己的利益，輔助該訴訟一方當事人進行辯論的人。搜索復(fù)制
民事訴訟第三人 2015-04-25 22:45:20
所謂民事訴訟中的第三人，是指在訴訟的進行中，對原告和被告所爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權(quán)，或者雖沒有獨立的請求權(quán)，但案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，從而參加到他人已經(jīng)開始的民事訴訟中來的人。民事訴訟中，一般只存在著利益對立的雙方當事人，但在特殊情況下，因為訴訟中雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)或法院處理的結(jié)果還涉及雙方當事人以外的第三方當事人，為了順利地解決相關(guān)主體之間形成的權(quán)利義務(wù)紛爭，各國民事訴訟法普遍確立了第三人訴訟制度。
第三人撤銷之訴 2015-04-22 13:35:18
第三人撤銷之訴是針對法院的生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯誤，有損害未參加原訴審理程序第三人合法權(quán)益的情形，賦予該案外第三人自知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的法院提起訴訟，以撤銷或者變更生效裁判保護自己權(quán)益的訴訟程序。
第三人善意取得 2015-03-03 09:42:48
第三人善意取得是指第三人在善意不知情的、無過失的的情況下依法享有占有、使用、收益和處分財產(chǎn)的權(quán)利。
有獨立請求權(quán)的第三人 2015-02-12 09:35:22
有獨立請求權(quán)第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權(quán)，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。
解決了105W+個問題
今日咨詢：39條，律師解答：37次
