人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          公司人格否認(rèn)制度

          編輯: 問(wèn)法網(wǎng)小編 2015-06-25 14:40:39 閱讀數(shù):139
          導(dǎo)讀:公司人格否認(rèn)制度又稱“刺破公司的面紗”,指為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益,在具體關(guān)系中否認(rèn)公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任,責(zé)令股東對(duì)債權(quán)人直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。

          一、概念

          公司人格否認(rèn)制度又稱“刺破公司的面紗”,指為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益,在具體法律關(guān)系中否認(rèn)公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任,責(zé)令股東對(duì)債權(quán)人直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。

          二、適用前提

          具有股東濫用公司法人人格的事實(shí)和行為。

          三、法理基礎(chǔ)

            (一)公司人格否認(rèn)制度建立在法律公平、正義的價(jià)值取向之上維護(hù)公平正義作為法律的最高價(jià)值目標(biāo),是任何一項(xiàng)法律制度的應(yīng)有之義和本質(zhì)內(nèi)涵。日本、美國(guó)等國(guó)家均將維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平、正義的理念作為適用法人格否認(rèn)的一般法理依據(jù),并把該法理的適用看作是一種司法規(guī)制或事后的救濟(jì),而不是一種立法規(guī)制或事先的預(yù)設(shè)。

            公司人格否認(rèn),作為一種對(duì)股東濫用公司法人人格和股東有限責(zé)任行為導(dǎo)致的不公平事實(shí)進(jìn)行事后規(guī)制的手段,就是在實(shí)現(xiàn)一般正義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)個(gè)別正義,切實(shí)維護(hù)少數(shù)人利益的一種救濟(jì)手段。因公司法人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)以公平、正義為基本的價(jià)值取向。

           ?。ǘ┕救烁穹裾J(rèn)以權(quán)力濫用之禁止為其核心禁止權(quán)利濫用原則,是指民事主體不得以不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箼?quán)利加害于他人的原則。任何權(quán)利都必須在一定的范圍內(nèi)行使,否則一旦超過(guò)正常界限,則構(gòu)成權(quán)利的濫用。公司人格否認(rèn)制度的實(shí)質(zhì)就是防止股東濫用其權(quán)利的一種事后救濟(jì),而股東濫用公司人格是從根本上而言正是濫用股東權(quán)利的一種情況。

            公司獨(dú)立人格制度的目的之一是防止股東濫用其承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利。因此,當(dāng)投資人濫用法律所賦予權(quán)利,公司便已成為行為人規(guī)避法律的一種工具并失去獨(dú)立的意思能力和責(zé)任能力,即喪失獨(dú)立的人格。因此,引入公司人格否認(rèn)制度正是防止行為人濫用權(quán)利的需要。所以公司人格否認(rèn)以權(quán)力濫用之禁止為其核心。

          四、公司人格否認(rèn)的適用情形

            (一)公司資本顯著不足。

          公司資本在公司存在及營(yíng)運(yùn)的整個(gè)過(guò)程中扮演著極其重要的角色:對(duì)公司而言,它是公司獲取獨(dú)立人格的必備要件,也是公司得以營(yíng)運(yùn)和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ);對(duì)股東而言,它是股東出資和享有相應(yīng)權(quán)益的體現(xiàn),也是股東對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ);對(duì)債權(quán)人而言,它是公司債務(wù)的總擔(dān)保,也是債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的重要保障。

            具體而言包括兩個(gè)方面,一是股東的出資明顯低于注冊(cè)資本;二是股東的出資雖高于最低注冊(cè)資本,但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模和負(fù)債規(guī)模所要求的股權(quán)資本的情況。當(dāng)公司資本與其經(jīng)營(yíng)規(guī)模相比明顯不足時(shí)或債權(quán)人因股東的欺詐行為而受到損失時(shí),便可以適用該制度。

           ?。ǘ├霉救烁褚?guī)避義務(wù)。

          利用公司法人資格規(guī)避義務(wù)又分為法律規(guī)定的義務(wù)和合同規(guī)定的義務(wù)。利用公司人格規(guī)避合同義務(wù)從而否定公司獨(dú)立人格,這種情況具體而言又分為以下幾種情況:第一是當(dāng)事人為逃避契約終止的特定不作為義務(wù)而設(shè)立新公司從事相關(guān)活動(dòng)如競(jìng)業(yè)禁止,商業(yè)保密義務(wù)等情形。第二是股東通過(guò)建立新公司來(lái)逃避債務(wù)。指股東為逃避原公司債務(wù)而抽逃出資或者干脆宣告公司破產(chǎn)之后,再以原設(shè)備、場(chǎng)所、人員及相同經(jīng)營(yíng)目的設(shè)立另一公司的行為。此時(shí)就應(yīng)適用公司人格否認(rèn)制度,讓先前成立的公司對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。第三是當(dāng)事人利用公司名義對(duì)債權(quán)人進(jìn)行欺詐以逃避合同義務(wù)。在這種情況之下也可以用公司人格否認(rèn)制度。而利用公司的獨(dú)立法人資格規(guī)避法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),例如避稅,洗錢,逃避對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)盡的責(zé)任義務(wù)等。在這種情形下適用人格否認(rèn)制度可以給予債權(quán)人有力保護(hù)。

          (三)公司與股東混同。

            第一,財(cái)產(chǎn)混同。財(cái)產(chǎn)混同主要是指股東將自己的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)混合,使承擔(dān)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)形式減少,避免該財(cái)產(chǎn)被直接執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)混同是對(duì)分離原則的背離,極易導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)被隱匿、非法轉(zhuǎn)移或者被股東私吞、挪作他用。同時(shí)也表現(xiàn)在公司與股東利益的一體化上,即公司與股東的收益之間沒(méi)有區(qū)別,公司的收益可以隨意轉(zhuǎn)化為股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn),或轉(zhuǎn)化為另一個(gè)公司的財(cái)產(chǎn),而因此產(chǎn)生的債務(wù)則為公司的債務(wù),股東從中受益。

            第二,業(yè)務(wù)混同。業(yè)務(wù)混同是指公司與股東之間的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)行為、交易方式、價(jià)格確定等持續(xù)混同。主要表現(xiàn)為公司與股東從事同一業(yè)務(wù)活動(dòng),公司業(yè)務(wù)以股東名義進(jìn)行,交易對(duì)方分不清究竟是與公司本身還是與股東發(fā)生交易。公司成為被股東利用的一個(gè)工具。這時(shí),股東可以憑借特權(quán)任意干預(yù)公司的具體活動(dòng),將自己的意志說(shuō)成是公司的意志,使公司失卻了經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和獨(dú)立人格。此時(shí)便需要對(duì)公司獨(dú)立人格進(jìn)行否認(rèn)。

            第三,組織機(jī)構(gòu)混同。組織機(jī)構(gòu)混同是指公司的組織機(jī)構(gòu)即公司人員的混同,表現(xiàn)在公司的股東,董事,經(jīng)理與其他公司的同類人員的相互兼任。公司作為擬制的法律主體,其意志是通過(guò)公司股東、董事及經(jīng)理等高管人員表達(dá)出來(lái)的,若這些人員發(fā)生混同,則很難保證公司能夠獨(dú)立產(chǎn)生自己的意志。因此一旦承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的基礎(chǔ)則不復(fù)存在,便需要否認(rèn)公司的獨(dú)立人格。

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個(gè)問(wèn)題

          今日咨詢:0條,律師解答:0

          詞條統(tǒng)計(jì)

          一鍵置頂