股東有限責(zé)任
編輯: 問法網(wǎng)小編
2015-09-14 15:58:37
閱讀數(shù):629
導(dǎo)讀:]股東有限責(zé)任,是指股東以投資、出資額或者股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,并通過公司這個(gè)中間物對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。
概述
股東有限責(zé)任乃現(xiàn)代
公司法律的基石??梢哉f,現(xiàn)代公司法律制度的形成與建立以及各項(xiàng)具體制度的完善,皆與股東有限責(zé)任密切相關(guān)。抽去股東有限責(zé)任制度,現(xiàn)代公司法律的大廈將難以支撐,現(xiàn)代公司的法律體系就必然失去重心。股東有限責(zé)任并非公司制度產(chǎn)生以來(lái)就存在的一個(gè)原則,而是公司發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。我們將股東有限責(zé)任
作為一項(xiàng)基本原則,既是符合現(xiàn)代公司法發(fā)展方向的,也是符合我國(guó)公司
立法實(shí)際的。
股東有限責(zé)任原則的含義:
1.股東以其
出資額或所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,這種責(zé)任屬于
法定的量的有限責(zé)任;
2.公司獨(dú)立責(zé)任,股東責(zé)任與公司責(zé)任相互分離。
我國(guó)《公司法》規(guī)定:有限責(zé)任公司是指由兩個(gè)以上,五十個(gè)以下的股東共同出資,股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé),公司以全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)的企業(yè)法人。
有限責(zé)任公司的股東,即可以是自然人,也可以是法人,在有的時(shí)候,也可以是由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或部門。這就是說,在我國(guó)允許的一人有限責(zé)任公司,這里的所謂人不能是自然人或一般的法人,而必須是經(jīng)過國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或部門。由這些機(jī)構(gòu)或部門單獨(dú)投資設(shè)立的公司,叫國(guó)有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。因此,就有限責(zé)任公司股東人數(shù)必須為二人以上而言,似乎存在矛盾之處;但就特殊情況來(lái)說,也就不難理解了。要不然在我國(guó)《公司法》中也不會(huì)單列國(guó)有獨(dú)資公司這個(gè)章節(jié)。另外,需要指出的是,作為社團(tuán)法人,在法律上具有獨(dú)立的人格,可以單獨(dú)享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù),故也可以成為有限責(zé)任公司的股東。
以上談到了有限責(zé)任公司的股東資格問題。既然無(wú)論是自然人、法人,還是由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或部門都可以成為有限責(zé)任公司的股東,那么它們必然都要享有作為股東應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利,同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。本文主要針對(duì)有限責(zé)任公司股東的權(quán)利義務(wù)及其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任問題進(jìn)行一般性探討。
1.股東的權(quán)利
股東權(quán)是指有限責(zé)任公司的股東基于股東的資格在公司的法律地位。一般來(lái)說,有限責(zé)任公司股東享有的權(quán)利,主要有以下兩種:
1、自益權(quán)。即股東基于自己的出資而享受利益的權(quán)利。如獲得股息紅利的權(quán)利,公司解散時(shí)分配財(cái)產(chǎn)的權(quán)利以及不同意其他股東轉(zhuǎn)讓出資額時(shí)的優(yōu)先受讓權(quán)。這是股東為了自己的利益而行使的權(quán)利。
2、共益權(quán)。即股東基于自己的出資而享有的參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利,如表決權(quán)、監(jiān)察權(quán)、請(qǐng)求召開股東會(huì)的權(quán)利、查閱會(huì)計(jì)表冊(cè)權(quán)等等。這是股東為了公司利益,同時(shí)兼為自己利益行使的權(quán)利。
由二個(gè)以上股東共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司,其股東享有下列內(nèi)容的權(quán)利:
1、參與制定和修改公司章程;
2、參加股東會(huì)議并按照出資比例行使表決權(quán);
3、選舉和被選舉為董事、監(jiān)事;
4、查閱股東會(huì)議記錄和公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;
5、依照《公司法》及公司章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓出資;
6、優(yōu)先購(gòu)買其他股東轉(zhuǎn)讓的出資;
7、優(yōu)先認(rèn)購(gòu)公司新增資本;
8、監(jiān)督公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);
9、按照出資比例分配紅利;
10、依法分配公司破產(chǎn)、解散和清算后的剩余資產(chǎn);
11、公司章程規(guī)定的其他權(quán)利。
有限責(zé)任公司的股東享有以上諸多的權(quán)利,而其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)主要是通過股東會(huì)這個(gè)形式來(lái)達(dá)到目的的,故論及股東權(quán)利必然要談到股東會(huì),因股東會(huì)是股東們行使其決策權(quán)的機(jī)關(guān),公司的一切重大事項(xiàng)均應(yīng)由股東會(huì)來(lái)決定。
股東會(huì)是由全體股東所組成的機(jī)關(guān)。股東會(huì)對(duì)外并不代表公司,對(duì)內(nèi)也不執(zhí)行業(yè)務(wù)。但是,股東會(huì)是公司的最高權(quán)利機(jī)構(gòu)。股東會(huì)的職權(quán),主要是聽取報(bào)告和作出決議。由于股東會(huì)屬于一種合議制機(jī)關(guān),因此,只能通過少數(shù)服從多數(shù)的方法作出決議。股東的決策權(quán)是通過股東的表決權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
我國(guó)《公司法》第43條規(guī)定:股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定召開。代表四分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上董事或者監(jiān)事,可以提議召開臨時(shí)會(huì)議。有限責(zé)任公司設(shè)立董事會(huì)的,股東會(huì)會(huì)議由董事會(huì)召集,董事長(zhǎng)主持,董事長(zhǎng)因特殊原因不能履行職務(wù)時(shí),由董事長(zhǎng)指定的副董事長(zhǎng)或者其他董事主持。
2.股東的義務(wù)
所謂股東義務(wù),從狹義上講,是對(duì)股東的出資義務(wù)而言,即股東對(duì)公司章程所記載的各股東出資額負(fù)有于公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記前一次全部繳足的義務(wù),不得分期繳款。從廣義上講,是指股東應(yīng)當(dāng)履行有限責(zé)任公司章程上規(guī)定的股東各項(xiàng)義務(wù)。因此,由兩個(gè)以上股東共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司,其股東負(fù)有下列義務(wù):
1、遵守公司章程;
2、按期繳納所認(rèn)繳的出資;
3、對(duì)公司債務(wù)負(fù)有限責(zé)任;有限責(zé)任公司的股東對(duì)于公司的債務(wù)只以其出資額為限負(fù)有間接責(zé)任,即股東不必以自己個(gè)人的財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
4、出資填補(bǔ)義務(wù);在以下情況下,有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)出資填補(bǔ)的義務(wù):在公司設(shè)立時(shí),如果某股東不是以貨幣出資,而是以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)出資的,進(jìn)行評(píng)估作價(jià)后如其實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程中評(píng)定的價(jià)額,則應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交差額,其他股東應(yīng)對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。
5、追加出資義務(wù);追加出資,就是股東除了按照各自認(rèn)繳額出資以外,股東會(huì)還可以作出決議,要求股東超過其出資金額再次繳款。追加出資義務(wù)在公司章程中屬于任意記載事項(xiàng),即《公司法》并不列舉其內(nèi)容,但一經(jīng)記載,就應(yīng)發(fā)生效力。
6、在公司核準(zhǔn)登記后,不得擅自抽回出資;
7、對(duì)公司及其他股東誠(chéng)實(shí)信任;
8、其他依法應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。
我國(guó)《公司法》第24條第二款規(guī)定:以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十,國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。
股東有限責(zé)任的適用條件
股東有限責(zé)任的適用條件,即應(yīng)以股東和公司人格的彼此獨(dú)立和相互分離為前提。
1.公司法人人格須獨(dú)立于股東而存在。
2.股東有限責(zé)任的適用必須遵循公司和股東徹底分離的原則。
這種分離首先表現(xiàn)在公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)的徹底分離,其次表現(xiàn)為股東遠(yuǎn)離公司的經(jīng)營(yíng)管理,股東
財(cái)產(chǎn)權(quán)和公司經(jīng)營(yíng)權(quán)的徹底分離。我們認(rèn)為,后一種適用條件更重要,因?yàn)樗乔耙环N適用條件的基礎(chǔ)和具體體現(xiàn)。其目的在于使公司
債權(quán)人確信與之進(jìn)行交易的對(duì)方
當(dāng)事人是公司,而不是公司中的股東,以此來(lái)
保證交易的安全。如果沒有公司和股東的徹底分離原則,而讓公司財(cái)產(chǎn)仍由股東支配并按
合伙方式或無(wú)限公司方式組織經(jīng)營(yíng)的實(shí)體登記為
股份有限公司或有限責(zé)任公司,從而使股東只承擔(dān)有限責(zé)任(即除出資或繳納
股款外不承擔(dān)任何責(zé)任),是與法律的公平、正義理論相違背的,也難以讓公司
債權(quán)人所接受。因此,股東有限責(zé)任的適用必須貫徹股東人格和公司人格彼此獨(dú)立和分離,千萬(wàn)不可讓二者人格混合。
由于繼承法中的限定繼承源自羅馬法并發(fā)展成為一直為后人沿用至今的一項(xiàng)重要的有限責(zé)任制度,因此,有限責(zé)任制度在歷史上的最早確立時(shí)間也就當(dāng)然地被溯及至羅馬法時(shí)期。但筆者認(rèn)為股東有限責(zé)任制度并非源自羅馬法。因?yàn)?ldquo;羅馬的經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)金方面和信用方面都是欠缺的,它絕不會(huì)脫離土地太遠(yuǎn)。”其法律即羅馬法是簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)即資本主義前的商品生產(chǎn)的完善的法。
而所謂的簡(jiǎn)單商品生產(chǎn),就是商品與商品的直接交換或商品與商品通過貨幣的交換,馬克思用公式將其表述為:W-W或W-G-W.在這種簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下,人們生產(chǎn)和交換產(chǎn)品只是為了滿足自己生活和消費(fèi)的需要,“財(cái)產(chǎn)被認(rèn)為是屬于
家庭所有的”,“所有
權(quán)屬于家長(zhǎng)”,“家長(zhǎng)可以處理家庭所擁有的地產(chǎn),而無(wú)須征得家庭中其他成員的同意。”由此可見,這種簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)完善的法,從
立法指導(dǎo)思想、價(jià)值取向到具體法律制度,無(wú)不打上“家庭”的烙印。而股東有限責(zé)任制度則不同,它是以實(shí)現(xiàn)商人的資本增值為最終目的的,它有自己獨(dú)特的發(fā)展歷程。
股東的法律責(zé)任
在有限責(zé)任公司中股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé),公司以其全部資產(chǎn)構(gòu)成公司債務(wù)的總擔(dān)保,這與無(wú)限公司以股東個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)而不僅是公司的資產(chǎn)構(gòu)成公司債務(wù)的總擔(dān)保是不同的。這也是有限公司與無(wú)限公司最根本的區(qū)別。這就是說,在有限責(zé)任公司清償債務(wù)時(shí),是用公司的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行清償?shù)?,公司資不抵債宣告破產(chǎn),公司債權(quán)人不得要求股東以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償公司的債務(wù)。這里,股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé)而不是對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé),這就是說,股東對(duì)公司的責(zé)任僅限于繳納其所認(rèn)購(gòu)的出資,而自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立于公司的。雖然公司清償債務(wù)時(shí)可以用股東的出資來(lái)清償,但這時(shí)股東的出資屬于公司所有而非股東所有,在法律上公司是獨(dú)立于股東的主體。因此,股東的有限責(zé)任是對(duì)于公司的而不是對(duì)于公司債務(wù)的。股東對(duì)公司的有限責(zé)任是指認(rèn)繳出資,而對(duì)于公司債務(wù),公司是以屬于自己的全部資產(chǎn)為總擔(dān)保的。我國(guó)公司法第206條規(guī)定:違反本法規(guī)定,辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的,責(zé)令改正;對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司,處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之五以上百分之十以下的罰款;對(duì)提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司,處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,撤消公司登記,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第208條規(guī)定:公司的發(fā)起人、股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,欺騙債權(quán)人和社會(huì)公眾的,責(zé)令改正,處以虛假出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第209條規(guī)定:公司的發(fā)起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,責(zé)令改正,處以所抽逃資金額的百分之五以上百分之十以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
從以上三條規(guī)定可以看出,公司的股東在有虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記、虛假出資、抽逃資金等行為時(shí),應(yīng)視其情節(jié)輕重,承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。在司法實(shí)踐中,有以上行為的股東,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
(一)民事責(zé)任
注冊(cè)資金未到位,或?qū)⒆?cè)資金打入開戶銀行臨時(shí)帳戶經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所驗(yàn)過資后又將其注冊(cè)資金抽回的股東,應(yīng)當(dāng)在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。例如某有限責(zé)任公司拖欠某企業(yè)貨款200萬(wàn)元無(wú)力償還,某企業(yè)向法院起訴,經(jīng)法院查明某有限責(zé)任公司注冊(cè)資金驗(yàn)過資后被抽回了150萬(wàn)元,故經(jīng)某企業(yè)申請(qǐng),法院追加其股東為共同被告,在其抽逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
(二)行政責(zé)任
對(duì)有上述違法行為的股東,由主管公司注冊(cè)登記的工商行政管理部門采用行政手段責(zé)令其限期改正,并處一定數(shù)量的罰款,進(jìn)行嚴(yán)厲的行政制裁。
(三)刑事責(zé)任
對(duì)于其違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的股東,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第158條、第159條之規(guī)定,構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之一以上百分之五以下的罰金。構(gòu)成虛假出資、抽逃出資罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資金額或抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。