人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

虛假出資、抽逃出資罪

第一百五十九條公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

1、客體要件

本罪的客體是侵犯了國家公司資本管理制度。為了穩(wěn)定公司的注冊資本及其正常運作，國家特地通過公司法對我國有限責任公司和股份有限公司的出資方式、額度、轉(zhuǎn)移出資或抽回股本的原則作了規(guī)范性規(guī)定，以實現(xiàn)國家對《公司法》規(guī)定的各類公司的監(jiān)督管理。

公司股東或發(fā)起人虛假出資，會在事實上使公司的注冊冊資本大大低于其登記注冊的資本甚或陷于虛無，從而使公司成為在事實上沒有權(quán)利能力或責任能力的空殼子公司；而擅自抽逃公司出資或股本的行為，實質(zhì)上是對其他股東的擅自單方解約，這種單方解約的當然后果也是注冊資本的減少，并易導致公司因難以正常運營而終止。

由于公司是當前我國市場經(jīng)濟條件下的主要商事主體，因而公司的注冊資本、股本及其設(shè)立與終止是否穩(wěn)定，對穩(wěn)定市場經(jīng)濟條件下的交易秩序極為重要。

惟其如此，廣義看，本罪的被害人除依法認足并繳足出資或股金的公司的其他股東、發(fā)起人外，還包括受到欺詐的公司的債權(quán)人及其與公司發(fā)生經(jīng)濟往來的公司的客戶單位、用戶單位、合作單位等社會上特定的、不特定的公司合約相對人等。

2、主體要件

本罪主體是特殊主體，即公司發(fā)起人或者股東。

所謂公司發(fā)起人是指依法創(chuàng)立籌辦股份有限公司事務(wù)的人。股份有限公司的股東是不確定的社會公眾，不僅人數(shù)多，且相互間關(guān)系非常松散，并有隨股票轉(zhuǎn)讓的可變性，所以，創(chuàng)設(shè)股份有限公司時，不可能存在全體股東共同協(xié)商設(shè)立股份有限公司的情況。必須有一些人或單位依照法律的規(guī)定，籌辦創(chuàng)立股份有限公司所需做的各項事務(wù)，如向國務(wù)院授權(quán)的部門或省政府報批、制訂公司章程、舉行創(chuàng)立大會、公告招股說明書、簽訂承銷協(xié)議等等。這些人和單位就是公司發(fā)起人。

根據(jù)公司法的規(guī)定，作為股份有限公司的發(fā)起人應當具備下列條件：

1、發(fā)起人可以是自然人，也可以是法人。前者包括中國人、外國人或者海外僑胞；后者既包括具有法人資格的中國企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體，也包括到我國投資設(shè)廠的外國法人以及其他經(jīng)濟組織。

2、發(fā)起人應當5人以上。

3、發(fā)起人中必須過半數(shù)的人在中國境內(nèi)有住所。如果是國有企業(yè)改建為股份有限公司的，發(fā)起人可少于五人，但應當采取募集設(shè)立方式。

所謂股東是指公司的出資人。股份有限公司的股東其資格在一般情況下都沒有限制，根據(jù)公司法規(guī)定，自然人、法人、國家都可以依法成為股份有限公司的股東。有限責任公司的股東即公司的出資人，依公司法規(guī)定，公民、法人、國家以及外商投資者均可以成為有限責任公司的股東。但當國家成為股東時，應通過授權(quán)投資的部門或者機構(gòu)進行，公司法第20條第2款即對此明確規(guī)定：“國家授權(quán)投資的機構(gòu)或者國家授權(quán)的部門可以單獨投資設(shè)立國有獨資的有限責任公司”。

3、主觀要件

本罪的主觀方面只能由故意構(gòu)成。即故意未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)、虛假出資，或抽逃出資。對于由于某種過失造成虛假出資的，不應作為犯罪處理。例如對非貨幣出資的評估出現(xiàn)一些誤差造成的虛假出資等。這是因為貨幣以外的財產(chǎn)價值不能自我表現(xiàn)，且經(jīng)常在變動中，有些工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)本身的使用價值和經(jīng)濟效益具有很大的不確定性，由于種種原因造成評估誤差較難避免，只要不是故意的，都不能追究其刑事責任。

4、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反公司法的規(guī)定，未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。具體地表現(xiàn)為以下三方面：

1、必須是違反公司法有關(guān)出資規(guī)定的行為

股份有限公司和有限責任公司本身的特有性質(zhì)，決定了公司的發(fā)起人、股東出資的多少，直接關(guān)系到股東在公司中所享受的權(quán)利和承擔義務(wù)的大小。而是否能按照公司法的規(guī)定，真實地足額地出資則又直接關(guān)系到公司能否正常地運轉(zhuǎn)、公司承擔責任的能力以及債權(quán)人和社會公眾的利益。因此，公司法對股份有限公司的發(fā)起人、有限責任公司的股東的出資方式和履行出資義務(wù)都作了明確規(guī)定。

公司法第80條規(guī)定：“發(fā)起人可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進行評估作價，核實財產(chǎn)，并折合為股份。”“發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資金額不得超過股份有限公司注冊資本的百分之十”。第82條規(guī)定：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人以書面認足公司章程規(guī)定發(fā)行的股份后，應即繳納全部股款；以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)抵作股款的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)”。第83條規(guī)定：“以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五”。

另根據(jù)公司法第24條、第25條規(guī)定，有限責任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。同時，有限責任公司的股東應當足額繳納公司章程中規(guī)定的其所認繳的出資金額。其中，對以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設(shè)立的有限責任公司在銀行開設(shè)的臨時帳戶；以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。公司法亦規(guī)定，有限責任公司的股東以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額也不得超過有限責任公司注冊資本的20%.對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)必須經(jīng)過評估作價，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。

值得強調(diào)的是，對于股份有限公司，除公司發(fā)起人可以采用以實物等五種出資方式當中的任何一種進行出資外，其他股東都不得用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)的方式出資，而只能以貨幣購買公司股票的方式而成為公司的股東。

公司法以上的規(guī)定，都是對公司發(fā)起人、股東出資所作的規(guī)定，違反這些規(guī)定就是上述所稱的違反公司法有關(guān)出資規(guī)定的行為。

2、必須有虛假出資或抽逃出資的行為

第一，違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資的。

按照公司法的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人必須認購其應認購的股份。其中，以發(fā)起方式設(shè)立者，發(fā)起人應認購公司應發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司：以募集方式設(shè)立者，發(fā)起人所認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，其余股份向社會公開募集。但由于響應其募集的認股人，在公司成立前既不具有發(fā)起人身份又不具有股東身份，即不具有本罪主體資格，因而本罪所謂違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)者，對股份有限公司而言，僅指發(fā)起人，一般不包括發(fā)起人之外的認股人。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人本應在召開公司創(chuàng)立大會之前繳足其認購的股款；而有限責任公司的股東則應在申請公司登記之前足額繳納公司章程中規(guī)定的各自認繳的出資額。出資或繳股的方式大致相同：都是既可以是貨幣、實物，也可以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或土地使用權(quán)作價出資或折股?；诖?，所謂違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資的行為，主要表現(xiàn)為：

（1）以貨幣方式出資的有限責任公司股東，未在法定期限內(nèi)將其認繳的貨幣足額存入準備設(shè)立的有限責任公司在銀行開設(shè)的臨時帳戶：

（2）以貨幣方式繳股的股份有限公司的發(fā)起人，未在法定期限內(nèi)繳納其以書面形式認繳全部股款；

（3）以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資或者抵作股款的股東、發(fā)起人未在法定期限內(nèi)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

第二、違反公司法規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資的。公司的發(fā)起人、股東在公同成立后，抽逃其出資的行為是《公司法》第209條所明令禁止的行為。所謂抽逃出資，包括在公司成立后，非法抽逃其出資和轉(zhuǎn)走其出資兩種方式。例如抽回其股本、轉(zhuǎn)走其作為股金存入銀行的資金、將已經(jīng)作價出資的房屋產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)又轉(zhuǎn)移于他人等。但是，要注意將抽逃出資與合法轉(zhuǎn)讓其出資區(qū)別開來。合法轉(zhuǎn)讓出資，只是更換股東，其資金仍屬公司占用的資本。

3、必須是數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

“數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)”是劃清本罪與非罪的主要界限。行為人虛假出資或者抽逃出資如果數(shù)額不大、后果不嚴重，也沒有其他嚴重情節(jié)的，就不能構(gòu)成本罪。

以上三方面缺一則不構(gòu)成本罪，本罪是選擇性罪名，行為人只要是違反公司法的規(guī)定，實施了虛假出資或抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)時，就可構(gòu)成本罪，不須虛假出資、抽逃出資同時具備。

立案標準

公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

　　(一)超過法定出資期限，有限責任公司股東虛假出資數(shù)額在三十萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東虛假出資數(shù)額在三百萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

　　(二)有限責任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

　　(三)造成公司、股東、債權(quán)人的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元以上的;

　　(四)雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的:

　　1.致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;

　　2.公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;

　　3.兩年內(nèi)因虛假出資、抽逃出資受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的;

　　4.利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

　　(五)其他后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的情形。

與其他罪名的界限

1、本罪與虛報注冊資本罪的界限　

二者都是違反公司的行為，并且都有虛假出資欺詐行為，二者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪主體不同。本罪的犯罪主體是公司的發(fā)起人、股東；而虛報注冊資本罪的犯罪主體是申請公司登記的人；

（2）詐欺的對象不同。本罪詐欺的對象主要是本公司的其他股東或發(fā)起人、認股人；而虛報注冊資本罪的詐欺對象主要是公司登記主管部門；

（3）行為方式不盡相同。本罪的行為方式除有虛假出資外，還包括抽逃出資行為；而虛報注冊資本罪者，沒有抽逃出資行為；

（4）行為發(fā)生的時間不同，本罪行為既可能發(fā)生在公司成立之前、也可能發(fā)生于成立之后；而虛報注冊資本罪的行為只能發(fā)生在公司登記過程之中、成立之前。

2、本罪與詐騙罪的界限　

本罪是公司發(fā)起人、股東違反公司法規(guī)定的出資義務(wù)，未出資或抽逃出資而欺騙其他股東、債權(quán)人和社會公眾、虛假或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴重、情節(jié)嚴重的欺騙行為。詐騙罪是以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。二罪在隱瞞事實真相、騙取他人方面有相似之處，但二者在犯罪特征上有本質(zhì)的不同。

（1）在客體方面，本罪侵害的客體是公司或債權(quán)人的權(quán)益及公司財產(chǎn)管理制度。而詐騙罪侵害的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)。

（2）在犯罪對象上，本罪只是行為人自己應繳納的資產(chǎn)份額，具有特定性；詐騙罪則是公私財物，具有不特定性。

（3）在客觀方面，本罪行為人的欺騙行為是為了使他人相信自己已履行法定出資義務(wù)，因此并不表現(xiàn)為非法占有的直接目的；而詐騙罪的詐騙行為在于讓財物所有人或占有人“”自愿“將財物交給行為人，表現(xiàn)出非法占有的目的。

（4）在主體方面，本罪為特殊主體，即公司發(fā)起人、股東；而詐騙罪為一般主體。

（5）在主觀方面兩罪雖同為故意，但其動機和目的有所不同。

3、本罪與職務(wù)侵占罪的界限　　

本罪與職務(wù)侵占罪在犯罪主體上有相似之處，在犯罪客體方面都侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)，并損害了其他股東、債權(quán)人和社會公眾的合法權(quán)益，但二者在本質(zhì)上是有區(qū)別的：

（1）犯罪對象有所不同。本罪所侵犯的對象為本公司的注冊資本，具有特定性；而職務(wù)侵占罪所侵犯的對象為本公司、企業(yè)的財物，這里的財物不限于本公司，還包括非公司化的本企業(yè)，這里的財物泛指一切有經(jīng)濟價值的錢財和物質(zhì)，包括有形的，無形的（如電、煤氣等）動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。

（2）在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人違反公司法的規(guī)定虛假或抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。而職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

（3）在主體方面，二者雖同為特殊主體，但其特定范圍有所不同。本罪主體是公司發(fā)起人、股東；而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，范圍較前者要廣得多。

（4）在主觀方面，二者都出于故意，但本罪沒有將本單位財物非法占為已有的目的，職務(wù)侵占罪則有此目的。

4、本罪與挪用資金罪的界限　

本罪與挪用資金罪在犯罪主體、客體及主觀方面有相似之處，但二者在本質(zhì)上有區(qū)別：

（1）在主體方面，本罪主體為公司發(fā)起人、股東；而挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，范圍較前者要廣。

（2）在主觀方面，二者同為直接故意，但挪用資金罪有非法暫時取得本單位資金使用權(quán)的目的，而本罪無此目的。

（3）在客體方面，兩罪同樣侵犯了公司的財產(chǎn)權(quán)，但本罪侵犯的對象是公司的注冊資本，而挪用資金罪侵犯的是本單位的資金，包括流動資金、固定資金。

（4）在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人虛假出資或抽逃出資數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為，而挪用資金罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借款給他人、數(shù)額較大，超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。

1、自然人犯本條所定之罪，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。

2、單位犯本罪的、對單位判處罰金、并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》2001.5：

　　三、虛假出資、抽逃出資案(刑法第159條)

　　公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

　　1、虛假出資、抽逃出資，給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元至五十萬元以上的;

　　2、雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的：

　　1致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;

　　2公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;

　　3因虛假出資、抽逃出資，受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的;

　　4利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

被告人：周某，男，31歲，山東省濟南市人，原系上海福金針織制衣有限公司副董事長兼總經(jīng)理，住上海市南京西路1451弄38號。1994年8月19日被逮捕。

　　1992年8月間，被告人周某以香港福豐針織制衣廠有限公司代理人的身份，與上海市金山縣上海華嚴絲綢時裝廠(鄉(xiāng)辦集體企業(yè))洽談合資辦廠事宜。同年11月8日，周某又冒用香港福豐針織制衣廠有限公司代表的名義，偽造公司授權(quán)書，與上海華嚴絲綢時裝廠簽訂了合資成立上海福金針織制衣有限公司的合同書，并取得了該公司副董事長兼總經(jīng)理的職務(wù)。根據(jù)合同書的規(guī)定，注冊資金35萬美元，上海華嚴絲綢時裝廠出資20萬美元，香港福豐針織制衣廠有限公司出資15萬美元。為此，周某個人籌借資金，先后向上海中聯(lián)色織廠、福建省福清市宏路聯(lián)營紙箱廠王惠華等處，共籌借人民幣158萬元，并通過王惠華的親戚吳勇在香港兌換成港幣1160400元。1993年5月18日，周某將上述港幣匯入合資成立的上海福金針織制衣有限公司的帳戶上，用此抵充以香港福豐針織制衣廠有限公司名義認繳的投資款。

　　隨后，周某為了償還其為籌集投資款所欠下的債務(wù)，于1993年6月5日至19日，以購貨為名，動用福金公司的資金，先后三次開具三張總金額為人民幣1317500元的支票和匯票，分別轉(zhuǎn)入和匯入上海中聯(lián)色織廠、福建省福清市宏路聯(lián)營紙箱廠，歸還個人借款。并偽造銀行對帳單，提供虛假購貨發(fā)票，以掩蓋事實真相。同年7月6日，周某又利用其擔任福金針織制衣有限公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，擅自將公司的120000元人民幣匯至福建省晉江縣羅山湖格村吳建添處，用于歸還吳勇為其在香港銀行開戶的費用及兌換港幣的損失等債務(wù)，并以偽造銀行對帳單的手法加以掩蓋。由于周某從福金公司抽出大量資金歸還個人債務(wù)，致使該公司瀕臨破產(chǎn)。

　　「審判」

　　上海市金山縣人民檢察院向金山縣人民法院提起公訴，指控被告人周某將福金公司的1317500元人民幣用于歸還個人借款的行為構(gòu)成抽逃出資罪，將該公司的120000元人民幣匯至吳建添處用于歸還拖欠吳勇債務(wù)的行為構(gòu)成挪用公司資金罪。被告人周某對起訴指控的事實、性質(zhì)表示無異議。其辯護人認為，周某的行為不構(gòu)成抽逃出資罪和挪用公司資金罪，理由是周的行為發(fā)生在《中華人民共和國公司法》(簡稱《公司法》)和全國人大常委會《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》(簡稱《決定》)頒布施行前，《公司法》及《決定》均沒有溯及既往的效力。所以對周某的行為應按當時的法規(guī)即《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》的有關(guān)規(guī)定處罰。同時還認為，起訴指控被告人周某犯挪用公司資金罪也是不準確的，因為周挪用公司資金人民幣120000元的目的也是用于歸還個人欠款，這實際上是其抽逃出資行為的延續(xù)，不應單獨列出來定挪用公司資金罪。

　　金山縣人民法院經(jīng)過公開審理認為，被告人周某作為上海福金針織制衣有限公司的發(fā)起人，違反國家對公司、企業(yè)管理的有關(guān)規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資，合計人民幣1437500元，數(shù)額巨大，后果嚴重，其行為已構(gòu)成抽逃出資罪。公訴機關(guān)指控被告人周某犯挪用公司資金罪的事實，應視為其抽逃出資行為的繼續(xù)，一并以抽逃出資罪認定，不宜另定挪用公司資金罪。辯護人認為被告人周某的行為不構(gòu)成抽逃出資罪的理由，與事實、法律不符，不予采納。該院依照全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》第二條第一款的規(guī)定，于1996年10月3日作出刑事判決如下：

• 股東出資糾紛 2015-10-29 15:43:57

  股東出資糾紛是指因公司股東在公司設(shè)立或增加資本時的就向公司交付財產(chǎn)或履行其他給付義務(wù)以取得股權(quán)發(fā)生的糾紛。

• 抽逃出資 2015-10-27 09:50:41

  抽逃出資是指在公司驗資注冊后，股東將所繳出資暗中撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數(shù)額的一種欺詐性違法行為。

• 虛假出資 2015-10-27 09:49:19

  虛假出資是指公司發(fā)起人、股東并未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)，而與代收股款的銀行串通，由銀行出具收款證明，或者與資產(chǎn)評估機構(gòu)、驗資機構(gòu)串通由資產(chǎn)評估機構(gòu)、驗資機構(gòu)出具財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明、出資證明，騙取公司的登記的行為。

• 虛報注冊資本罪 2015-10-10 09:37:36

  虛報注冊資本是指申請公司登記的個人或者單位，使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。單位可以構(gòu)成本罪。

• 詐騙罪 2015-10-09 14:27:46

  詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。