人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          犯罪特征

          編輯: 問法網(wǎng)小編 2015-04-28 16:39:21 閱讀數(shù):155
          導(dǎo)讀:犯罪是刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰的嚴(yán)重的危害社會(huì)的行為。它具有刑事違法性、法益侵害性和應(yīng)受懲罰性三大特征。

          一、刑事違法

          刑事違法性是指觸犯刑律,即某一個(gè)人的行為符合刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。刑事違法性是犯罪的法律特征,是對(duì)犯罪行為的否定的法律評(píng)價(jià)。在罪刑法定原則下,沒有刑事違法性,也就沒有犯罪。因此,刑事違法性是犯罪的基本特征。

          刑事違法性之違法具有不同于其他違法行為的特殊性。在法理上,違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為,此外還存在訴訟違法行為。違法行為的共同特征違反法律規(guī)定,因此,法律規(guī)定是違法行為產(chǎn)生的法律原因。而法律規(guī)定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量,其規(guī)范主要由假定與處理兩部分構(gòu)成。例如,“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”,這一刑法規(guī)定,“故意殺人的”是罪狀;“處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。罪狀就是刑法規(guī)范的假定部分,法定刑是刑法規(guī)范的處理部分。當(dāng)行為符合刑法所規(guī)定的故意殺人這一假定性條件時(shí),就應(yīng)當(dāng)處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。在刑法理論上,刑法規(guī)范的假定部分規(guī)定的是犯罪構(gòu)成要件。只有當(dāng)行為人的行為符合這一犯罪構(gòu)成要件時(shí),其行為才構(gòu)成犯罪并處刑罰。因此,刑事違法性之違法并非是指對(duì)刑法規(guī)范中的假定性條件的違反,而恰恰是符合。顯然,刑事違法性之違法是指違反行為刑法規(guī)范前提的禁止性規(guī)定。例如,刑法關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定,表明刑法禁止殺人。當(dāng)行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,就是違反了刑法禁止殺人的規(guī)定。由此可見,刑法的禁止性規(guī)定是內(nèi)在于刑法規(guī)范的,一個(gè)人的行為是否具有刑事違法性,應(yīng)以其行為是否符合刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件為根據(jù)。

          二、法益侵害性

          法益侵害性是指對(duì)于刑法所保護(hù)的利益的侵害。這里所謂刑法所保護(hù)的利益,就是法益。刑法法益是關(guān)涉社會(huì)生活的重要利益,對(duì)此,我國(guó)刑法第13條關(guān)于犯罪概念的規(guī)定中作了明文列舉,這就是國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度、社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序、國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)、公民私人所有的財(cái)產(chǎn)、公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。上述法益,可以分為國(guó)家法益、社會(huì)法益和個(gè)人法益。這些法益被犯罪所侵害而為刑法所保護(hù),因此,法益侵害性揭示了犯罪的實(shí)質(zhì)社會(huì)內(nèi)容。

          法益侵害行為是刑法明文規(guī)定的,因此行為是否具有法益侵害性,應(yīng)以刑法規(guī)定為根據(jù)。在這個(gè)意義上說,刑事違法性是法益侵害性的前提。一個(gè)行為如果不具有刑事違法性,就不可能具有法益侵害性。因此,超越刑事違法性的法益侵害性是不被承認(rèn)的,這也是罪刑法定原則的必然要求。由此可見,法益侵害性雖然是對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)社會(huì)內(nèi)容的闡述,但它仍然受到犯罪的刑事違法性的限制。在這個(gè)意義上說,法益侵害性是刑事違法范圍內(nèi)的法益侵害性。

          法益侵害具有兩種情形:一是實(shí)害,二是危險(xiǎn)。實(shí)害是指行為對(duì)法益造成的現(xiàn)實(shí)侵害,例如故意殺人,已經(jīng)將人殺死,造成對(duì)他人生命法益的侵害。危險(xiǎn)是指行為對(duì)法益具有侵害的可能,在這種情況下,實(shí)際損害并未發(fā)生,但法益處于遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài),因而同樣被認(rèn)為具有法益侵害性,并具有刑事可罰性。在我國(guó)刑法中,大多數(shù)行為是因?yàn)榫哂蟹ㄒ媲趾Φ膶?shí)害性而被規(guī)定為犯罪,例如以發(fā)生一定的法益侵害結(jié)果為法定犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果犯就是如此。也有少數(shù)行為是因?yàn)榫哂蟹ㄒ媲趾Φ奈kU(xiǎn)性而被規(guī)定為犯罪,這種危險(xiǎn)包括抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)。其中抽象危險(xiǎn)是指立法推定的危險(xiǎn),在司法活動(dòng)中毋須認(rèn)定,只要具有法律規(guī)定的行為既可構(gòu)成犯罪。具體危險(xiǎn)是指司法認(rèn)定的危險(xiǎn),如果不具有這種危險(xiǎn),即使存在法律規(guī)定的行為也不構(gòu)成犯罪。此外,犯罪的預(yù)備行為、未遂行為和中止行為,也都是沒有造成法益侵害的實(shí)害結(jié)果,也是因其具有法益侵害的危險(xiǎn)而被處罰。

          三、應(yīng)受懲罰性

          應(yīng)受懲罰性是犯罪的重要特征,它表明國(guó)家對(duì)于具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提,刑罰是犯罪的法律后果。如果一個(gè)行為不應(yīng)受刑罰懲罰,也就意味著它不是犯罪。應(yīng)受懲罰性并不是刑事違法性和法益侵害性的消極的法律后果,它對(duì)于犯罪的立法規(guī)定與司法認(rèn)定具有重要意義。在立法上,應(yīng)受懲罰性對(duì)于立法機(jī)關(guān)將何種行為規(guī)定為犯罪具有制約作用。某種行為,只有當(dāng)立法機(jī)關(guān)認(rèn)為需要?jiǎng)佑眯塘P加以制裁的時(shí)候,才會(huì)在刑法上將其規(guī)定為犯罪,給予這種行為否定的法律評(píng)價(jià)。在司法上,應(yīng)受懲罰性對(duì)于司法機(jī)關(guān)劃分罪與非罪的界限也具有指導(dǎo)意義。根據(jù)刑法第13條關(guān)于犯罪概念的但書規(guī)定,某種行為情節(jié)顯著輕微的不認(rèn)為是犯罪。這些不認(rèn)為是犯罪的行為,也是沒有必要予以刑罰懲罰的行為。因此,是否具有應(yīng)受懲罰性也是犯罪的重要特征。

          這里應(yīng)當(dāng)指出,應(yīng)受刑罰懲罰與是否實(shí)際受到刑罰懲罰,這是兩個(gè)不同的概念。某一行為如果缺乏應(yīng)受刑罰懲罰性,就不構(gòu)成犯罪。但犯罪不一定都實(shí)際受到刑罰懲罰。我國(guó)刑法第37條規(guī)定:“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。”這種免予刑事處罰是以行為構(gòu)成犯罪行為前提的。這種情節(jié)輕微的犯罪行為雖然具有應(yīng)受懲罰性,但因其不需要判處刑罰而免予刑事處罰。

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個(gè)問題

          今日咨詢:0條,律師解答:0

          相關(guān)問答

          詞條統(tǒng)計(jì)

          法律知識(shí)

          • A

            詐騙手段具有特殊性。集資詐騙罪的詐騙方法是指“行為人采取虛構(gòu)集資用途,以虛假的證明文件和高回報(bào)率為誘餌,騙取集資款的手段。行為方式具有特殊性。集資詐騙罪在行為方式上必須以“非法集資...

          一鍵置頂