自訴 2023-06-21 07:31:57
自訴，指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機關(guān)提起訴訟，并由司法機關(guān)直接受理的刑事案件。
不告不理原則是全部訴訟法中重要的基本原則之一，它最主要的內(nèi)涵已經(jīng)超出了古代彈劾式訴訟所具有原初含義，在西方資產(chǎn)階級革命過程中，資產(chǎn)階級啟蒙思想家 賦予了它民主人權(quán)的內(nèi)涵，它具有保護人權(quán)，制約權(quán)力的功能，是被告方與國家權(quán)力制衡的一個重要工具。
不告不理是調(diào)整起訴和審判關(guān)系的重要訴訟原則，它要求刑事案件必須有公訴人或自訴人起訴，法院才能受案并進(jìn)行審判。刑事訴訟中法院在審理中受起訴方提出的訴訟請求范圍的限制，不得審理訴訟請求范圍以外的問題；起訴人在法院做出判決前可以撤訴，撤訴后法院就不能繼續(xù)審判。 不告不理原則的基本含義是控訴職能與審判職能必須相分離，法院不能既是控訴機關(guān)，又是審判機關(guān)，不能保證案件客觀公正的審理；不告不理原則還用來制約其他具有裁決性質(zhì)的國家司法權(quán)力。
（一）民事訴訟實行“不告不理”原則，沒有當(dāng)事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。 我國《民事訴訟法》第13條對當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具 體體現(xiàn)。在處分權(quán)利的權(quán)利賦予之下，當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請撤訴。因此可以說當(dāng)事人的處分行為直接關(guān)系到民事訴訟 程序能否啟動：1、當(dāng)事人起訴引起第一審程序。根據(jù)《民事訴訟法》第108條規(guī)定，起訴條件為有合法的原告，明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由。只 有與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織才能提起訴訟，引起第一審程序，而第一審程序能否正常的進(jìn)行還要看原告是否在此期間撤回起訴。2、當(dāng)事人上訴引起第二審程序。第二審程序能否進(jìn)行要以當(dāng)事人是否提出上訴為前提，只有當(dāng)事人提出上訴的，第二審法院才能進(jìn)行審理。3、在人民法院裁判文書生效后，執(zhí) 行程序的發(fā)生也同樣取決于權(quán)利主體是否提出執(zhí)行申請。4、審判監(jiān)督程序的發(fā)生同樣也離不開當(dāng)事人的申請，在這一個訴訟程序里，“不告不理”的原則體現(xiàn)得更 加明顯。因此可以說，訴訟程序的啟動由當(dāng)事人決定。
（二）法院審理民事糾紛的范圍即訴訟內(nèi)容與標(biāo)的由當(dāng)事人確定，法院無權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請求。不告不理的第二個內(nèi)涵是：在案件審理中，法院只能按照當(dāng)事人提出的訴訟事實和主張進(jìn)行審理，對超過當(dāng)事人訴訟主 張的部分不得主動審理。如在人身損害賠償案中，原告人對賠償數(shù)額已經(jīng)提出明確要求，即使依一般情況法定賠償數(shù)額超過其要求，法院也不能依職權(quán)要求被告負(fù)擔(dān)原告沒有主張的部分。因為只要原告沒有向法院主張自己的權(quán)利，就應(yīng)認(rèn)定為其處分了自身的權(quán)利，只要處分合法，是符合民事處分原則的，所以應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其處分行 為。然而在審判實踐中，部分當(dāng)事人在起訴時，對糾紛的案由確定不清，極易產(chǎn)生錯誤起訴。對于這種情況，一些法院在審理采取依職權(quán)對起訴案由進(jìn)行變更。
（一）不告不理原則會刺激人們做出違法侵權(quán)的行為。比如，權(quán) 利人不知道自己被侵權(quán)時，當(dāng)然也不會起訴侵權(quán)人。這樣的話，只要行為人為侵權(quán)行為時，盡量不讓權(quán)利人知道就可以了。這就會刺激人的僥幸心里---為侵權(quán)行 為時盡量不讓權(quán)利人知道。而這很容易做到，因為權(quán)利人的生活范圍畢竟有限，他當(dāng)然不可能隨時知道，“在那兒”、“什么時間”、“誰”在為侵權(quán)的行為。這種 情況在知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)方面尤其明顯。
（二）由于對不告不理原則的界定學(xué)界存在爭議，界定的爭議會導(dǎo)致司法適 用中產(chǎn)生的爭議，由此影響司法的公正性，使司法在人們心中的統(tǒng)一性和權(quán)威性打折扣。如理論一致認(rèn)為在一審中法院審理案件時，受不告不理原則的約束，不經(jīng)當(dāng) 事人的告訴法院不得受理案件，并且在審理中也要受當(dāng)事人提出的訴訟請求范圍的約束，不得審理訴訟請求范圍以外的問題。然而實踐中二審法院在審理案件時通常 不受這一原則的制約。筆者這樣是對當(dāng)事人處分權(quán)的侵害，也是有悖不告不理原則的不當(dāng)其行為，應(yīng)予以規(guī)制。
（三）不 告不理在于保障當(dāng)事人對于其民事權(quán)利的處分權(quán)，應(yīng)充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，該原則在適用中會與其他一些法律規(guī)定事項相沖突。首先如在《民事訴訟法》第177 條規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人 民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。” 這一條款體現(xiàn)了法院審判工作中“有錯必糾”的原則，體現(xiàn)了對法律、對當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的精神。但是此立法精神卻與不告不理原則相違背。此外，在追加當(dāng)事人及 訴訟參與人的問題上，依照不告不理原則“訴與不訴”是當(dāng)事人的權(quán)利，同樣，訴誰不訴誰也是當(dāng)事人的權(quán)利，法院不能依職權(quán)干涉。因此法院追加當(dāng)事人也與不告 不理原則存在沖突。
（一）應(yīng)當(dāng)對不告不理的內(nèi)涵進(jìn)行明確界定。將其界定為訴訟必須有當(dāng)事人的告訴，法院才得受理，并在審理中（適用與審判的各種程序及階段）受原告人提出的訴訟請求范圍的約束，不得審理訴訟請求 范圍以外的問題，即對未經(jīng)起訴的案件法院不予受理的訴訟原則。從而避免適用中的混亂。
（二）在權(quán)利人不知其權(quán)利受侵權(quán)而未起訴侵權(quán)行為人時，為避免侵權(quán)行為實施人逃脫責(zé)任追究，法院可以在不侵犯當(dāng)事人實體處分權(quán)的前提下，對當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)告訴和提醒。同時在立法上要完善立法對各種侵權(quán)行為進(jìn)行規(guī)制。
解決了105W+個問題
今日咨詢：39條，律師解答：37次
咨詢者你好，需要具體分析，看你妹妹是否達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重程度，從而確定是否構(gòu)成虐待罪，最好委托刑事辯護團隊為你妹妹提供辯護。
您好，重婚罪不屬于不告不理的自訴案件，而是屬于人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。根據(jù)《中華人民共和國刑法(2011年修正)》第258條，【重婚罪】有配偶而重婚...
人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：⒈侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一...
