第一審人民法院 2023-06-21 08:47:43
第一次起訴受理并審理案件的法院。
第一審程序,是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴,自訴人提起自訴的案件進(jìn)行初次審判時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的方式,方法。
1,人民法院在審理過(guò)程中可以進(jìn)行調(diào)解
3,自訴案件的被告人或法定代理人在訴訟過(guò)程中,可以對(duì)自訴人提出反訴
一審法院收到公訴案件后,應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)指定審判員進(jìn)行審查,凡是公訴案件起訴到法院后,都必須經(jīng)過(guò)這一程序。
這一程序所要解決的主要問(wèn)題,是決定對(duì)人民檢察院起訴的案件應(yīng)否開(kāi)庭審判。
審查的主要方法是閱卷。審查的主要內(nèi)容是:起訴書(shū)中是否有明確的指控犯罪事實(shí),是否附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片,是否屬于本院管轄,有無(wú)附帶民事訴訟等等。
法院對(duì)公訴案件審查后,對(duì)符合開(kāi)庭審判條件的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。對(duì)不符合開(kāi)庭審判條件的,應(yīng)退回人民檢察院處理,井說(shuō)明理由,連同案卷材料一并退回。
開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備
人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行下列工作:
①確定合議庭的組成人員。對(duì)公訴案件的審判,一般都應(yīng)依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行,并依法確定1人為審判長(zhǎng)。在確定合議庭組成人員時(shí),還應(yīng)確定書(shū)記員人選。
②將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)被告人。對(duì)于被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的,告知被告人可以委托辯護(hù)人,或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。
③將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭3日以前通知人民檢察院,人民法院審判公訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序的法庭審判,人民檢察院可以不派員出席法庭。
④傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭3日以前送達(dá)。
⑤公開(kāi)審判的案件,在開(kāi)庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。
上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄,由審判人員和書(shū)記員簽名。
法庭審判階段
法庭審判由合議庭的審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員主持。
法庭審判程序大體可分為開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)階段。
(一)開(kāi)庭
根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定,開(kāi)庭階段的活動(dòng)程序是:
1、開(kāi)庭審理前,由書(shū)記員依次進(jìn)行下列工作:
(1)查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭;
(2)宣讀法庭規(guī)則;
(3)請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭;
(4)請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)入庭;
(5)審判人員入座后,當(dāng)庭向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。
2、審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭,傳被告人到庭后,應(yīng)當(dāng)查明被告人的情況。
3、審判長(zhǎng)宣布案件的來(lái)源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開(kāi)審理。
4、審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單。
5、審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審判過(guò)程中依法享有的訴訟權(quán)利;
(1)可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;
(2)可以提出證據(jù),申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查;
(3)被告人可以自行辯護(hù);
(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。
6、審判長(zhǎng)分別詢問(wèn)當(dāng)事人、法定代理人是否申請(qǐng)回避,申請(qǐng)何人回避和申請(qǐng)回避的理由。同意或者駁回申請(qǐng)的決定及復(fù)議決定,由審判長(zhǎng)宣布,并說(shuō)明理由。
(二)法庭調(diào)查
法庭調(diào)查是指在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,由合議庭或獨(dú)任審判員主持對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)調(diào)查核對(duì)的訴訟活動(dòng)。法庭調(diào)查是法庭審判的中心環(huán)節(jié)。
法庭調(diào)查的程序是:
1、公訴人宣讀起訴書(shū)
審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查開(kāi)始后,先由公訴人宣讀起訴書(shū);有附帶民事訴訟的,再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟狀。
2、被告人、被害人應(yīng)就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)分別陳述
公訴人宣讀起訴書(shū)后,在審判長(zhǎng)主持下,被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)分別進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí),則應(yīng)就自己的犯罪行為進(jìn)行陳述;如果否認(rèn)指控,應(yīng)允許其陳述辯解意見(jiàn)。被告人陳述之后,應(yīng)允許被害人根據(jù)起訴書(shū)對(duì)犯罪的指控陳述自己受害的經(jīng)過(guò)。
3、訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)被告人、被害人。
(1)公訴人訊問(wèn)被告人。在審判長(zhǎng)主持下,公訴人可以就起訴書(shū)中所指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人。訊問(wèn)被告人,應(yīng)當(dāng)避免影響陳述或者證言客觀真實(shí)的誘導(dǎo)性訊問(wèn)以及其他不當(dāng)訊問(wèn)。
(2)被害人、附帶民事訴訟的原告和辯護(hù)人、訴訟代理人、經(jīng)審判長(zhǎng)許可,可以向被告人發(fā)問(wèn)。
(3)控辯雙方經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許,可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問(wèn)。
訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)被告人和發(fā)問(wèn)被害人,必須在審判長(zhǎng)主持下進(jìn)行。
(4)審判人員訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。
4、出示、核實(shí)證據(jù)
證據(jù)只有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭查證核實(shí)才能成為定案的根據(jù)。在訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)當(dāng)事人以后,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭核查各種證據(jù)。
控辯雙方向法庭提供的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、辯認(rèn)和辯論。
(1)詢問(wèn)證人、鑒定人
證人到庭后,審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)證人的身份、與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系,告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。
鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭宣讀鑒定結(jié)論,但經(jīng)人民法院準(zhǔn)許不出庭的除外。鑒定人到庭后,審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)鑒定人的身份、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系,告知鑒定人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供鑒定意見(jiàn)和有意作虛假鑒定要負(fù)的法律責(zé)任。
(2)出示、宣讀證據(jù)
公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證,讓當(dāng)事人辨認(rèn),對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū),當(dāng)庭宣讀。
公訴人要求出示開(kāi)庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù),辯護(hù)方提出異議的,審判長(zhǎng)如認(rèn)為證據(jù)在確有出示的必要,可以準(zhǔn)許出示。
5、調(diào)取新證據(jù)
當(dāng)事人和辯護(hù)人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新證據(jù),申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。
人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料,也可以根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請(qǐng),向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料。
6、合議庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)
在法庭調(diào)查過(guò)程中,合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的,可以宣布休庭,對(duì)該證據(jù)調(diào)查核實(shí)。
(三)法庭辯論
合議庭認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚,應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束,開(kāi)始就全案事實(shí)、證據(jù)、適用法律等問(wèn)題進(jìn)行法庭辯論。
法庭辯論,是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上,控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分,以及如何適用刑罰等問(wèn)題,進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。通過(guò)控辨雙方的辯論,將進(jìn)一步揭示案情,明確如何適用法律,為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。
法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下,按照下列順序進(jìn)行:
(1)公訴人發(fā)言;
(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言;
(3)被告人自行辯護(hù);
(4)辯護(hù)人辯護(hù);
(5)控辯雙方進(jìn)行辯論。
(四)被告人最后陳述
審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利,這是被告人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知被告人享有此項(xiàng)權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個(gè)獨(dú)立的階段。
合議庭應(yīng)當(dāng)保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。
被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù),合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由,合議庭認(rèn)為確有必要的,可以恢復(fù)法庭辯論。
附帶
附帶指出,附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結(jié)束后當(dāng)庭調(diào)解。
評(píng)議和宣判
在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議。
1、評(píng)議
合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,并在充分考慮控辯雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行評(píng)議,確定被告人是否有罪,應(yīng)否追究刑事責(zé)任;構(gòu)成何罪,應(yīng)否處以刑罰;判處何種刑罰;有無(wú)從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等,并依法作出判決。
根據(jù)修正后的刑事訴訟法第162條的規(guī)定,和議庭的評(píng)議結(jié)果有以下三種情形:
(1)對(duì)于“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的”,應(yīng)當(dāng)適用判決書(shū),作出有罪判決;
(2)依照法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)適用判決書(shū),判決被告人無(wú)罪;
(3)對(duì)于經(jīng)過(guò)審理和評(píng)議,“證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的”,也應(yīng)當(dāng)適用判決書(shū),“作出證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”
合議庭成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)議筆錄上簽名,在法律文書(shū)上署名。
2、宣判
合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議作出裁判后,應(yīng)當(dāng)宣判。宣判有當(dāng)庭宣判和定期宣判兩種形式。
當(dāng)庭宣判的,應(yīng)在5日內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)。
定期宣判的,宣判后應(yīng)當(dāng)立即將判決書(shū)送達(dá)。
宣告判決,應(yīng)當(dāng)一律公開(kāi)進(jìn)行。
法院對(duì)案件裁判
合議庭所作出的判決有以下三種:
1)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
2)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;
3)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
判決的宣告,一律公開(kāi)進(jìn)行。
第一審人民法院 2023-06-21 08:47:43
第一次起訴受理并審理案件的法院。
第一審刑事案件 2023-06-21 07:59:44
第一審刑事案件,是指由基層人民法院審理以及部分有中級(jí)人民法院審理的刑事案件,對(duì)一審刑事案件不服,可以上訴上一級(jí)人民法院,一審刑事案件在上訴期內(nèi)不上訴才發(fā)生法律效力。
第二審民事案件 2023-06-21 07:34:08
上級(jí)法院按上訴程序?qū)ο录?jí)法院的第一審民事案件所作的審理
第一審普通程序 2023-06-21 07:16:52
是指人民法院審理訴訟案件通常所適用的程序。是法院審理民事案件的最基本的程序,在整個(gè)民事訴訟程序中占有十分重要的地位。
第一審民事案件 2023-06-21 05:28:25
法院對(duì)民事案件的最初一級(jí)審判。
第一審 2023-06-21 04:53:43
第一審,是指民事、刑事、行政案件在一審法院基層進(jìn)行審理,特殊的案件可以在中級(jí)法院進(jìn)行審理。
第二審人民法院 2023-06-21 01:28:02
受理不服第一審人民法院判決或者裁定提出上訴的和人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院受判決或者裁定確有錯(cuò)誤提出抗訴的案件的法院。
發(fā)回重審 2015-10-23 14:08:58
發(fā)回重審是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度.發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由;由二審法院作出撤銷(xiāo)一審判決的裁定,將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。
第二審程序 2015-10-15 10:28:46
第二審程序又稱上訴審程序,是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí),所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段。
再審 2015-05-08 15:51:36
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
一鍵置頂