人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

物證

一、物證的概念

縱觀歷史，人類使用物證己有幾千年，但“物證”這一概念明確出現(xiàn)在法條中卻比較晚，現(xiàn)在一般認(rèn)為“物證”的概念最早見之于1808年法國(guó)的《刑事訴訟法典》。

在我國(guó)的《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》都明確規(guī)定，物證是一種法定的訴訟證據(jù)，但無(wú)一例外的是，這三大訴訟法均未明確界定何為物證。筆者根據(jù)訴訟學(xué)證據(jù)學(xué)專著、教材和專題文章里，將物證概念分為廣義的物證和狹義的物證。

物證是我國(guó)刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法都明確規(guī)定的一種十分重要的證據(jù)種類，它有廣義和狹義之分。廣義的物證，是指以實(shí)物形式表現(xiàn)出來(lái)的證據(jù)，包括書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料等，物證是一種依法收集到的，與案件有直接或間接有關(guān)聯(lián)的，并能以其外部的形象特征及所載字跡、符號(hào)、圖像、聲紋特征、屬性等證明其與受審查的人、事、物、時(shí)、空存在聯(lián)系，從而可以證明案件真實(shí)情況的各種物質(zhì)客體；狹義的物證則不包括書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料。作為我國(guó)法定證據(jù)形式之的物證屬于狹義的物證。

刑事訴訟中常見的物證，有犯罪分子實(shí)施犯罪的工具，犯罪過(guò)程中留下的物品或痕跡，犯罪行為侵犯的客體物，以及其他可供揭露犯罪和查獲犯罪人的物品，如兇器、血衣、現(xiàn)場(chǎng)的指紋、贓款贓物等。
物證和其他證據(jù)相比，具有如下特征：
(1)物證具有較強(qiáng)的客觀性、真實(shí)性。爭(zhēng)議的案件事實(shí)都是已經(jīng)發(fā)生了的，是現(xiàn)實(shí)的客觀存在。如果能夠判定物證是真實(shí)的，不是虛假的，通過(guò)物證與案件事實(shí)的聯(lián)系，就能夠用其來(lái)證明案件事實(shí)，因而物證具有較強(qiáng)的證明力。
(2)物證具有獨(dú)立的證明性。物證是一種客觀實(shí)在的，并不反映人的主觀意志，比較容易審查核實(shí)。不象證人證言和當(dāng)事人陳述那樣，容易受主觀因素和其他客觀因素的影響。在大多數(shù)情況下，物證能獨(dú)立證明案件事實(shí)是否存在，而不需要其他證據(jù)加以印證，即可成為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。例如，在因產(chǎn)品質(zhì)量而引發(fā)的訴訟中，物證就可以直接作為定案的依據(jù)。因?yàn)椋摦a(chǎn)品作為爭(zhēng)議的標(biāo)的物本身就是物證。也就是說(shuō)，只要查明該標(biāo)的物質(zhì)量是否符合要求，就可以直接認(rèn)定案件事實(shí)，解決當(dāng)事人之間的糾紛。
(3)物證具有不可代替的特定性。物證作為一種客觀存在的具體物體和痕跡，具有自己的特有的特征，且被特定化于特定的物體之上。因此，它是不能用其它物品或者同類物品來(lái)代替的，否則就不能保持原物的特征。民事訴訟法明確規(guī)定：“物證必須提交原物。”只有在提交原物確有困難時(shí)，才“可以提交復(fù)制品、照片”，但提交的復(fù)制品的一切特征必須與原物相同，照片也只能是原物的真實(shí)情況的反映。這種復(fù)制品和照片，只是固定和保存原物的方法，作為物證的仍是原來(lái)的物品和痕跡，而不是復(fù)制品和照片。

二、物證的特征

物證作為證據(jù)的具體體現(xiàn)形式之一，顯然應(yīng)具有證據(jù)共有的各個(gè)特征，即關(guān)聯(lián)性、合法性、法律性等，但物證又是一種特殊的證據(jù)形式，應(yīng)當(dāng)具有其獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)。由于物證一般都具有較強(qiáng)的客觀性和穩(wěn)定性，所以物證往往比其證據(jù)更為可靠，具有較高的證據(jù)價(jià)值。筆者認(rèn)為：物證有以下特征：

（一）物證具有絕對(duì)的真實(shí)性

作為物的本身就是真實(shí)的。物證以其外部特征、所載字跡特征、聲紋特征、物質(zhì)屬性等客觀存在的事實(shí)狀況來(lái)證明案件真實(shí)情況。物的構(gòu)成，物的形體，物的處所、狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)、變化等都是真實(shí)。物證是一種實(shí)質(zhì)真實(shí)，而人證是通過(guò)形式真實(shí)去探求實(shí)質(zhì)真實(shí)的。而書證中兩種兼?zhèn)洹６镒C構(gòu)成中的全部因素都體現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí)。

（二）物證具有較強(qiáng)的客觀性

物證的內(nèi)容具有更強(qiáng)的客觀性，這是物證區(qū)別于其他證據(jù)形式的物征。客觀性是所有證據(jù)的特點(diǎn)之一，但是，物證與其他證據(jù)相比較，其內(nèi)容具有更強(qiáng)的客觀性。物證本身是客觀存在的物質(zhì)或痕跡，它們所具有的能夠證明物證事實(shí)的客觀存在的特征，或與外界的特別的聯(lián)系不容易被人任意左右。只要通過(guò)邏輯推理、科學(xué)技術(shù)等解讀物證的手段，人們就可以從該物質(zhì)或痕跡的客觀存在或他們與外界的客觀聯(lián)系本身推導(dǎo)出要證明的事實(shí)真相，而解讀物證的手段邏輯推理和科學(xué)技術(shù)的真?zhèn)问强梢员蝗祟愃C明的。

（三）物證具有相對(duì)的穩(wěn)定性

物證作為物是永恒的存在的，它不會(huì)被創(chuàng)造，也不會(huì)被消滅，只能在運(yùn)動(dòng)、發(fā)展中變換自己的形體和形態(tài)。它的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)屬性也是比較固定的。物的這些本性體現(xiàn)在物證中就形成相對(duì)穩(wěn)定性的特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，物證有相對(duì)穩(wěn)定的形體、相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)、相對(duì)穩(wěn)定的物性，同待證事實(shí)之間的客觀聯(lián)系也是比較穩(wěn)定的。這種相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)，正是辦案人員能夠認(rèn)識(shí)物證，并利用物證來(lái)查明待證事實(shí)的客觀基礎(chǔ)。

（四）物證既具有獨(dú)立性又對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴性

在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)沒(méi)有產(chǎn)生之前，可資利用的物證是很少的，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，愈來(lái)愈多的物證在訴訟中發(fā)揮重要作用。從發(fā)現(xiàn)物證到記錄物證，從提取物證到檢驗(yàn)、鑒定物證，都不能離開現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。人證可以自我言說(shuō)、自我表述，因此人證發(fā)揮證明作用通常只需以言語(yǔ)的方式便能完成，而不需要借助科學(xué)技術(shù)手段或設(shè)備。但是，除少數(shù)物證可經(jīng)辨認(rèn)而發(fā)揮作用外，絕大多數(shù)物證的證明作用要依仗科學(xué)技術(shù)的介入才能得以發(fā)揮。大多數(shù)物證的一些細(xì)微形象特征、物理屬性、化學(xué)屬性、生物屬性、字跡特征、聲音特質(zhì)等，卻不是我們的目力能看見、聽力能聽見、觸覺(jué)能知悉的。相應(yīng)地，這些物證通過(guò)其細(xì)微形象特征、物理屬性、化學(xué)屬性、生物屬性、字跡特征、聲音特質(zhì)等對(duì)案件中某一事實(shí)的說(shuō)明、解釋或固定——也就是這些物證與案件有關(guān)聯(lián)的具體體現(xiàn)——便不是物證本身能做到的，也不是普通人徒手所能為的，揭示、認(rèn)識(shí)及比較此類物證的性質(zhì)、特征等，無(wú)一能離開科學(xué)技術(shù)的介入。

（五）物證的不可替代性

物證的證明價(jià)值一般屬于特定的物體與痕跡，它是直接反映案件事實(shí)本身，而不是同類物，替代物或者模型。它的不可替換性是由物證的雙聯(lián)性決定的，即物證不可用任何其他同類客體替換，否則其雙聯(lián)性便遭到致命的破壞。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，提交物證應(yīng)當(dāng)提交原物，提交原物確有困難的，可提交原物的照片或模型。這種規(guī)定，并非表明物證可由他物替代，相反，正是對(duì)物證之不可替代這一特點(diǎn)的肯定。

（六）物證的被動(dòng)性

由于物證是客觀存在物，屬于無(wú)意識(shí)的證據(jù)，不能自明其義，而且物證的證明力在許多情況下需要借助科學(xué)技術(shù)、特殊設(shè)備等，只有經(jīng)過(guò)人的能動(dòng)作用去發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、挖掘它同案件事實(shí)的客觀聯(lián)系，并進(jìn)而將其納人訴訟軌道，才能發(fā)揮其證明作用。因此，物證的證據(jù)意義不如人證明顯，即能動(dòng)性不夠。

（七）物證的局限性

無(wú)論是物證等實(shí)物證據(jù)還是人證等言辭證據(jù)，都應(yīng)能證實(shí)一定的案件事實(shí)，否則其不可能成為案件中的證據(jù)。而被證實(shí)的案件事實(shí)，則既可能是案件的主要事實(shí)，如刑事案件中是誰(shuí)在何處實(shí)施了某犯罪行為，或民事案件中原、被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系，也可能只是全案中的某一局部事實(shí)或某一片斷。由此看來(lái)，物證的證明作用往往局限于案件聽某一個(gè)事實(shí)、某一個(gè)片斷，而不能完整地說(shuō)明整個(gè)案件的關(guān)鍵事實(shí)、主要事實(shí)，物證需要與其他證據(jù)（含其他物證）一起共同構(gòu)成一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈，才能證明案件的關(guān)鍵或主要事實(shí)。

三、物證的分類

就物證而言，將物證劃分為不同種類也即根據(jù)物證的具體特點(diǎn)分類，顯然，所依據(jù)的準(zhǔn)則不同，對(duì)物證特點(diǎn)予以分析的角度不同，則物證被歸入的類別也就各不相同。

（一）直接物證和間接物證

根據(jù)物證與案件主要事實(shí)間的相互關(guān)系、或者說(shuō)是根據(jù)物證是否具有單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的能力、特點(diǎn)而對(duì)物證進(jìn)行的分類。如果說(shuō)，某物證能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，那么該物證就屬于直接物證；如果說(shuō)，某物證不能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，只能證明案件中的一些次要事實(shí)，或者說(shuō)只能與案件中的其他證據(jù)一道共同證明案件的主要事實(shí)，那么該物證便是間接物證。所謂“案件的主要事實(shí)”“是指對(duì)確定案件或訴訟具有關(guān)鍵意義的事實(shí)”。所謂“單獨(dú)證明”，也就是“獨(dú)自證明”，即指僅依據(jù)單一的物證去證明某一事實(shí)。由于物證系以其外部形象特征、所載字跡特征、符號(hào)圖像特征、聲紋特征及物質(zhì)屬性等證明案件事實(shí)，而這些外部形象特征、所載字跡特征等均屬于一種靜態(tài)的客觀存在，但卻無(wú)法表明是誰(shuí)實(shí)施了這一行為或活動(dòng)、為什么要實(shí)施這一行為或活動(dòng)，因此，物證一般是很難單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)的，通常屬于間接證據(jù)，歸于間接物證的范疇。

（二）物體、物品類物證和痕跡物證

這是根據(jù)物證的表現(xiàn)形式特點(diǎn)而對(duì)物證進(jìn)行的分類。所謂物體、物品類物證，即由占有一定空間的物質(zhì)性實(shí)體及日常生活中的各種物品本身構(gòu)成的物證。所謂痕跡物證，即以物體、物品上承載或空間中擁有的痕跡來(lái)證明案件真實(shí)的一類物證。

1、物體、物品類物證

（1）文書物證
文書物證是以文書這一特殊物品形式而存在或表現(xiàn)的物證。由于文字、符號(hào)、圖案等方式在紙張上表達(dá)思想或意思的物品均可視為文書，因而遺囑、合同、發(fā)票、借條、各類證件、貨幣、郵票、車船票、投保單、存折等均可能成為文字物證。

（2）音像物證
音像物證，也可稱作音像證據(jù)，乃以音像材料------如錄音帶、CD、錄像帶、VCD、DVD、MP3等-----這一特殊物品形式為其具體表現(xiàn)或存在方式的一類物證。

（3）物質(zhì)物證
這類物證的表現(xiàn)形式既非文書也非音像材料，而是除文書及音像材料之外的其他各種物品物體，但它與下面要談到的“其他物體、物品及物證”有著本質(zhì)的區(qū)別：物質(zhì)物證需以其本身具有的物質(zhì)屬性而不是外觀狀態(tài)證明案件中的有關(guān)事實(shí)。換言之，即物質(zhì)物證并不依賴于其表現(xiàn)出的具體存在形式即可證明案件，而“其他物體、物品類物證”則是以其外在表現(xiàn)形式的獨(dú)有特點(diǎn)證明案件事實(shí)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，隨著化學(xué)分析技術(shù)、生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，物質(zhì)物證在訴訟中發(fā)揮的作用愈來(lái)愈大，相應(yīng)也愈來(lái)愈受到人們的重視。

（4）其他物體、物品類物證
有相當(dāng)多的物體、物品類物證沒(méi)有文收或音像材料這樣的外在存在形式或表現(xiàn)形，也不以其擁有的化學(xué)物質(zhì)屬性或生物物質(zhì)屬性證明案件中有關(guān)的問(wèn)題，而是以其外在表現(xiàn)形式方面所具有的獨(dú)特特點(diǎn)證明相應(yīng)的案件事實(shí)，因而被歸為“其他物體、物品類物證”。例如，殺人用的匕首、菜刀，交通事故中被撞毀的汽車，盜竊案中被盜的電視機(jī)、冰箱、攝像機(jī)、首飾，受賄案中受賄得來(lái)的手表、字畫、古玩，保險(xiǎn)索賠糾紛中遭受自然災(zāi)害損傷的農(nóng)作物，等等。顯然，這類物證獨(dú)特的存在形式或外在特征是其發(fā)揮證明作用的基礎(chǔ)。將此類物證區(qū)別于文書物證、音像物證以及物質(zhì)物證有著積極的意義：這是一類通常不需要借助專門人員的檢驗(yàn)鑒定技術(shù)便能發(fā)揮證明作用的物證，在運(yùn)用此類物證時(shí)只需依常規(guī)出示、辨認(rèn)、質(zhì)疑即可。因此，訴訟的裁判者、訴訟雙方當(dāng)事人及其代理人或辯護(hù)律師等，憑借自己對(duì)這些物體、物品的觀看、觀察、分辨，便能就案件中的有關(guān)問(wèn)題形成自己的看法或得出自己的結(jié)論。

2、痕跡物證

痕跡有廣義和狹義之分。所謂廣義痕跡，“泛指由于人（有時(shí)也可能是動(dòng)物）的活動(dòng)而在客觀環(huán)境中物質(zhì)性客體上形成的各種物質(zhì)性變化，包括客體形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化、物體的移動(dòng)、物質(zhì)的增減，等等”。所謂狹義痕跡，即形象痕跡，是一個(gè)客體在力的作用下，與另一個(gè)客體相接觸后在另一客體表面留下的印痕。對(duì)照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）對(duì)“痕跡”一詞所作的解釋，徐立根先生對(duì)“痕跡”所給出的前述界定不僅與之相吻合，而且更為準(zhǔn)確、周延，更易于為人們把握。

所謂痕跡物證，是指以痕跡的存在形式來(lái)證明案件事實(shí)的物證。物質(zhì)痕跡是兩種物相互作用的結(jié)果，例如，桌面上的指印是人的指頭接觸桌面的結(jié)果；尸體上留下的牙印痕跡，是牙齒接觸皮膚的結(jié)果。痕跡的證據(jù)作用是很大的，如從腳?。ㄐ。┛梢耘袛嗔粝履_印者的身高、體重、大致年齡、行走習(xí)慣、職業(yè)特征等；還可以判斷走動(dòng)方向，進(jìn)面搞清腳印的來(lái)龍去脈，為查明犯罪分子提供了一定的重要線索。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們認(rèn)識(shí)痕跡物證的范圍也在不斷擴(kuò)大。不僅成功利用腳印、指印這樣一些人體痕跡，也開始利用掌印、耳印、唇印等印跡。

（三）物理物證、化學(xué)物證、生物物證

一般情況下，很多物證均需要施以一定的檢驗(yàn)鑒定手段、需要專家的介入才能發(fā)揮證明作用。根據(jù)物證對(duì)各種檢驗(yàn)鑒定手段的依賴程度，將物證分為物理物證、化學(xué)物證和生物物證。

1、物理物證
所謂物理物證，即主要依賴檢測(cè)手段而揭示出其獨(dú)特特性、進(jìn)而發(fā)揮其證明作用的物證。此類物證，通常包括各種痕跡物證如指印、足跡、槍彈痕跡、工具痕跡、車輛痕跡等，括文書物證中不需借助化學(xué)檢測(cè)手段揭示其物質(zhì)屬性的部分如筆跡、印文等，包括音像物證，等等。對(duì)這類物證的檢驗(yàn)鑒定，可能需要用到放大鏡、顯微鏡、各種光源、聲紋儀等到物理工具。因所用的手段是物理性的，

2、化學(xué)物證

所謂化學(xué)物證，即主要依賴化學(xué)檢測(cè)手段、特別是現(xiàn)代分析化學(xué)檢測(cè)手段來(lái)揭示或比較其化學(xué)屬性、進(jìn)而發(fā)揮其證明作用的物證。嚴(yán)格的說(shuō)，只要主要是借助化學(xué)檢測(cè)手段以其化學(xué)成分，或通過(guò)比較其化學(xué)成分的異同或化學(xué)現(xiàn)象的異同來(lái)發(fā)揮證明作用的物證均應(yīng)屬于化學(xué)物證，如文書物證中需要分析或比較其成分的紙張、墨水、圓珠筆油、復(fù)印墨粉、印泥印油、油墨等文書物質(zhì)材料，槍彈痕跡物證中需要闡明成分組成及各自含量的射擊殘留物等，除此之外，毒物毒品、爆炸物證、泥土、纖維、油漆涂料、油脂、粘合劑、玻璃、橡膠、塑料等也均歸于化學(xué)物證的范疇。

3、生物物證

所謂生物物證，即主要依賴生物學(xué)檢測(cè)手段來(lái)揭示其生物屬性、進(jìn)面發(fā)揮其證明作用的物證。各種來(lái)源于人體、動(dòng)物體或植物體的生物物質(zhì)，如指甲、毛發(fā)、血液、精斑、唾液、骨頭碎片、皮肉屑、臟器組織碎塊、孢子、花粉、葉片、種子等，均可能因其具有某種生物屬性而能證明案件中的相關(guān)問(wèn)題。

四、物證的審查與鑒定

物證的審查與鑒定，旨在識(shí)別收集到的物品和痕跡的真?zhèn)危忻鬟@些物品痕跡對(duì)證明案件事實(shí)有無(wú)實(shí)際價(jià)值，以及各個(gè)無(wú)這個(gè)內(nèi)在整個(gè)案件證據(jù)體系中的證明作用，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)物證的特點(diǎn)，著重查清以下問(wèn)題：

（1）物證是否是偽造的。

（2）物證的來(lái)源。

（3）物證與案件事實(shí)之間有無(wú)關(guān)系，這也是物證審查的重點(diǎn)問(wèn)題。

《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，就是證據(jù)。”證據(jù)具有客觀性關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)緊密聯(lián)系的基本特征和屬性。我們?cè)诶斫庾C據(jù)概念的時(shí)候，需要注意的是不同的法律條文中使用的“證據(jù)”其涵義可能不同。有時(shí)，“證據(jù)”是指證據(jù)資料，即有待查證屬實(shí)的證據(jù)原始素材。例如，物證、書證、證人證言等各種類型的“證據(jù)”，在未經(jīng)查證屬實(shí)之前，僅僅是證據(jù)資料，這些證據(jù)可能真實(shí)，也可能不真實(shí)，需要經(jīng)過(guò)審查判斷才能確定。因此，《刑事訴訟法》第42條第3款規(guī)定：“以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。”經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式，具有能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)內(nèi)容的，才是真正的證據(jù)，反之，就只能是假證據(jù)，對(duì)物證而言，同樣亦是如此，這就涉及到物證的審查與鑒定。

“為了審查物證、書證的來(lái)源并確定其真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)將物證、書證提交當(dāng)事人或者證人加以辨認(rèn)，必要時(shí)可以進(jìn)行鑒定。”本條包括兩層意思：第一，為了審查物證、書證的來(lái)源并確定其真實(shí)性，必須將物證、書證提交當(dāng)事人或者證人加以辨認(rèn)，這是一般原則。第二，必要時(shí)，必須將物證、書證進(jìn)行鑒定，這是特殊原則。所謂“必要時(shí)”，是指有些物證的證明力必須經(jīng)過(guò)鑒定才能展示出來(lái)，當(dāng)事人或者證人通過(guò)五官的直接感知不易辨認(rèn)或者對(duì)方對(duì)辨認(rèn)有異議，該物證、書證意義重大一旦毀損對(duì)以后的訴訟將造成重大的影響，需要通過(guò)鑒定來(lái)固定其證明力等等。

對(duì)物證的審查與鑒定（以刑事訴訟為例）分為三個(gè)階段：第一階段：立案、偵查；第二階段：起訴；第三階段：審判。

首先，在立案、偵查中，經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣與案件有關(guān)的物證，為了確認(rèn)其來(lái)源和真實(shí)性，必須將物證提交當(dāng)事人或證人加以辨認(rèn)。偵查人員在收集證據(jù)的過(guò)程中，要嚴(yán)格按照法定的程序進(jìn)行，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”

其次，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。”在此過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件的事實(shí)和細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真的審查，看證據(jù)是否符合其自身的要求，即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。認(rèn)為符合起訴條件的應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起訴訟。

最后，進(jìn)入審判階段，《意大利刑事訴訟法典》第239條規(guī)定：如果需要對(duì)文書的來(lái)源進(jìn)行審查，應(yīng)當(dāng)將文書提交當(dāng)事人或證人加以辨認(rèn)。該規(guī)定不僅僅限于書證，還包括物證，同時(shí)明確規(guī)定了無(wú)這個(gè)內(nèi)的辨認(rèn)為一般原則，鑒定為特殊原則，有利于保證物證的客觀真實(shí)性?，F(xiàn)代刑事訴訟法是為追控和懲治犯罪而設(shè)立的規(guī)范，在追控和懲治犯罪的問(wèn)時(shí)，還必須權(quán)衡達(dá)到這種目的的手段,在刑事訴訟過(guò)程中，控方提出的每一項(xiàng)物證都是為了證明犯罪嫌疑入犯罪的可能性。但在這個(gè)證明的過(guò)程中，一定要堅(jiān)持對(duì)證據(jù)三性的把握，體現(xiàn)物證的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。在證據(jù)的三性中，客觀性是排在第一位的，而物證鑒定則能揭示物證與犯罪的關(guān)聯(lián)性或聯(lián)系性。不合法手段取得的客觀物證及其鑒定結(jié)論無(wú)疑也具有對(duì)犯罪行為的證明力，但卻是法律所不允許的。也就是說(shuō)對(duì)物證進(jìn)行客觀準(zhǔn)確的鑒定既是對(duì)法律的尊重又是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。為此，筆者認(rèn)為，為了更好的堅(jiān)守司法的公平和正義，我們有必要對(duì)涉及犯罪嫌疑人的定案根據(jù)的證據(jù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行必要的監(jiān)督和審查，特別是證據(jù)的來(lái)源，要引起足夠的重視，為此應(yīng)當(dāng)建立與之相適應(yīng)的偵查人員出庭作證制度。這樣不僅有利于增加辦案過(guò)程中的透明性，而且有利于維護(hù)司法的公平和正義，確實(shí)保護(hù)嫌疑人的合法權(quán)益，能有效的防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。而且偵查人員出庭作證制度還有利于增強(qiáng)辦案人員的責(zé)任意識(shí)，提高所辦案件的質(zhì)量，為依法治國(guó)提供可靠的保證。

五、物證的意義

物證是三大訴訟法中都有規(guī)定的一種重要證據(jù)。根據(jù)其多方面特點(diǎn)，同各種言詞證據(jù)相比，特別是同一些可變性較大的證據(jù)（例如雙方當(dāng)事人陳述、被告人口供、犯罪嫌疑人口供）相比，其證明力更強(qiáng)。因此，物證在各種訴訟證明活動(dòng)中起著十分重要的作用。

綜上所述：物證是查明和認(rèn)定案件事實(shí)的重要根據(jù)；是檢驗(yàn)、鑒別其他證據(jù)真實(shí)性、可靠性的有效手段；物證是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，也是促使當(dāng)事人如實(shí)陳述有力根據(jù)。物證是進(jìn)行法制宣傳教育的重要工具。