行政訴訟受案范圍 2023-06-21 05:52:49
行政訴訟受案范圍,是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍。行政訴訟的受案范圍一般是針對(duì)具體行政行為起訴的案件。
行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為國家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。
行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動(dòng)和訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)定人民法院、訴訟當(dāng)事人以及其他訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動(dòng),及其在訴訟活動(dòng)中形成的訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法,主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關(guān)系的法律規(guī)范。
從學(xué)理上說,行政訴訟法有狹義和廣義兩種理解:狹義上的行政訴訟法也稱形式意義上的行政訴訟法,特指由國家立法機(jī)關(guān)依據(jù)立法程序所制定的具有專門、完整法律形式的行政訴訟法典,通常被稱為“民告官”。廣義的行政訴訟法也稱實(shí)質(zhì)意義的行政訴訟法,是指凡是在內(nèi)容上屬于規(guī)定行政訴訟問題的法律規(guī)范,無論其形式如何均屬于行政訴訟法的范圍。
行政訴訟的基本原則有:
《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:“人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。”行政訴訟法的上述規(guī)定,確立了人民法院對(duì)行政案件的依法獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。這一規(guī)定,也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關(guān)規(guī)定在行政訴訟中的具體化,行政訴訟活動(dòng)必須遵循。
2、以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩
《行政訴訟法》第4條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。這一原則要求人民法院在審理行政案件過程中,要查明案件事實(shí)真相,以法律為尺度,作出公正的裁判。
《行政訴訟法》第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。”由此確立人民法院通過行政審判對(duì)具體行政行為進(jìn)行合法性審查的特有原則,簡稱合法性審查原則或司法審查原則。合法性審查包括程序意義上的審查和實(shí)體意義上的審查兩層涵義。程序意義上的合法性審查,是指人民法院依法受理行政案件,有權(quán)對(duì)被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行審理并作出裁判。實(shí)體意義上的審查,是指人民法院只對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查,不審查抽象行政行為,一般也不對(duì)具體行政行為是否合理進(jìn)行審查。就是說,這是一種有限的審查。
《行政訴訟法》第7條規(guī)定:“當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等”。這一規(guī)定是法律面前人人平等的社會(huì)主義法制原則,在行政訴訟中的具體體現(xiàn)。在行政訴訟的雙方當(dāng)事人中,一方是行政主體,它在行政管理活動(dòng)中代表國家行使行政權(quán)力,處于管理者的主導(dǎo)地位;另一方是公民,法人或者其他組織,他們在行政管理活動(dòng)中處于被管理者的地位。兩者之間的關(guān)系是管理者與被管理者之間從屬性行政管理關(guān)系。但是,雙方發(fā)生行政爭議依法進(jìn)入行政訴訟程序后,他們之間就由原來的從屬性行政管理關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)槠降刃缘男姓?a href="/wiki/term-1111.html" target="_blank">訴訟關(guān)系,成為行政訴訟的雙方當(dāng)事人,在整個(gè)訴訟過程中,原告與被告的訴訟法律地位是平等的。
5、使用民族語文文字進(jìn)行訴訟的原則
《行政訴訟法》第8條規(guī)定:“各民族公民都有用本民族語言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū),人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書。人民法院應(yīng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ谜Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯”。中國的三大訴訟法都把使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟作為基本原則予以規(guī)定。
6、辯論原則
《行政訴訟法》第9條規(guī)定:“當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。”所謂辯論,是指當(dāng)事人在法院主持下,就案件的事實(shí)和爭議的問題,充分陳述各自的主張和意見,互相進(jìn)行反駁的答辯,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。辯論原則具體體現(xiàn)了行政訴訟當(dāng)事人在訴訟中平等的法律地位,是現(xiàn)代民主訴訟制度的象征。
《行政訴訟法》第6條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,依法實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。”《行政訴訟法》第七章又將這一規(guī)定具體化,使之成為行政審判中的四項(xiàng)基本制度。
《行政訴訟法》第10條規(guī)定:“人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。”人民檢察院在行政訴訟中的法律監(jiān)督,主要體現(xiàn)在對(duì)人民法院作出的錯(cuò)誤的生效裁判,可以依法提起抗訴。
行政訴訟法的效力范圍,是指行政訴訟法在怎樣的空間范圍和時(shí)間范圍內(nèi),對(duì)哪些人和事具有適用的效力,具體包括行政訴訟法的空間效力、時(shí)間效力、對(duì)人的效力和對(duì)事的效力。
(1)空間效力
空間效力又稱地域效力,行政訴訟法的空間效力是指行政訴訟法適用的地域范圍。中國行政訴訟法適用中國國家主權(quán)所及的一切空間領(lǐng)域,包括中國的領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海以及領(lǐng)土延伸的所有空間,此外在公海中的中國籍船只以及飛行器一般也認(rèn)為是中國領(lǐng)域。凡是在中國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的行政案件以及在中國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的行政訴訟活動(dòng),均應(yīng)適用中國行政訴訟法。但也有例外:一是中國兩個(gè)特別行政區(qū):香港、澳門,不適用中國(內(nèi)地)行政訴訟法;二是有關(guān)行政訴訟的地方性法規(guī)和自治條例與單行條例只能在本行政區(qū)域內(nèi)適用。
(2)時(shí)間效力
行政訴訟法時(shí)間效力是指行政訴訟法的生效、失效的起止時(shí)間以及對(duì)該法生效前發(fā)生的行政案件是否具有溯及力,即溯及既往的效力。如中國《行政訴訟法》第75條明確規(guī)定:“本法從1990年10月1日起施行。”這里的施行日期即為該法生效日期。同時(shí),中國行政訴訟法不具有溯及既往的效力。
(3)對(duì)人的效力
行政訴訟法對(duì)人的效力是指行政訴訟法適用于哪些人,對(duì)哪些人有拘束力,對(duì)哪些人沒有拘束力。中國行政訴訟法原則上采用屬地原則確定對(duì)人的效力,凡是在中國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行行政訴訟的當(dāng)事人均適用中國行政訴訟法。根據(jù)《行政訴訟法》第2條和第70條規(guī)定,這些當(dāng)事人包括:中國各級(jí)各類行政機(jī)關(guān);中國的公民、法人或者其他組織;在中國進(jìn)行行政訴訟的外國人、無國籍人、外國組織。但對(duì)外國人、無國籍人和外國組織,法律另有規(guī)定的除外。
(4)對(duì)事的效力
行政訴訟法對(duì)事的效力是指行政訴訟的受案范圍。凡是依照《行政訴訟法》第11條規(guī)定在人民法院受案范圍內(nèi)提起行政訴訟的案件,都適用行政訴訟法來審理解決。
1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。
2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。
3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。
4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。
5、二者的受理和審查范圍不同?!缎姓?a href="/wiki/term-1111.html" target="_blank">訴訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。
行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長,不能互相取代。因此,現(xiàn)代國家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)?a href="/wiki/term-289.html" target="_blank">行政復(fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。
行政訴訟的管轄是指人民法院之間受理第一審行政案件的分工?!度舾?a href="/wiki/term-1833.html" target="_blank">解釋》第6條第1款規(guī)定:“各級(jí)人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件。”第2款規(guī)定:“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件,也不審查和執(zhí)行行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件。”這些規(guī)定都表明行政案件只能由普通人民法院管轄。
1.便于當(dāng)事人參加訴訟,特別是便于作為原告的行政管理相對(duì)人參加訴訟。
2.有利于人民法院對(duì)案件的審理、判決和執(zhí)行。
3.有利于保障行政訴訟的公正、準(zhǔn)確。
(二)級(jí)別管轄
級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審案件的分工和權(quán)限?!缎姓?a href="/wiki/term-1111.html" target="_blank">訴訟法》第13條至第16條對(duì)級(jí)別管轄作了明確具體的規(guī)定。
2.中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件?!缎姓?a href="/wiki/term-1111.html" target="_blank">訴訟法》第14條對(duì)此作了具體規(guī)定:
(1)確認(rèn)發(fā)明專利案件和海關(guān)處理案件;
(2)對(duì)國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;
(3)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。這里的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”,根據(jù)《若干解釋》第8條的規(guī)定,有下列幾種情形:①被告為縣級(jí)以上人民政府,基層人民法院不適宜審理的案件;②社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;③重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件;④其他重大、復(fù)雜案件。
3.高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
4.最高人民法院管轄中國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
(三)地域管轄
地域管轄又稱區(qū)域管轄,是指同級(jí)法院之間在各自轄區(qū)內(nèi)受理第一審案件的分工和權(quán)限。
1.一般地域管轄
在行政訴訟中按照最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地劃分案件管轄稱作一般地域管轄,有時(shí)也稱普遍地域管轄。《行政訴訟法》第17條規(guī)定:“行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。”
2.特殊地域管轄
行政訴訟的特殊地域管轄,是指法律針對(duì)特別案件所列舉規(guī)定的特別管轄?!缎姓?a href="/wiki/term-1111.html" target="_blank">訴訟法》規(guī)定了兩種具體情形:
(1)《行政訴訟法》第18條規(guī)定:對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。當(dāng)事人選擇其中之一進(jìn)行訴訟時(shí),按我國行政訴訟的管轄規(guī)定,可以就行政行為造成人身損失和財(cái)物損失都在同一法院訴訟,而不是分別提起訴訟。
(2)因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
3.共同地域管轄
共同地域管轄是指兩個(gè)以上人民法院對(duì)同一案件都有管轄權(quán)的情況下,原告可以選擇其中一個(gè)法院起訴。共同地域管轄是由一般地域管轄和特殊地域管轄派生的一種補(bǔ)充管轄方式。
[案例]:
被告單位:上海A實(shí)業(yè)有限公司
訴訟代表人B,上海A實(shí)業(yè)有限公司臨時(shí)負(fù)責(zé)人
被告人C,湖南省邵陽市A實(shí)業(yè)有限總公司(上海A實(shí)業(yè)有限公司系該總公司的子公司)法定代表人,案發(fā)前負(fù)責(zé)上海A實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,在被告人C負(fù)責(zé)經(jīng)營期間,被告單位上海A實(shí)業(yè)有限公司非法購入印有他人已注冊的商標(biāo)標(biāo)記和字樣的泰白R(shí)-930鈦白粉仿冒包裝袋,并將自己加工生產(chǎn)的鈦白粉裝入該仿冒袋中,在市場上非法銷售,其未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,侵犯了國家對(duì)商標(biāo)管理的制度和他人的注冊商標(biāo)的專用權(quán),且非法銷售數(shù)額較大,當(dāng)屬情節(jié)嚴(yán)重,符合假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件,故觸犯刑法第二百一十三條之規(guī)定,構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,并依照刑法第二百二十條之規(guī)定,單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金;由于被告單位就本案所指假冒注冊商標(biāo)行為已經(jīng)被行政機(jī)關(guān)處以罰款,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百五十九條第三款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)對(duì)被告單位就同一事實(shí)已經(jīng)處以罰款的部分,在執(zhí)行時(shí)予以折抵。被告人C系被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,根據(jù)刑法第二百二十條規(guī)定,在對(duì)被告單位判處罰金的同時(shí),對(duì)被告人也應(yīng)依照刑法第二百一十三條規(guī)定處罰。
[評(píng)說]:
未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,侵犯了國家對(duì)商標(biāo)的管理制度和他人的注冊商標(biāo)專用權(quán),按照《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第53條、第54條的規(guī)定,商標(biāo)專有權(quán)人可以要求賠償;工商行政管理部門有權(quán)依法處以罰款;涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。本案中,被告單位上海A實(shí)業(yè)有限公司未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品上使用他人的注冊商標(biāo),已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)賠償商標(biāo)所有人的損失;由于其擾亂了國家對(duì)商標(biāo)的管理制度,應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰;由于其非法銷售數(shù)額較大,屬于情節(jié)嚴(yán)重,符合假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。在這一犯罪中,被告單位有可能要承擔(dān)三種責(zé)任:民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
單位犯罪主要集中在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)犯罪都是行政犯,它不僅違反了有關(guān)經(jīng)濟(jì)行政管理法規(guī),并且行為的社會(huì)危害性達(dá)到了較為嚴(yán)重的程度,具備了刑事違法性,構(gòu)成了刑事犯罪。此種不法行為,在質(zhì)上系行政不法,但在量上應(yīng)賦予刑罰的法律效果。[1]通常而言,經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)違法行為的區(qū)別,主要在于行為社會(huì)危害性程度上的差異,從法條表述來看,經(jīng)濟(jì)違法行為正是具備了“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”或者“后果嚴(yán)重”這些量的要件,才轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)犯罪。因此,單位經(jīng)濟(jì)犯<
行政訴訟受案范圍 2023-06-21 05:52:49
行政訴訟受案范圍,是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍。行政訴訟的受案范圍一般是針對(duì)具體行政行為起訴的案件。
行政訴訟權(quán)利 2023-06-21 04:15:59
是指在行政訴訟中,訴訟雙方依照法律所擁有的各項(xiàng)權(quán)利。
涉外行政訴訟 2015-10-29 15:44:30
涉外行政訴訟是指各級(jí)人民法院審理的,原告或第三人為外國人、無國籍人、外國組織,依法我國向人民法院提起訴訟,人民法院依法定程序?qū)彶樾姓黧w的行政行為的合法性,并判斷外國人、無國籍人、外國組織作為相對(duì)人的主張是否妥當(dāng),并作出裁判的訴訟。
行政訴訟證據(jù) 2015-05-14 17:41:37
行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實(shí)情況的一切材料和事實(shí)。
行政訴訟法 2015-05-11 13:32:51
行政訴訟法是指有關(guān)調(diào)整人民法院和當(dāng)事人及其他訴訟參與人在審理行政案件過程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)以及所形成的各種訴訟關(guān)系的法律規(guī)范的總和。簡言之,行政訴訟法就是調(diào)整行政訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總和。行政訴訟法有狹義和廣義之分。通常所說的行政訴訟法是指狹義的行政訴訟法即行政訴訟法典。但在實(shí)際行政訴訟中所稱行政訴訟法則是指廣義的行政訴訟法,既包括行政訴訟法典,也包括其他法律、法規(guī)中有關(guān)或者適用于行政訴訟的原則、制度和一些具體規(guī)定等。
行政訴訟法律關(guān)系 2015-05-11 13:32:42
行政訴訟法律關(guān)系是指在行政訴訟活動(dòng)中,人民法院和一切訴訟參與人為了正確及時(shí)地解決行政爭議,依據(jù)行政訴訟法規(guī)定而形成的相互之間的訴訟權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。
行政訴訟起訴期限 2015-05-06 11:50:17
行政訴訟起訴期限是指當(dāng)事人能夠向人民法院對(duì)具體行政行為提起行政訴訟的有效期限。超過了這一期限,則當(dāng)事人喪失向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。
稅務(wù)行政訴訟 2015-05-05 15:31:18
稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當(dāng),侵犯了其合法權(quán)益,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對(duì)具體稅務(wù)行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的司法活動(dòng)。
價(jià)格行政訴訟 2015-05-04 17:24:51
價(jià)格行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為價(jià)格主管部門的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,按照法律規(guī)定向人民法院起訴,由人民法院審理和作出裁判的一種訴訟活動(dòng)。
課予義務(wù)訴訟 2015-05-04 16:46:16
課予義務(wù)訴訟是指原告的權(quán)利或法律上利益因行政機(jī)關(guān)的拒絕處理或不作為受到侵害,請(qǐng)求法院判令該行政機(jī)關(guān)應(yīng)為行政處理或應(yīng)為特定內(nèi)容行政處理的訴訟類型。
解決了105W+個(gè)問題
今日咨詢:4條,律師解答:3次
不要以為合同的相對(duì)方是國家部門就認(rèn)為是一個(gè)行政訴訟,你在與該國家部門簽監(jiān)理合同時(shí),地位是平等的,權(quán)利義務(wù)也是平等的,所以是一個(gè)民事案子。
建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛,是屬于平等的民事主體之間的爭議,市場監(jiān)督管理局在簽訂監(jiān)理合同時(shí)是作為一個(gè)民事主體出現(xiàn)的,所以是民事訴訟。
不要以為合同的相對(duì)方是政府單位就認(rèn)為是一個(gè)行政訴訟,你在與該政府單位簽訂監(jiān)理合同時(shí),地位是平等的,權(quán)利義務(wù)也是平等的,所以是一個(gè)民事訴訟。
建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛,是屬于平等的民事主體之間的爭議,公安局在簽署監(jiān)理合同時(shí)是作為一個(gè)民事主體出現(xiàn)的,所以是民事案子。
建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛,是屬于平等的民事主體之間的爭議,交通局在簽訂監(jiān)理合同時(shí)是作為一個(gè)民事主體出現(xiàn)的,所以是民事訴訟。