人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

抗訴

一、抗訴的概念

抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。

二、抗訴成立標(biāo)準(zhǔn)

由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才能提出抗訴

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

三、抗訴條件分析

人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

人民檢察院對人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理?！∮邢铝星樾沃坏模瑢儆?a href="/wiki/term-256.html" class="taglink">行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：

(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實主要證據(jù)不足;

(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤;

(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判; (四)其他違反法律、法規(guī)的情形。

四、抗訴分類分析

一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）

即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

再審抗訴即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。

基礎(chǔ)《刑事訴訟法》第204條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

〔三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，拘私舞弊，枉法裁判行為的。

五、抗訴對象分析

上訴審程序的抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

1、權(quán)限不同

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決、裁定提出上訴審程序的抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對同級的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院只能對其下級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴。可見，基層人民檢察院只能提出上訴審程序的抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出上訴審程序的抗訴。

2、機(jī)關(guān)不同

接受上訴審程序的抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

3、期限不同

上訴審程序的抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。

4、效力不同

上訴審程序的抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力；再審抗訴并不導(dǎo)致原審判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。

六、抗訴形式要求

1.第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。

2.審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。