一般侵權(quán)責(zé)任，又稱直接侵權(quán)責(zé)任，是指直接因行為人的故意或者過失侵害他人權(quán)利的不法行為和故意違背公共秩序、道德準(zhǔn)則而加害于他人的不當(dāng)行為造成他人損失而所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
理論上講，一般侵權(quán)行為侵害公民的生命、健康權(quán)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成一般包括以下四個要件：
違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律禁止性規(guī)定而實施的作為或者不作為。侵害人身權(quán)的違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)，違反法律禁止性規(guī)定而實施的，以公民人身權(quán)為侵害客體的作為或者不作為。
損害事實是指一定的行為致使權(quán)利主體財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)受到侵犯，并造成財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益的減少或者滅失的客觀事實。這是構(gòu)成這一民事責(zé)任的首要條件，只有當(dāng)行為人的違法行為造成損害事實，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。這里的損害，從廣義上講，包括財產(chǎn)上的損害和人身上的損害即造成受害人在財產(chǎn)上或者人身上的不利益。
作為構(gòu)成侵害公民生命權(quán)、健康權(quán)的民事責(zé)任要件的因果關(guān)系，就是指違法行為與損害事實之間存在的前因后果的聯(lián)系，只有違法行為與損害事實之間存在這種因果關(guān)系，說明損害是由違法行為所引起的，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。確定因果關(guān)系就是要從客觀現(xiàn)象中去尋找揭示他們之間存在的不依照我們的意志為轉(zhuǎn)移的必然聯(lián)系。
主觀過錯是構(gòu)成侵害公民生命、健康權(quán)的民事責(zé)任的主觀要件。違法行為人只有在實施違法行為當(dāng)時主觀存在過錯才承擔(dān)民事責(zé)任。過錯就是違法行為人對自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)，他分為故意和過失兩種狀態(tài)。
在訴訟上，以上四項內(nèi)容必須要由提出訴訟請求的人進(jìn)行舉證，當(dāng)事人必須全面地論證自己的觀點。
所謂正當(dāng)理由，是指加害人雖實施了對受害人構(gòu)成損失的行為，但其行為是正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ摹?br />（1）依法執(zhí)行職務(wù)的行為：
①執(zhí)行職務(wù)的權(quán)限來自法律規(guī)定，或法律的授權(quán)。②執(zhí)行職務(wù)的行為應(yīng)超過必要的限度。
（2）正當(dāng)防衛(wèi)行為：
①防衛(wèi)的目的是為了保護自己或他人的合法利益或社會公共利益。②防衛(wèi)的條件是侵害行為正在實施。③防衛(wèi)的手段只能針對加害人。④正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)超過必要的限度。
（3）緊急避險行為。
①必須有正在發(fā)生的危險，威脅到本人、他人的利益或社會公共利益。②除了采取緊急避險的方式外，沒有其他可以排除危險的方式。③緊急避險行為不應(yīng)超過必要的限度。
（4）受害人同意的行為。所謂受害人同意的行為，是指受害人事先明確表示愿意自行承擔(dān)某種損害結(jié)果，而且不違反法律和社會公共利益。①有同意承擔(dān)損害后果的意思表示。②意思表示應(yīng)采取明示的方式。
③受害人同意的損害后果，不應(yīng)違背社會公共利益與法律。④受害人的同意應(yīng)當(dāng)在損害發(fā)生前作出。
外來原因，是指損害的發(fā)生不是被告的行為造成的，而是被告之外的其他原因造成的。
（1）不可抗力。
（2）受害人的過錯。
（3）第三人的過錯。第三人過錯的特征是：第三人是原被告之外的第三人；第三人與被告之間不存在共同過錯，既無共同故意，也無共同過失；第三人的過錯可以免除或減輕原告的責(zé)任。
第三人的過錯根據(jù)其構(gòu)成，又可分為：
①第三人的完全過錯。即原告的損害完全是由第三人造成的，原告與被告均無過錯。被告因此可以免責(zé)。
②第三人與原告的共同過錯。在此情況下，原告與第三人構(gòu)成混合過錯，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，被告的責(zé)任則被免除。
③第三人與被告共同造成損害。在此情況下，雖然被告與第三人共同造成了對原告的損害，但只是一種偶然結(jié)合的相互作用，雙方不是出于共同的故意，也非共同的過失，因此不構(gòu)成共同侵權(quán)。雙方不是承擔(dān)連帶責(zé)任，被告只是可以免除因第三人行為造成的部分責(zé)任。
解決了105W+個問題
今日咨詢：39條，律師解答：37次
