人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          一般累犯

          編輯: 問(wèn)法網(wǎng)小編 2015-06-25 09:32:36 閱讀數(shù):322
          導(dǎo)讀:所謂累犯,是指受過(guò)一定的刑罰處罰,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。其中一般累犯,是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

          一、的概念

                對(duì)從嚴(yán)懲處,是當(dāng)今世界各國(guó)重要的刑罰裁量制度之一。所謂,是指因罪而受過(guò)一定的刑罰處罰,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,于法定期限內(nèi)又一定之罪的罪分子經(jīng)過(guò)適用和執(zhí)行刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后不太長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),性質(zhì)比較嚴(yán)重的罪,表明他與或者其他罪分子相比,主觀惡性較大,人身危險(xiǎn)性較大。因此我國(guó)刑法同樣規(guī)定對(duì)予以從重處罰。西方國(guó)家規(guī)定的,通??煞譃槠胀?a href="/wiki/term-441.html" target="_blank">累、特別和混合三種。其中普通,是指曾經(jīng)過(guò)罪而又再罪,不問(wèn)其罪的種別如何,一概認(rèn)為是。特別,是指曾一定之罪又此一定之罪或同類之罪,就構(gòu)成?;旌?a href="/wiki/term-441.html" target="_blank">累,是指刑法既規(guī)定普通,又規(guī)定特別,兼采普通制和特別制。我國(guó)刑法典第65條、第66條規(guī)定的,分為一般和特別兩種,其構(gòu)成條件各異。

          二、一般及其構(gòu)成  

                一般是指被判處有期徒刑以上刑罰罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在5年內(nèi)應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的罪分子。構(gòu)成一般,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

           1、前罪與后罪是故意罪,這是構(gòu)成的主觀條件。

             前罪是過(guò)失罪,或者后罪是過(guò)失罪,或者前后兩罪均是過(guò)失罪的情況,均不能構(gòu)成。

          2、前罪已經(jīng)被判處有期徒刑以上刑罰,后罪是應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪。

              也就是說(shuō),構(gòu)成的前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均須為有期徒刑以上的刑罰,如果前罪所判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰均低于有期徒刑,或者其中之一低于有期徒刑,均不構(gòu)成。具體而言,若前罪被判處的刑罰拘役管制或者被單獨(dú)判處某種附加刑,后罪雖然是后罪是應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,也不構(gòu)成;反之,雖然前罪被判處有期徒刑以上刑罰,而后罪卻應(yīng)當(dāng)判處拘役、管制或者單獨(dú)判處某種附加刑,同樣也不能構(gòu)成。其中被判處有期徒刑以上刑罰,是指民法院最后確定的宣告刑有期徒刑以上刑罰。所謂應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,是指所后罪根據(jù)其事實(shí)和法律規(guī)定實(shí)際上應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,而不是指該罪的法定刑包括有期徒刑。因?yàn)樾谭ǖ浞謩t所規(guī)定的每一罪刑單位的法定刑均包含有期徒刑,如果將應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,理解為所之罪的法定刑中包括有期徒刑以上刑罰,則勢(shì)必?zé)o限制地?cái)U(kuò)大的范圍,這顯然不符合我國(guó)刑法中制度的基本精神。

          3、后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以內(nèi)。

             所謂刑罰執(zhí)行完畢,是指主刑執(zhí)行完畢,附加刑是否執(zhí)行完畢不影響的認(rèn)定。所謂赦免是指特赦。

          三、一般和特殊的區(qū)別

           特殊:是指因特定之罪而受過(guò)刑罰處罰,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,又該特定之罪的罪分子。一般與特殊的區(qū)別如下:

             1.一般要求罪分子所實(shí)施的前罪和后罪都是故意罪。危害國(guó)家安全罪,要求罪分子所的前罪和后罪,必須都是危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪,其中有一罪不是危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪的,就不能構(gòu)成危害國(guó)家安全罪的

           2.一般要求罪分子所的前罪和后罪,必須都是被判處有期徒刑以上刑罰的。有期徒刑以上刑罰,包括被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑罪分子。而危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪的不受是否判處有期徒刑以上刑罰的限制。

           3.一般罪分子后一個(gè)罪行為發(fā)生的時(shí)間,必須在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以內(nèi)。危害國(guó)家安全不論何時(shí)危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪的,都構(gòu)成,不受5期限的限制。這是因?yàn)檫@類社會(huì)危害性大,對(duì)國(guó)家安全、公共安全造成嚴(yán)重威脅,從維護(hù)國(guó)家安全和利益角度出發(fā)才做這樣特殊的規(guī)定。

          四、刑法修訂前后對(duì)一般的適用問(wèn)題     

                修訂后的刑法對(duì)一般新罪期限規(guī)定的5年,而修訂前的刑法規(guī)定的3年。因此在1997101日以后審理案件時(shí),涉及適用問(wèn)題時(shí),對(duì)于適用修訂前、后的刑法也頗有一些爭(zhēng)議。

                 1997925日,最高民法審判委員會(huì)第937次會(huì)議通過(guò)了《最高民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋》,其中也涉及到關(guān)于適用問(wèn)題。“前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免,在1997930日以前又應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是否構(gòu)成,適用修訂前的刑法第六十一條的規(guī)定;1997101日以后又應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是否構(gòu)成,適用刑法第六十五的規(guī)定。”筆者對(duì)于1997930日以前又應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是否構(gòu)成,可以適用修訂前刑法第六十一條,沒(méi)有異議。而對(duì)“1997101日以后又應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是否構(gòu)成適用刑法第六十五條規(guī)定”,筆者持不同意見。刑法對(duì)適用期限作了修改,從原來(lái)的3年延長(zhǎng)到5年,就是加大了對(duì)重新罪的人的打擊力度,也就是適用刑法第六十五條要地適用修訂前刑法第六十一條更為嚴(yán)厲。1997101日以后又新罪的,后罪本身雖不涉及適用刑法第十二條的問(wèn)題,但如果前罪執(zhí)行完畢在1997930日以前,我們從前罪與后罪的聯(lián)系來(lái)看,也就是是否構(gòu)成來(lái)看,應(yīng)適用刑法第十二條的規(guī)定,按照刑法從舊兼從輕原則對(duì)新罪予以處理。因此筆者認(rèn)為對(duì)于前罪在1997930日以前被執(zhí)行完畢或者赦免1997101日以后又應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的是否構(gòu)成,也應(yīng)適用修訂前刑法第六十一條的規(guī)定。 

          五、關(guān)于連續(xù)中的適用問(wèn)題

                 連續(xù)是指連續(xù)數(shù)個(gè)行為觸同一罪名罪,即行為人基于同一行為或概括的故意,連續(xù)實(shí)施相同的數(shù)個(gè)行為,觸同種罪名罪。連續(xù)又有幾種情況:1、每一行為可以單獨(dú)構(gòu)罪的;2、單個(gè)行為不構(gòu)罪的,但這些行為的部分或總和構(gòu)成罪的。對(duì)于前者情形適用條款時(shí),比較容易處理,按照連續(xù)第一次罪行為時(shí)間計(jì)算期限。但對(duì)于后者的期限計(jì)算,學(xué)術(shù)上也是有分歧的,主要有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是我們應(yīng)按照后罪罪行為開始時(shí)間計(jì)算。另一種觀點(diǎn)便是我們應(yīng)從可構(gòu)成罪時(shí)的那一次行為開始計(jì)算期限。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都有道理,傾向于第一種觀點(diǎn),理由有以下二點(diǎn): 

           1、按照第一種觀點(diǎn)的計(jì)算方法符合制度設(shè)立目的。

              制度的設(shè)立是為了貫徹嚴(yán)厲打擊主觀惡性大、屢教不改的罪分子的刑事政策需要,是為了遏制已經(jīng)罪且受到刑事處罰的人,在一定時(shí)間內(nèi)社會(huì)危害較為嚴(yán)重的罪。后一罪的首次行為雖還不能單獨(dú)構(gòu)罪,但其行為的產(chǎn)生已經(jīng)表明行為人主觀惡性程度較深,不思悔改,勞動(dòng)改造沒(méi)有在他身上起到明顯效果。因此連續(xù)從首次行為計(jì)算期限,有利貫徹制度設(shè)立的宗旨。     

          2、從連續(xù)的首次行為計(jì)算期限,便于司法工作者對(duì)條款的理解與適用。

              某些連續(xù),特別是尋釁滋事之類的罪中,有些事實(shí)、情節(jié)本身就難以把握,如果按照已構(gòu)成罪的那一次行為開始計(jì)算的話,這可能使司法工作者處理實(shí)際問(wèn)題起來(lái)難上加難,這也可能使不同的司法工作者對(duì)相似的案件作出截然不同的處理結(jié)果,這樣會(huì)在無(wú)形中破壞法律的嚴(yán)肅性與權(quán)威性,破壞司法機(jī)關(guān)法人員在人民群眾中的威信。

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個(gè)問(wèn)題

          今日咨詢:39條,律師解答:37

          相關(guān)問(wèn)答

          詞條統(tǒng)計(jì)

          一鍵置頂