人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

猥褻兒童罪

猥褻兒童罪，是指故意對兒童進行淫穢的行為。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。

猥褻兒童罪的構(gòu)成要件

1.犯罪客體

本罪侵犯的客體是兒童的身心健康。兒童尚處在身心發(fā)育的成長階段。生理的發(fā)育和心理的發(fā)育都很不成熟。生理上容易受到傷害摧殘，心理上更容易受到傷害和污染。因此，對猥褻兒童罪的毒害必須有深刻的認識，決不能輕視。對猥褻兒童的犯罪分子必須予以嚴厲的懲處。

關(guān)于本罪的對象，只能是兒童。通常是指未滿14周歲的未成年人。既可以是男性兒童，也可以是女性兒童。

2.客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用暴力、脅迫或其他方法對兒童實施的淫穢行為。構(gòu)成本罪，行為人首先必須有對兒童實施性交以外的其他淫穢行為。如對兒童進行雞奸；強迫兒童口淫；摳摸兒童生殖器或其他身體部位等淫穢行為。其次，行為人實施本罪采用的方法可以是包括暴力、脅迫在內(nèi)的一切方法?？梢允菑娭品椒?，也可以是非強制的方法，如行為人可以用誘騙的方法欺騙兒童，使兒童同意接受行為人實施的猥褻。

3.犯罪主體

本罪的主體是一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，不論男女都可以成為本罪的主體。

4.主觀要件

本罪在主觀上是直接故意，而且行為人具有滿足自己性欲或者挑逗兒童性欲的目的。

猥褻兒童罪的認定

1.罪與非罪的界限

要劃清猥褻兒童罪與非罪的界限，必須注意少年兒童之間帶有猥褻性質(zhì)的游戲行為與本罪的界限。司法實踐中，有些少年兒童，出于好奇，模仿影視上的鏡頭或成年人的行為，相互之間進行雞奸等猥褻性動作?？紤]到行為人年齡較小，辨別是非能力相對較弱，如果危害后果不是很嚴重，一般不以猥褻兒童罪定罪處罰。

2.猥褻兒童罪與強制猥褻婦女罪的界限

這兩個罪有不少相同之處：兩者的主體都是一般主體；兩者主觀上都是直接故意，都可以有刺激或滿足自己性欲或挑逗他人性欲的目的；在客觀上都可以采用暴力、脅迫等強制手段，都可以有雞奸、強迫口淫等淫穢行為。但是兩者也同時存在以下區(qū)別：

(1)主觀目的不同。強制猥褻婦女罪行為人主觀上具有刺激、滿足自己性欲或挑逗受害婦女性欲的目的以及貶損婦女人格、名譽的目的；而猥褻兒童罪行為人的目的只是為了刺激、滿足自己性欲或挑逗兒童性欲。

(2)實施犯罪行為采用的手段不同。強制猥褻婦女罪行為人實施犯罪采用的是暴力、脅迫和其他方法等強制手段；而猥褻兒童罪行為人實施犯罪采用的手段既可以是暴力、脅迫等強制手段，也可以是誘騙等非強制手段。

(3)受害人態(tài)度不同。強制猥褻婦女罪的行為是在未征得受害人同意的情況下實施的。如果不違背受害人意志，則不構(gòu)成犯罪；而猥褻兒童罪的行為即使受害人同意也不影響犯罪的成立。

(4)犯罪客體不同。強制猥褻婦女罪侵害的客體是婦女拒絕實施性交以外的不合善良習(xí)俗行為的權(quán)利。而猥褻兒童罪侵害的客體則是兒童的身心健康。

(5)犯罪對象不同。強制猥褻婦女罪的犯罪對象只能是14周歲以上的婦女。而猥褻兒童的犯罪對象則是未滿14周歲的兒童。

3.猥褻兒童罪與奸淫幼女罪的界限

這兩個罪的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾點：(1)犯罪目的不同。猥褻兒童罪行為人的主觀目的是為了刺激、滿足自己性欲或挑逗兒童性欲，而奸淫幼女罪行為人的目的就是為了奸淫幼女。(2)行為方式不同。猥褻兒童罪行為人實施的犯罪行為，除了特殊情況下可以是性交行為外(如行為人是婦女，受害人是男童)，大部分都是性交以外的淫穢行為。而奸淫幼女罪行為人實施的犯罪行為則只能是性交行為。(3)犯罪對象不同。猥褻兒童罪的犯罪對象是未滿14周歲的兒童。可以是女童，也可以是男童。而奸淫幼女罪的犯罪對象則只能是未滿14周歲的幼女。

猥褻兒童罪的犯罪處罰

根據(jù)刑法第237條第3款并結(jié)合第1、2款的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑；聚眾或者在公共場所當眾猥褻兒童的，處5年以上有期徒刑。

猥褻兒童罪的現(xiàn)狀分析

究竟有多少兒童遭受過性侵害?總體數(shù)據(jù)目前未被公開,不過一些機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)可作參考。比如,在2015年全國“兩會”期間,中華社會救助基金會兒童安全基金“女童保護”項目發(fā)布了《2014年兒童防性侵教育及性侵兒童案件統(tǒng)計報告》,報告顯示,2014年以來,性侵兒童的惡性案件在全國各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài),隨著社會各界和輿論對兒童安全的關(guān)注度大幅度提升,媒體曝光案件數(shù)量急劇攀升。2014年被媒體曝光的案件數(shù)量多達503起,平均每天曝光1.38起,是2013年的4.06倍。

新快報記者從廣州中院了解到,該院的受理猥褻兒童案從4年前就開始暴增。不過,楊毅坦言:“最終進入司法程序的只是實際受侵害案件的冰山一角。但這些數(shù)據(jù)都說明關(guān)注兒童安全的高度必要性。”

1.審理中陳述難詳細，認定困難

楊毅指出,目前猥褻兒童罪在司法審判中存在認定困難的問題。難在“報案材料”,即被害人的陳述不詳細。楊毅表示,猥褻案件具有隱蔽性,需要的證據(jù)包括被害人報案陳述,被害人傷情鑒定或就醫(yī)記錄,被告人的供述,父母親的證言等。如果被告人否認有實施猥褻行為,通常很難認定,除非有視頻監(jiān)控錄像、目擊證人等直接證據(jù)予以證實。

不過,楊毅認為,兒童受害者的陳述應(yīng)與普通的成年人有所區(qū)別,“受害兒童可能不能正確表達,但是其對于疼痛感、造成其疼痛的人有足夠的認識能力,小孩只要能說出來是誰做的,在哪里做的,大概的時間就夠了。要求她像成年人一樣把時間、地點、人物、事件完完整整表述出來是不可能的,反而不可信。”

2.懲處受法規(guī)約束，量刑偏輕

“我們在審查猥褻兒童的案件中發(fā)現(xiàn)一些問題,重要的一點是,量刑上偏輕了。”楊毅法官告訴記者,猥褻兒童罪量刑能達5年以上的只有兩種情形,一是聚眾實施,二是在公共場所實施。“規(guī)定的這兩種情形太過狹窄,如果沒在公開場合,沒有聚眾,即使猥褻一百個兒童,法官最高也只能判到五年。”

另外,即使屬于判處五年以內(nèi)有期徒刑的情況,也常常出現(xiàn)量刑過輕的案件,但由于受“上訴不加刑”原則的限制,即使二審法院認為一審量刑過輕,二審也不能加重對上訴人的處罰。楊毅稱,盡管法官普遍認為猥褻兒童案量刑偏輕,但檢方因此提出抗訴的案件只是極少數(shù)。