人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          讓與擔(dān)保

          編輯: 問法網(wǎng)小編 2015-03-04 16:55:08 閱讀數(shù):255
          導(dǎo)讀:根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定,讓與擔(dān)保是指為了擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),將債務(wù)人或者第三人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人,債務(wù)履行后,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人或者第三人;不履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

          一、讓與擔(dān)保的基本類型

           ?。ㄒ唬┩獠恳妻D(zhuǎn)型和內(nèi)外部同時(shí)移轉(zhuǎn)型

            該分類是日本判例以擔(dān)保所有權(quán)的歸屬或讓與擔(dān)保的效力為 基準(zhǔn)所作之分類。外部移轉(zhuǎn)型讓與擔(dān)保,指讓與擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)僅存在當(dāng)事人的外部關(guān)系上轉(zhuǎn)移與擔(dān)保權(quán)人,在其內(nèi)部關(guān)系上則仍屬于設(shè)定人而并不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 內(nèi)外部同時(shí)轉(zhuǎn)移型,指標(biāo)的物的所有權(quán)不僅在外部關(guān)系上而且也在內(nèi)部關(guān)系中一齊轉(zhuǎn)移與擔(dān)保權(quán)人。由于后來的判例和學(xué)說將讓與擔(dān)保完全作為擔(dān)保權(quán)來處理,這種 區(qū)分已經(jīng)失去其實(shí)益。

            (二)處分型和歸屬型

            處分型讓與擔(dān)保,指擔(dān)保權(quán)人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),可以處分擔(dān)保標(biāo)的物并以其價(jià)金優(yōu)先受償,也稱處分取得型。歸屬型讓與擔(dān)保,指擔(dān)保權(quán)人通過取得標(biāo)的物的所有權(quán)來抵償擔(dān)保債權(quán)的形態(tài)。

           ?。ㄈ┝髻|(zhì)型和歸屬型

            該分類是日本判例和學(xué)說以擔(dān)保權(quán)人是否負(fù)有清算義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。流質(zhì)型, 是指讓與擔(dān)保權(quán)人在實(shí)行讓與擔(dān)保時(shí),擔(dān)保權(quán)人即終局地取得擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán);債務(wù)人的債務(wù)也同時(shí)消滅,擔(dān)保權(quán)人就標(biāo)的物的價(jià)額超過被擔(dān)保債權(quán)額,擔(dān)保權(quán) 人也無須將其差額返還給設(shè)定人。清算型,是指擔(dān)保權(quán)人在實(shí)行讓與擔(dān)保時(shí),就標(biāo)的物價(jià)額與債權(quán)之間的差額負(fù)有清算義務(wù),即標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)以估價(jià)或變賣的方式換價(jià)清償,當(dāng)標(biāo)的物的價(jià)額超過被擔(dān)保債權(quán)額時(shí),擔(dān)保權(quán)人應(yīng)將該差額返還與設(shè)定人,如果擔(dān)保物的價(jià)額不足以清償債權(quán)時(shí),擔(dān)保權(quán)人仍可以請(qǐng)求債務(wù)人償還。

          二、讓與擔(dān)保的設(shè)定

            讓與擔(dān)保的設(shè)定,與其他權(quán)利一樣,可分為依法律行為非依法律行為兩種。“依法律行為設(shè)定讓與擔(dān)保權(quán),為讓與擔(dān)保權(quán)發(fā)生之常態(tài)。”債權(quán)人在依法律行為取得讓與擔(dān)保權(quán)時(shí),必須與知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或有處分權(quán)人訂立書面的讓與擔(dān)保合同。其內(nèi)容包括: 1.讓與擔(dān)保設(shè)定人、擔(dān)保權(quán)人的姓名、名稱及住所。2.被擔(dān)保債權(quán)的種類、數(shù)額。3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名稱、種類、狀況等。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估額。5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有管領(lǐng)、收益及有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。6.讓與擔(dān)保的期限。7.讓與擔(dān)保的消滅條件。8.當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的解決條件。9.雙方約定的其他事項(xiàng)。另外,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押不同的是,債務(wù)人或第三人應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利憑證交付讓與擔(dān)保權(quán)人占有。

            讓與擔(dān)保設(shè)定合同應(yīng)進(jìn)行登記,此登記乃是“通知登記”。“通知登記”制度最早出現(xiàn)在美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》中,在通知登記制度中,被要求 登記的不是擔(dān)保契約或其副本,而只是一個(gè)通知,并且該通知可于擔(dān)保權(quán)設(shè)定之前或之后進(jìn)行登記。“該通知不要求融資登記報(bào)告記載很多內(nèi)容,通知登記本身僅僅 表明:履行登記的擔(dān)保權(quán)人在其所陳述的擔(dān)保物上設(shè)有擔(dān)保權(quán)益。”

            因此,登記的目的意在向取得權(quán)利者以及后手利害關(guān)系人提供有關(guān)契據(jù)上的法律認(rèn)識(shí),登記的效果具有宣告性質(zhì),即一個(gè)適當(dāng)?shù)牡怯浭蔷蛽?dān)保權(quán) 的存在而向世人發(fā)出的通知。“通知登記”制度有三個(gè)功能:其一,為債權(quán)人提供保護(hù)自己利益的手段。“因?yàn)槿谫Y登記報(bào)告續(xù)簡(jiǎn)短而精確,在包括雙方姓名、地址 以及擔(dān)保物種類時(shí)便告充分。”

            而不要求包括債權(quán)額等具體債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從而有效的防止了經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的暴露。其二,提供一個(gè)具有充分內(nèi)容的公開登記以警醒那些利害關(guān)系人(即在登記完成后可能與債務(wù)人或抵押物發(fā)生交易的第三人):這里可能存在著一個(gè)先存擔(dān)保利益。其三,僅僅給予查詢者進(jìn)行其調(diào)查所必需的最低限度的信息量, 第三人欲從有關(guān)當(dāng)事人處得到進(jìn)一步的相關(guān)信息,就要憑借融資登記報(bào)告中的最低信息量去揭示整個(gè)交易狀況。登記機(jī)關(guān)為每種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主管部門。登記機(jī)關(guān)除在 知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記簿上進(jìn)行設(shè)定讓與擔(dān)保權(quán)登記外,還應(yīng)在該知識(shí)產(chǎn)權(quán)憑證上做出“設(shè)定讓與擔(dān)保”后,將其交給讓與擔(dān)保權(quán)人收?qǐng)?zhí)。因此,我國(guó)大陸在完善擔(dān)保法和制定物權(quán)法的時(shí),應(yīng)盡可能打破概念法學(xué)的束縛,大膽開拓,勇于進(jìn)取,關(guān)注世界各國(guó)擔(dān)保法的發(fā)展趨勢(shì),盡可能地借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),從而能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供品質(zhì)良好且富有效率的法律手段。

          三、讓與擔(dān)保的效力

            讓與擔(dān)保的效力,包括對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力兩個(gè)方面。第282——284條是關(guān)于讓與擔(dān)保效力的規(guī)定,這里主要是指對(duì)內(nèi)效力。讓與擔(dān)保的對(duì)內(nèi)效力,指設(shè)定人與擔(dān)保權(quán)人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,換言之,指讓與擔(dān)保當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。此當(dāng)事人間的內(nèi)部關(guān)系屬于債的關(guān)系范疇,具有信托行為的性質(zhì)。即擔(dān)保債權(quán)和標(biāo)的物的范圍、標(biāo)的物的利用關(guān)系、讓與擔(dān)保的實(shí)行方式,以及標(biāo)的物的保管責(zé)任等,悉由當(dāng)事人自由約定。此約定只要不違反公序良俗、法律的強(qiáng)制規(guī)定或誠(chéng)實(shí)信用原則, 皆屬有效,從而當(dāng)事人也就自應(yīng)受其拘束。當(dāng)事人未就這些內(nèi)部關(guān)系約定時(shí),則應(yīng)受債務(wù)擔(dān)保目的約束。值得特別注意的是,關(guān)于標(biāo)的物的利用關(guān)系。如當(dāng)事人未作 約定時(shí),基于讓與擔(dān)保的目的、社會(huì)作用及發(fā)展趨勢(shì),應(yīng)理解為由設(shè)定人利用;關(guān)于標(biāo)的物的保管,應(yīng)依讓與擔(dān)保的信托行為的性質(zhì)確定。

            就擔(dān)保權(quán)人而言,其僅在擔(dān)保目的范圍內(nèi)取得標(biāo)的物的權(quán)利,且權(quán)利的行使不得超過此項(xiàng)目的范圍;就設(shè)定人而言,標(biāo)的物如系由設(shè)定人繼續(xù)占有時(shí),設(shè)定人自應(yīng)在符合擔(dān)保債務(wù)目的的前提下,負(fù)保管義務(wù)。違反此項(xiàng)義務(wù)而處分標(biāo)的物或使其毀損、滅失,或者因怠于管理致 標(biāo)的物價(jià)值減少時(shí),設(shè)定人即構(gòu)成讓與擔(dān)保契約違反,而應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任,其損害賠償額,原則上以擔(dān)保債權(quán)額為限。在讓與擔(dān)保關(guān)系中,擔(dān)保權(quán)人雖取得標(biāo)的物 的權(quán)利(如所有權(quán)),但對(duì)于設(shè)定人就超過擔(dān)保目的以外的權(quán)利,則不得行使。因此,如由擔(dān)保權(quán)人保管標(biāo)的物時(shí),在擔(dān)保債權(quán)清償期屆至前,其不得處分所占有的 標(biāo)的物。如有違反而將標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓于第三人時(shí),對(duì)設(shè)定人應(yīng)負(fù)債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任,損害賠償額為受侵害時(shí)標(biāo)的物的價(jià)值。在擔(dān)保權(quán)人違反保管義務(wù),致標(biāo)的 物毀損、滅失時(shí),亦與此同。

          四、讓與擔(dān)保的消滅

            第285條規(guī)定當(dāng)事人破產(chǎn)時(shí)涉及了讓與擔(dān)保消滅的規(guī)定。一般而言,讓與擔(dān)保因下列事由的出現(xiàn)而消滅:

            其一,讓與擔(dān)保所擔(dān)保的債權(quán)消滅。如前所述,讓與擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)目的在于擔(dān)保債務(wù)的清償,因而如讓與擔(dān)保所擔(dān)保的債由,故應(yīng)歸于消滅。

            其二,讓與擔(dān)保的標(biāo)的物滅失。讓與擔(dān)保因以標(biāo)的物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)為其法律構(gòu)造,讓與擔(dān)保關(guān)系存續(xù)期間,擔(dān)保權(quán)人為標(biāo)的物的所有人,故此間標(biāo)的物如發(fā)生滅失致所有權(quán)歸于消滅時(shí),讓與擔(dān)保因無存在的余地而歸于消滅。當(dāng)然,如因滅失而得受賠償金時(shí),則發(fā)生物上代位問題。

            其三,讓與擔(dān)保的實(shí)行。即讓與擔(dān)保權(quán)人實(shí)行讓與擔(dān)保權(quán)以后,讓與擔(dān)保即歸于消滅,此時(shí)債權(quán)人是否已經(jīng)完全受償其債權(quán),并非所問。

          五、讓與擔(dān)保的標(biāo)的物

            讓與擔(dān)保標(biāo)的的范圍十分廣泛,包括動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、 其他物權(quán)、債權(quán)、無體財(cái)產(chǎn)權(quán),及尚在形成中的權(quán)利等,以所有權(quán)為最常見的形式。另外,讓與擔(dān)保由于系以擔(dān)保債務(wù)的清償為目的,且須將標(biāo)的物權(quán)利移轉(zhuǎn)于擔(dān)保 權(quán)人。故讓與擔(dān)保的標(biāo)的物必須為具有讓與性的財(cái)產(chǎn)權(quán)。此外,讓與擔(dān)保標(biāo)的須具有特定性,所謂特定性,是指可以成為讓與擔(dān)保標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)權(quán)須具備特定化的條件 或可能條件,即依標(biāo)的物所在的場(chǎng)所、種類、數(shù)量或其他方法使其范圍特定,足以使其與設(shè)定人的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別以國(guó)有財(cái)產(chǎn)設(shè)定讓與擔(dān)保,必須是經(jīng)營(yíng)性國(guó)有財(cái) 產(chǎn),非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有財(cái)產(chǎn)即用于國(guó)家公務(wù)活動(dòng)或提供給公眾使用的國(guó)有財(cái)產(chǎn),不得設(shè)定讓與擔(dān)保之所以如此,原因在于非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有財(cái)產(chǎn)是國(guó)家機(jī)關(guān)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)條 件和公共利益的集中體現(xiàn).

            如果允許其設(shè)定讓與擔(dān)保,則有可能導(dǎo)致國(guó)家的政治權(quán)力和社會(huì)公共利益受到損害同時(shí),國(guó)企以國(guó)有財(cái)產(chǎn)設(shè)定讓與擔(dān)保只能是為自己融資的需要或?yàn)槠渌?a href="/wiki/term-176.html" class="taglink">國(guó)有企業(yè)(須經(jīng)過國(guó)有資產(chǎn)管 理部門的批準(zhǔn))融資的需求,禁止國(guó)企為私人企業(yè)設(shè)定讓與擔(dān)保這樣做的目的在于防止國(guó)企負(fù)責(zé)人玩忽職守或與他人內(nèi)外勾結(jié)損害國(guó)有資產(chǎn)的利益以債權(quán)設(shè)定讓與擔(dān) 保時(shí),讓與擔(dān)保權(quán)人應(yīng)與設(shè)定人約定債務(wù)人向誰履行債務(wù),并通知債務(wù)人債務(wù)履行后,讓與擔(dān)保權(quán)的效力及于債務(wù)人交付的標(biāo)的物上;以正在建筑中的樓房設(shè)定讓與 擔(dān)保時(shí),讓與擔(dān)保的效力及于建成后的樓房,但當(dāng)事人應(yīng)在房管部門辦理移轉(zhuǎn)樓房所有權(quán)的登記以原材料設(shè)定讓與擔(dān)保時(shí),讓與擔(dān)保權(quán)人對(duì)加工后的產(chǎn)品仍享有讓與擔(dān)保權(quán)但設(shè)定人將產(chǎn)品出賣后,讓與擔(dān)保權(quán)的效力只能及于價(jià)款上而不能及于出賣后的產(chǎn)品。對(duì)于庫(kù)存商品及生產(chǎn)原料等多數(shù)動(dòng)產(chǎn)可以作為一集合物設(shè)定讓與擔(dān)保。雖然構(gòu)成這一集合物的個(gè)體在不斷變動(dòng),但是依標(biāo)的物所在的場(chǎng)所、種類、數(shù)量或其他方法可以使其范圍特定,足以使其與設(shè)定人的其他一般財(cái)產(chǎn)相區(qū)別,符合標(biāo)的物的特定性要求。讓與擔(dān)保的標(biāo)的物擴(kuò)及于正在形成中的財(cái)產(chǎn)權(quán)適應(yīng)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的需要,體現(xiàn)出靈活性與實(shí)用性。

          六、對(duì)外效力的規(guī)定

            讓與擔(dān)保的對(duì)外效力,指讓與擔(dān)保的對(duì)外效力是指讓與擔(dān)保設(shè)定后對(duì)當(dāng)事人之外的第三人所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。大抵包括清償期屆至前標(biāo)的物的處分與第三人的關(guān)系,設(shè)定人與擔(dān)保權(quán)人的債權(quán)人的關(guān)系,擔(dān)保權(quán)人與設(shè)定人的債權(quán)人的關(guān)系,及第三人侵害標(biāo)的物時(shí)的關(guān)系等。

            第一、清償期屆至前標(biāo)的物的處分與第三人的關(guān)系。標(biāo)的物由擔(dān)保權(quán)人處分時(shí),因擔(dān)保權(quán)人系所有權(quán)人,所以第三人當(dāng)然取得標(biāo)的物的所有權(quán)。 擔(dān)保權(quán)人以標(biāo)的物設(shè)定物權(quán)時(shí),第三人取得他物權(quán)。標(biāo)的物為不動(dòng)產(chǎn)時(shí),因?yàn)橐呀?jīng)登記擔(dān)保權(quán)人為所人,所以不可能發(fā)生設(shè)定人處分標(biāo)的物的情形。只有標(biāo)的物為動(dòng) 產(chǎn)時(shí),才可能發(fā)生設(shè)定人處分標(biāo)的物的情形,這時(shí),如果存在善意取得,則第三人可以取得所有權(quán)或他物權(quán)。

            第二、設(shè)定人與擔(dān)保權(quán)人的債權(quán)人的關(guān)系。此主要包括兩方面的關(guān)系。其一是擔(dān)保權(quán)人的債權(quán)人對(duì)于標(biāo)的物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),因該標(biāo)的物在法律上屬于擔(dān)保權(quán)人所有,故設(shè)定人無從依第三人異議的訴,排除強(qiáng)制執(zhí)行;其二是擔(dān)保權(quán)人破產(chǎn)時(shí),其財(cái)產(chǎn)構(gòu)成破產(chǎn)財(cái)團(tuán),擔(dān)保標(biāo)的物于法律上既然屬于擔(dān)保權(quán)人所有,故該標(biāo)的物自也屬于破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的一部分。概言之,在此場(chǎng)合,設(shè)定人對(duì)標(biāo)的物并無取回權(quán)。

            第三、擔(dān)保權(quán)人與設(shè)定人的債權(quán)人的關(guān)系。當(dāng)標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)且由設(shè)定人占有時(shí),如設(shè)定人的債權(quán)人對(duì)該動(dòng)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,這時(shí)擔(dān)保權(quán)人作為所有人可提起第三人異議之訴,排除強(qiáng)制執(zhí)行。設(shè)定人破產(chǎn)時(shí),如標(biāo)的物在設(shè)定人占有中,擔(dān)保權(quán)人作為所有人可以行使取回權(quán)。

            第四、第三人侵害標(biāo)的物。讓與擔(dān)保的標(biāo)的物被他人無權(quán)占有或其所有權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害時(shí),擔(dān)保權(quán)人由于為標(biāo)的物的法律上的所有人,故可以向妨害人行使物上請(qǐng)求權(quán),請(qǐng)求返還標(biāo)的物、排除妨害或預(yù)防妨害。在標(biāo)的物由設(shè)定人占有中被他人不法占有時(shí),則擔(dān)保權(quán)人只能請(qǐng)求該他人向設(shè)定人返還;標(biāo)的物受他人不法侵害而有毀損、滅失時(shí),擔(dān)保權(quán)人得基于侵權(quán)行為規(guī)則請(qǐng)求損害賠償,請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶灰员粨?dān)保債權(quán)額為限,而可請(qǐng)求標(biāo)的物的全額賠償,因?yàn)閾?dān)保權(quán)人在對(duì)外關(guān)系上是所有人使然。而設(shè)定人,在法律形式上雖非標(biāo)的物的所有人,但于債務(wù)清償后,因有回復(fù)所有權(quán)的期待權(quán),故在此種場(chǎng)合當(dāng)然得以期待權(quán)受侵害為由,請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償。

          一鍵置頂