人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

侵權(quán)損害賠償

特征

第一，發(fā)生侵權(quán)糾紛的原因復(fù)雜。

交通事故損害賠償的形成是因當(dāng)事人的主觀過(guò)失造成的。而大多數(shù)損害賠償是因當(dāng)事人的主觀故意造成的，有的因雙方當(dāng)事人有宿怨而故意傷害他人身體，毀壞他人財(cái)產(chǎn)、侵害他人名譽(yù)，有的受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，假冒他人商標(biāo)，使用他人專利，制售盜版書(shū)籍，侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有的為泄私憤損害企業(yè)名譽(yù)、損壞國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)等。原因復(fù)雜多樣。但其一般有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是當(dāng)事人主觀上均有過(guò)錯(cuò)，而在法律上是禁止的。法律另有規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的依照法律規(guī)定，但這只是例外情況。

第二，社會(huì)危害性大。

由于其原因的多樣性、復(fù)雜性，決定了侵權(quán)損害賠償?shù)纳鐣?huì)危害性較大。人身?yè)p害賠償的發(fā)生，有時(shí)是因宗族矛盾發(fā)生，有時(shí)是為泄私憤而發(fā)生，有些是一些不法之徒尋釁滋事而發(fā)生，這些嚴(yán)重影響著社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。而交通肇事當(dāng)事人違章行駛，給社會(huì)家庭帶來(lái)的不利影響更是顯而易見(jiàn)。侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重影響著國(guó)家的名譽(yù)，損害的不僅僅是某單位或個(gè)人，而直接妨礙著社會(huì)和國(guó)家的穩(wěn)定和繁榮，因此，較嚴(yán)重?fù)p害往往要追究其刑事責(zé)任。

第三，矛盾難以解決，雙方對(duì)立情緒大。

人身?yè)p害賠償，直接涉及到人的身體，雙方往往抵觸情緒大，矛盾難以化解，而精神損害的受害方氣憤難平，與加害方難以達(dá)成協(xié)議。雙方往往是為“氣”而形成訴訟，不單是經(jīng)濟(jì)上的糾紛，雙方各不相讓，容易導(dǎo)致矛盾激化，形成惡性循環(huán)，矛盾難以化解。

第四，法律關(guān)系復(fù)雜。

損害賠償法律關(guān)系有些是顯而易見(jiàn)的，而大多數(shù)情況下，法律關(guān)系并不清楚，可能涉及多種法律、法規(guī)，如交通事故損害賠償，不但涉及到財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系，還涉及到人身權(quán)法律關(guān)系，還涉及到婚姻家庭法律關(guān)系。單一法律關(guān)系的較少，而涉及多種法律關(guān)系的較多。而有些案件事實(shí)難以查清，致使雙方的法律關(guān)系復(fù)雜化，責(zé)任難以認(rèn)定。

分類

損害賠償按其所侵犯的客體來(lái)說(shuō)一般分為人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償和知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償。

（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償

在我國(guó)民法中，財(cái)產(chǎn)損害賠償是指侵權(quán)行為人違法侵占或損壞公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)，造成受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)減少，可得利益喪失或使用質(zhì)量的減損的后果，侵權(quán)行為人依法應(yīng)當(dāng)賠償受害人因此所受損失的民事責(zé)任。財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的數(shù)量在損害賠償糾紛中所占比例最大。財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)?a href="/wiki/term-5292.html" class="taglink">權(quán)利主體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人或經(jīng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人授權(quán)使用、管理的公民、法人或其他組織；義務(wù)主體為實(shí)施侵害行為的公民、法人或其他組織。財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)漠a(chǎn)生是基于侵權(quán)行為人實(shí)施侵害行為，侵害了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人或使用、管理人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)，使他們的權(quán)利受到損害，造成了財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《民法通則》第七十三條、第七十四條、第七十五條，國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體所有的財(cái)產(chǎn)、公民的合法財(cái)產(chǎn)均受法律保護(hù)。第八十三條規(guī)定，全民所有制企業(yè)對(duì)國(guó)家授予它經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)依法享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，受法律保護(hù)。該條對(duì)國(guó)家授予全民所有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)設(shè)立了管理、使用權(quán)，侵害該財(cái)產(chǎn)，企業(yè)有權(quán)要求侵權(quán)行為人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償民事責(zé)任。
《民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。”這條文確立了財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆芍贫?。侵害人所侵占或損壞的財(cái)產(chǎn)，既可以是生產(chǎn)資料，也可以是生活資料。

（二）人身?yè)p害賠償

我國(guó)的人身?yè)p害賠償制度建國(guó)初屬空白，也不為人們所重視。直到50年代末期才有了雛形。80年代以來(lái)，人們對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)已越來(lái)越重視，最高人民法院做出的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，專門規(guī)定“人身?yè)p害賠償問(wèn)題”，內(nèi)容非常豐富，為《民法通則》侵權(quán)行為的制定奠定了基礎(chǔ)?！睹穹ㄍ▌t》雖然只對(duì)人身?yè)p害賠償問(wèn)題作了原則性的規(guī)定，雖然不夠健全、完備，但它有效促進(jìn)了我國(guó)人身?yè)p害賠償法律制度的發(fā)展，第一次用立法的形式明文規(guī)定了人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目，1992年1月1日施行的《道路交通事故處理辦法》，在我國(guó)人身?yè)p害賠償發(fā)展史上第一次較全面地規(guī)定了人身?yè)p害賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，第一次提出對(duì)于侵害生命權(quán)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)。對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)?a href="/wiki/term-892.html" class="taglink">醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等11項(xiàng)賠償項(xiàng)目，在在此后的十三年時(shí)間內(nèi)，在我國(guó)的審判實(shí)踐中，各種形形色色的人身?yè)p害賠償糾紛，只要在沒(méi)有其他法律法規(guī)規(guī)定的情況下，均參照該辦法的具體項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償損失，即便是在刑事附帶民事訴訟中，對(duì)人身造成傷害要求賠償也是如此。

（三）精神損害賠償

精神損害賠償是指侵權(quán)行為人對(duì)公民的人身權(quán)實(shí)施非法侵害，或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德，侵害他人隱私或其他人格利益，造成受害人人格權(quán)利和精神利益損害，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》對(duì)人身權(quán)的保護(hù)設(shè)立了法律條款。人身權(quán)是指與民事主體的人身不可分離，而又沒(méi)有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。是公民、法人的基于一定的人身關(guān)系而產(chǎn)生的民事權(quán)利。它雖然不直接具有或體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但往往是發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系的依據(jù)或前提。

確立精神損害賠償民事責(zé)任，是加強(qiáng)民事權(quán)益司法保護(hù)的一項(xiàng)重要措施，對(duì)精神權(quán)利的保護(hù)成為社會(huì)、法律和權(quán)利主體所追求的一種基本價(jià)值目標(biāo)。近些年來(lái)，侵害公民人身權(quán)的案件逐漸增多，在侵害人身權(quán)案件中，侵犯公民生命健康權(quán)和名譽(yù)權(quán)的案件占多數(shù)。隨著人民物質(zhì)生活的提高，精神生活也不斷豐富，公民的名譽(yù)的社會(huì)評(píng)價(jià)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)公民的其他權(quán)利產(chǎn)生著直接的影響。因此，加強(qiáng)對(duì)公民人身權(quán)的保護(hù)日益緊迫。雖然現(xiàn)行法律有相關(guān)的規(guī)定，也有相關(guān)司法解釋實(shí)施，但尚不夠完善。加強(qiáng)人身權(quán)立法顯得日益迫切。

侵權(quán)行為人實(shí)施侵害行為給受害人所造成的精神損失，不是經(jīng)濟(jì)損失，而是肉體痛苦和精神痛苦。這些損失不是可以用金錢來(lái)衡量的，也不是可以用物質(zhì)或金錢替代的。這些損失往往具有不可逆轉(zhuǎn)性，精神損害的直接后果是自然人的肉體痛苦，精神痛苦和社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，這些損失既已造成，則往往不可消除。肉體上的痛苦和精神痛苦的不可逆轉(zhuǎn)性是顯而易見(jiàn)的，他人不可替代，也不能消除，只能是解除痛苦，使痛苦告一段落，但在以后的生活中每當(dāng)回想到所受到的傷害仍然會(huì)痛苦，心靈的創(chuàng)傷是不能抹平的。而社會(huì)評(píng)價(jià)的降低雖然有時(shí)可以恢復(fù)，但如果想恢復(fù)到原有的程度也是不大可能的，往往有些人得到了侵權(quán)人發(fā)布的損害受害人的信息，使他們受到誤解，而卻沒(méi)能收到消除社會(huì)影響的有關(guān)信息，則受害人在這部分人群中的社會(huì)評(píng)價(jià)仍不能恢復(fù)，這些也是不言而喻的。但受害人受到侵害應(yīng)由加害人給予一定的賠償，其日的是為了補(bǔ)償與懲罰。

精神損害賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮以下三個(gè)因素：（1）法律設(shè)立這一制度的目的，即賠償?shù)臄?shù)額要達(dá)到補(bǔ)償與懲罰的雙重效果；（2）侵權(quán)的具體情況，包括加害人的主觀方面（過(guò)錯(cuò)程度）和加害行為的客觀方面（如行駛為的惡劣影響程序等）、受害人的受害程序；（3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中第（2）條的因素對(duì)于個(gè)案的處理起決定性的作用。

基于以上所述，對(duì)受害人所受到的精神上損失和肉體上的痛苦，加害人應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這樣既保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，也懲罰了加害人，對(duì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步、社會(huì)文明的進(jìn)展有重要的作用。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償是指未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的同意或授權(quán)，又沒(méi)有法律上的根據(jù)，非法使用、侵害他人受法律保護(hù)的作品、商標(biāo)、專利及其相關(guān)權(quán)利，由行為人承擔(dān)賠償義務(wù)的民事責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放的加深，尤其是我國(guó)加入世貿(mào)組織后，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)倍受關(guān)注。我國(guó)亦制定了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》《專利權(quán)法》不斷發(fā)展和完善。侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為往往給受害人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也給國(guó)家?guī)?lái)不好的國(guó)際影響，因此加強(qiáng)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)和侵權(quán)人的懲處對(duì)社會(huì)的發(fā)展和國(guó)家的國(guó)際影響有重要作用。隨著中國(guó)入世，國(guó)際交往日益增多，侵犯外國(guó)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件也逐漸增多，而侵犯國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件也大量存在，如果不能很好地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，則嚴(yán)重制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)地發(fā)展和社會(huì)的繁榮，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益，所以確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償責(zé)任尤為重要。我國(guó)《民法通則》規(guī)定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，專門法律則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了具體的法律依據(jù)。

特征

1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。
在各種責(zé)任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān)，均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提，只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙，即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任；返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。

2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容
在其他責(zé)任形式中，侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問(wèn)題；即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付，該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中，侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來(lái)就屬于受害人所有或管理。

3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約
其他形式的責(zé)任，在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單，易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜，通常會(huì)受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況，在故意侵權(quán)中，還要考慮到懲罰性賠償，如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。

損害賠償原則

一、全部賠償原則

全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。 全部賠償是由損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的。既然損害賠償基本功能是補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失，那么，以全部賠償作為確定損害賠償責(zé)任大小的基本原則，就是十分公正、合理的。

適用全部賠償原則應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問(wèn)題：

第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而不是以過(guò)錯(cuò)程度或者社會(huì)危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時(shí)候，加害人的主觀過(guò)錯(cuò)程度才起重要的作用。

第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財(cái)產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠償。在人身?yè)p害中，造成的財(cái)產(chǎn)損失也有直接損失和間接損失，不過(guò)，人身?yè)p害賠償是按照確定的賠償項(xiàng)目進(jìn)行的，因此區(qū)分人身?yè)p害的直接損失和間接損失沒(méi)有實(shí)際意義。

第三，全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對(duì)受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費(fèi)用損失的賠償。值得研究的是，訴訟費(fèi)用的支出是為恢復(fù)權(quán)利的必要支出，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在全部賠償?shù)捻?xiàng)目當(dāng)中。

第四，全部賠償所賠償?shù)闹荒苁呛侠淼膿p失，不合理的損失不應(yīng)予以賠償。

二、財(cái)產(chǎn)賠償原則

財(cái)產(chǎn)賠償也是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則之一，是指侵權(quán)行為無(wú)論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以其他方法為之。

確立財(cái)產(chǎn)賠償規(guī)則的根本目的有以下三點(diǎn)：

第一，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害，只能以財(cái)產(chǎn)的方式賠償，不能用其他任何方式賠償。

第二，對(duì)于人身傷害，也只能以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償，不能用其他方式賠償，而不是類似于同態(tài)復(fù)仇的方式進(jìn)行補(bǔ)償。

第三，對(duì)于精神損害，無(wú)論是否造成經(jīng)濟(jì)損失，都應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)賠償。 確認(rèn)財(cái)產(chǎn)賠償規(guī)則，就是明確侵權(quán)行為造成的一切損害，都必須以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償。從這一規(guī)則出發(fā)，處理一切侵權(quán)損害賠償案件，都必須公平、合理，體現(xiàn)等價(jià)有償?shù)脑瓌t。受害人因損害而得到的賠償，恰好是能夠填補(bǔ)實(shí)際損害，不能賠償不足，也不能使之不當(dāng)?shù)美?/a>。同時(shí)，判令加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，也與其造成的損害相適應(yīng)，不能讓其負(fù)擔(dān)過(guò)重的賠償責(zé)任。

三、損益相抵原則

(一)損益相抵的概念及特征

損益相抵，亦稱損益同消，是指賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務(wù)人就差額予以賠償?shù)拇_定賠償責(zé)任范圍的規(guī)則。損益相抵的法律特征是：其一，損益相抵原則是損害賠償之債的原則，適用于一切損害賠償責(zé)任確定的場(chǎng)合，不僅是侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)則，也是違約損害賠償?shù)囊?guī)則。其二，損益相抵原則是確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍大小及如何承擔(dān)的原則。它不是解決損害賠償責(zé)任應(yīng)否承擔(dān)的規(guī)則，而是在損害賠償責(zé)任已經(jīng)確定應(yīng)由加害人承擔(dān)的前提下，確定加害人應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)民事責(zé)任，究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任的規(guī)則。其三，損益相抵所確定的賠償標(biāo)的，是損害額內(nèi)扣除因同一原因而產(chǎn)生的利益額之差額，而不是全部損害額。其四，損益相抵由法官依職權(quán)行使。在訴訟中，法官可以不待當(dāng)事人主張，徑以職權(quán)，根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，適用該原則。
(二)損益相抵原則的構(gòu)成
在侵權(quán)責(zé)任中損益相抵的構(gòu)成，必須具備以下要件：

1．須有侵權(quán)損害賠償之債的成立
構(gòu)成損益相抵，必須以損害賠償之債的成立為必要要件。沒(méi)有侵權(quán)損害賠償之債的成立，亦即缺乏損害賠償之債的要件，尚未構(gòu)成侵權(quán)損害賠償之債，不具備此要件。

2．須受害人受有利益
這是損益相抵的必備要件。如果受害人未因受損害而受有利益，則無(wú)適用損益相抵的余地。此種利益，包括積極利益和消極利益。前者為受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的增加，后者為應(yīng)減少的財(cái)產(chǎn)未損失。應(yīng)當(dāng)扣減的利益包括：物的毀損而發(fā)生的新生利益，實(shí)物賠償新舊相抵的利益，原應(yīng)支出因損害事實(shí)的發(fā)生而免支出的費(fèi)用，原無(wú)法獲得因損害的發(fā)生而獲得的利益，將來(lái)的多次賠償給付改為現(xiàn)在的一次性給付的中間利息。

3．須有構(gòu)成損害賠償之債的損害事實(shí)與所得利益問(wèn)的因果關(guān)系
在具體判斷因果關(guān)系的構(gòu)成時(shí)，基于同一賠償原因所生直接結(jié)果的利益，成為不可分離或合一關(guān)系者；基于同一賠償原因所生間接結(jié)果，彼此之間或者與直接結(jié)果為不可分離或合一關(guān)系者，均為有相當(dāng)因果關(guān)系。通常認(rèn)為不具有相當(dāng)因果關(guān)系者，為損害與利益無(wú)適當(dāng)關(guān)系，因此不得適用損益相抵原則。

(三)損益相抵計(jì)算方法
損益相抵的計(jì)算與折抵方法，主要有以下五種，可以根據(jù)不同情況選擇適用：
第一，損害造成的損失與利益均可以金錢計(jì)算時(shí)，直接相減，扣除利益，直接賠償差額。賠償計(jì)算公式是：
賠償數(shù)額=原有價(jià)值—原有價(jià)值／可用時(shí)間×已用時(shí)間—新生利益
第二，對(duì)于損害造成的損失已經(jīng)金錢賠償者，應(yīng)當(dāng)由賠償權(quán)利人將新生之利益退還給賠償義務(wù)人，實(shí)行損益相抵。
第三，實(shí)物賠償，新舊物的差價(jià)，應(yīng)由賠償權(quán)利人退還賠償義務(wù)人，否則權(quán)利人對(duì)差價(jià)為不當(dāng)?shù)美?br />第四，返還原物，對(duì)所得消極利益，應(yīng)退還返還義務(wù)人。例如侵占他人耕牛，應(yīng)負(fù)返還義務(wù)，對(duì)侵占期間受害人所受損失，亦應(yīng)予以賠償，但受害人在侵占期間減少草料、喂養(yǎng)人工等費(fèi)用，應(yīng)作為消極利益，從中扣除。
第五，在人身傷害致殘、致死的場(chǎng)合，賠償義務(wù)人對(duì)喪失勞動(dòng)能力的人或其他間接受害人應(yīng)定期給付生活補(bǔ)助費(fèi)的，如果要把將來(lái)的多次給付變成現(xiàn)在一次性給付，應(yīng)當(dāng)依霍夫曼計(jì)算法扣除中間利息。

霍夫曼計(jì)算法的計(jì)算要點(diǎn)是：為了計(jì)算n年后的每年給付金額A的現(xiàn)在價(jià)額x，其利率為r，則計(jì)算公式為：X=A(1+r·n)

四、過(guò)失相抵原則

過(guò)失相抵，是在損害賠償之債中，基于與有過(guò)失的成立，而減輕加害人賠償責(zé)任的規(guī)則。侵權(quán)行為的與有過(guò)失同樣適用過(guò)失相抵原則。

(一)與有過(guò)失

與有過(guò)失在我國(guó)侵權(quán)行為法中曾經(jīng)稱為混合過(guò)錯(cuò)，大陸法系侵權(quán)法稱之為與有過(guò)失，英美法系則稱之為共同過(guò)失?；旌线^(guò)錯(cuò)的概念源于前蘇聯(lián)民法理論，這種概念無(wú)法概括適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)行為受害人也有過(guò)錯(cuò)的情況，因此，將其稱為與有過(guò)失是最準(zhǔn)確的。 侵權(quán)行為法上所說(shuō)的與有過(guò)失，是指侵權(quán)行為所造成的損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大，受害人也有過(guò)錯(cuò)的情形。

與有過(guò)失具有以下特征：

第一，雙方當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)混合。在使用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則情況下，與有過(guò)失的表現(xiàn)是混合過(guò)錯(cuò)，不僅加害人一方有過(guò)錯(cuò)，受害人一方也有過(guò)錯(cuò)。但是在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為中，則不具有這樣的情形。

第二，損害發(fā)生的原因事實(shí)相混合。在與有過(guò)失中，雙方當(dāng)事人的行為，是損害結(jié)果發(fā)生的共同原因，都對(duì)損害事實(shí)的發(fā)生具有原因力。兩種行為互相配合，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。

第三，受害人一方受有損害。與有過(guò)失是雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)的不當(dāng)(或不法)行為導(dǎo)致一方當(dāng)事人遭受損害，而不是雙方受有損害。在實(shí)踐中，有相互致?lián)p的情況，即雙方當(dāng)事人因各自的過(guò)錯(cuò)相互造成對(duì)方損害。這實(shí)際上是兩個(gè)侵權(quán)行為交織在一起，而不是混合過(guò)錯(cuò)，不能適用混合過(guò)錯(cuò)的原理處理。

(二)過(guò)失相抵原則的適用

適用過(guò)失相抵，應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面進(jìn)行考察。對(duì)于加害人的責(zé)任，應(yīng)按照侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的要求來(lái)確定；對(duì)于受害人應(yīng)負(fù)的責(zé)任，其構(gòu)成須具備三個(gè)要件：

第一，受害人的行為系損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同原因。共同原因，是指受害人的行為與加害人的行為共同作用，促成了一個(gè)損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大，或者是受害人的行為作用于已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果上，使其繼續(xù)擴(kuò)大。

第二，受害人的行為須為不當(dāng)，即為自己利益或在倫理的觀念上為不當(dāng)，不必行為均為違法。

第三，受害人須有過(guò)錯(cuò)，包括受害人的代理人的過(guò)錯(cuò)，亦成立混合過(guò)錯(cuò)。 實(shí)行過(guò)失相抵原則，應(yīng)當(dāng)通過(guò)過(guò)失的比較和原因力的比較。在此基礎(chǔ)上，依比例確定雙方當(dāng)事人各自的責(zé)任比例，依此減輕加害人的責(zé)任。 比較過(guò)錯(cuò)，是指在混合過(guò)錯(cuò)中，通過(guò)確定并比較加害人的過(guò)錯(cuò)程度，以決定責(zé)任的承擔(dān)和責(zé)任的范圍。

具體的方法是：將雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度具體確定為一定的比例，從而確定出責(zé)任范圍。對(duì)損害后果應(yīng)負(fù)全部責(zé)任者，其過(guò)錯(cuò)比例為95％以上；對(duì)損害后果應(yīng)負(fù)主要責(zé)任者，其過(guò)錯(cuò)比例為51％以上；對(duì)損害后果應(yīng)負(fù)同等責(zé)任者，其過(guò)錯(cuò)比例為50％；對(duì)損害后果應(yīng)負(fù)次要責(zé)任者，其過(guò)錯(cuò)比例為49％以下；過(guò)錯(cuò)比例不足5％的，免除其賠償責(zé)任，不適用過(guò)失相抵原則。

確定過(guò)失責(zé)任的輕重，應(yīng)根據(jù)注意的內(nèi)容和注意標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。據(jù)此，首先要確定雙方當(dāng)事人所負(fù)注意的內(nèi)容，確認(rèn)哪一方負(fù)有特殊的注意義務(wù)；其次，如果雙方當(dāng)事人并不應(yīng)負(fù)有特殊的注意義務(wù)，則應(yīng)依“謹(jǐn)慎人"的標(biāo)準(zhǔn)衡量雙方的行為，以決定雙方的過(guò)失和過(guò)失輕重。通用的標(biāo)準(zhǔn)，是故意重于重大過(guò)失，重大過(guò)失重于一般過(guò)失。 比較原因力，是過(guò)失相抵需要比較的一個(gè)重要因素。

原因力，是指在構(gòu)成損害結(jié)果的共同原因中，每一個(gè)原因?qū)τ趽p害結(jié)果發(fā)生或擴(kuò)大所產(chǎn)生的作用力。原因力對(duì)于過(guò)失相抵責(zé)任范圍的影響，具有相對(duì)性。這是因?yàn)椋^(guò)失相抵責(zé)任分擔(dān)的主要標(biāo)準(zhǔn)，是雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度的輕重，因而，雙方當(dāng)事人行為的原因力大小，盡管也影響過(guò)失相抵責(zé)任的大小，但其受雙方過(guò)錯(cuò)比較的約束或制約。它表現(xiàn)在：
第一，當(dāng)雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度無(wú)法確定時(shí)，應(yīng)以各自行為的原因力大小確定各自責(zé)任的比例。如在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，可依受害人行為的原因力大小，確定減輕加害人的賠償責(zé)任；雙方過(guò)錯(cuò)程度難以確定比例時(shí)，也可依雙方行為原因力大小的比例，確定責(zé)任范圍。
第二，當(dāng)雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度相等時(shí)，各自行為的原因力大小對(duì)賠償責(zé)任起“微調(diào)"作用。雙方原因力相等或相差不大的，雙方仍承擔(dān)同等責(zé)任；雙方原因力相差懸殊的，適當(dāng)調(diào)整責(zé)任范圍，

• 特殊侵權(quán)賠償 2023-06-28 16:00:05

  特殊侵權(quán)賠償，是指行為人因?qū)嵤┝嗣穹ㄉ咸貏e責(zé)任條款的致人損害行為而造成他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神受損，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。

• 侵權(quán)損害賠償訴訟 2023-06-28 14:58:38

  侵權(quán)損害賠償訴訟，是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決行為人因侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神而造成的損害賠償問(wèn)題，以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的訴訟關(guān)系。

• 侵權(quán)損害賠償項(xiàng)目 2023-06-28 13:54:21

  侵權(quán)損害賠償項(xiàng)目，是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害，需給予受害者或者其近親屬的賠償所包含的項(xiàng)目。一般包括停止侵害、排除妨礙、消除影響、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、損害賠償?shù)取?

• 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)賠償 2023-06-28 07:56:45

  網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)賠償，是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為，權(quán)利受到侵害的一方，要求侵權(quán)方對(duì)其損失進(jìn)行賠償?shù)拿袷路尚袨椤?

• 損害賠償 2023-06-21 01:07:33

  損害賠償，是指對(duì)業(yè)已造成的損害進(jìn)行賠償。一般指財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身?yè)p害賠償和精神損害賠償。

• 侵權(quán)行為 2015-10-23 10:54:50

  侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

• 侵權(quán)責(zé)任 2015-10-20 11:11:03

  侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這規(guī)定樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤（過(guò)錯(cuò)）行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。侵權(quán)責(zé)任包括“一般侵權(quán)責(zé)任”和“特殊侵權(quán)責(zé)任”兩種。

• 不當(dāng)?shù)美?2015-05-18 11:07:52

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條的規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。