人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

以牟利為目的

一、概述

以牟利為目的，與“以非法占有為目的”、“以營利為目的”等同為特定犯罪的構(gòu)成要件之一。有時(shí)，是否存在牟利的目的是區(qū)分此罪與彼罪，罪與非罪的關(guān)鍵。以牟利為目的，從刑法分則的規(guī)定來看，主要存在于制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，高利轉(zhuǎn)貸罪，用賬外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪，侵犯著作權(quán)罪等。

二、傳播淫穢物品牟利罪

我國現(xiàn)行刑法根據(jù)行為人傳播淫穢物品主觀上是否具有牟利目的為標(biāo)準(zhǔn)，分別規(guī)定了傳播淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪，并相應(yīng)規(guī)定了不同的法定刑，但對(duì)傳播淫穢物品牟利罪的處罰嚴(yán)厲程度要明顯重于傳播淫穢物品罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，以牟利為目的而傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于傳播淫穢物品罪，則處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。原因在于，具有牟利目的，實(shí)施了牟利行為，則可能會(huì)使他人的財(cái)產(chǎn)遭受損失，即侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)。犯罪的本質(zhì)在于法益侵害，單純的主觀上的牟利目的，而未實(shí)施牟利的行為，幾乎不會(huì)對(duì)法益造成實(shí)質(zhì)上的侵害。而傳播淫穢物品牟利罪，除與傳播淫穢物品罪一樣侵犯良好社會(huì)風(fēng)尚和社會(huì)管理秩序以外，還可能侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

三、販賣毒品罪是否以有牟利目的為要件？

從刑法的明文規(guī)定看，以牟利為目的不是本罪主觀方面的構(gòu)成要件。刑法規(guī)定中的“販賣”是指出售或者以出售為目的的購入，而沒有包含“牟利”之義。刑法第三百四十七條在罪狀表述中沒有明文規(guī)定“以牟利為目的”。既然刑法規(guī)定的“販賣”一詞并不包含牟利之義，那么“以牟利為目的”要成為販賣毒品罪的構(gòu)成要件，就必須在刑法條文中述明；沒有述明的，則應(yīng)理解為不要求主觀上以牟利為必備要件。從查辦販賣毒品犯罪案件的實(shí)際情況來看，以牟利為目的作為本罪的構(gòu)成要件，會(huì)導(dǎo)致查辦該類案件存在證明難度，無法打擊犯罪。實(shí)際上，“毒品買入后轉(zhuǎn)手賣出”的販賣毒品案件占到基層法院審理販賣毒品案件總數(shù)的90%以上，嚴(yán)格來講，此類販賣毒品案件的證據(jù)都只是達(dá)到了能夠證明被告人有償轉(zhuǎn)讓了毒品給購毒人的證明程度，而對(duì)被告人主觀上以牟利為目的的證明沒有達(dá)到確實(shí)、充分，能夠排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。牟利與否不影響販賣毒品行為的社會(huì)危害性。刑法第三百四十七條規(guī)定販賣毒品罪，保護(hù)的是國家對(duì)毒品的管理秩序和人民群眾的身體健康。販賣毒品行為之所以被規(guī)定為犯罪，其根本原因是這種有償轉(zhuǎn)讓毒品或者以出售為目的的購毒行為會(huì)造成毒品的非法流通和大量蔓延，危害了不特定人群的身體健康，侵犯了國家對(duì)毒品的管理制度。也就是說無論牟利與否，販賣毒品行為都會(huì)造成上述社會(huì)危害性，只是在牟利動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下實(shí)施的販賣毒品行為會(huì)更加誘使人頻繁為之，體現(xiàn)出行為人較重的主觀惡性。設(shè)置以牟利為目的，這就限制了販賣毒品的范圍，不利于打擊犯罪，無疑與立法宗旨是相悖的。

四、代購毒品未從中牟利的行為如何定性？

司法實(shí)踐中，吸毒者委托他人代購毒品用于自己吸食的現(xiàn)象比較普遍。對(duì)于代購毒品行為如何定性，最高人民法院《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定:“有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第348條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)托購者、代購者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。代購者從中牟利，變相加價(jià)販賣毒品的，對(duì)代購者應(yīng)以販賣毒品罪定罪。”可見，該規(guī)定是以毒品代購者是否具有為自己牟利目的為標(biāo)準(zhǔn)將其行為區(qū)分為販賣毒品或非法持有毒品。

依據(jù)規(guī)定，販賣毒品者一般都是以牟利為目的，毒品代購者如果自己沒有牟利目的，對(duì)其就不應(yīng)以販賣毒品罪論處。但是，刑法并沒有將牟利的目的規(guī)定為販賣毒品罪的構(gòu)成要件，因此是否以牟利為目的不影響販賣毒品罪的認(rèn)定。而且，即使認(rèn)為牟利目的是販賣毒品罪的隱性構(gòu)成要件，依據(jù)刑法理論，以牟利為目的不僅包括自己具有該目的，還包括使他人具有該目的，毒品代購者顯然具有使毒品販賣者牟利的目的。所以，毒品代購者即使沒有從中牟利，變相加價(jià)代購毒品的，也應(yīng)以販賣毒品罪論處。

五、與“以營利為目的”的聯(lián)系

（一）主觀上，二者都是以謀求利潤的目的

行為人希望通過某種行為達(dá)到獲取利潤的結(jié)果, 是行為人的一種主觀心理態(tài)度, 其本身并不為刑法所規(guī)范和禁止。但是人的行為是在一系列心理活動(dòng)支配下發(fā)生的, 當(dāng)這種追求利潤的心理態(tài)度同刑法所禁止的行為結(jié)合起來, 就構(gòu)成了侵害刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的犯罪行為。營利和牟利目的就轉(zhuǎn)化成為犯罪目的, 成為犯罪直接故意的重要內(nèi)容。

（二）二者本身都現(xiàn)了行為的社會(huì)危害性

刑法將以營利為目的、以牟利為目的規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件, 是因?yàn)槎咴谀承┣闆r下能說明行為的社會(huì)危害性,無此目的, 行為的社會(huì)危害性就沒有達(dá)到犯罪程度。行為人具有獲取非法利潤的目的, 同沒有這種心理態(tài)度相比, 其主觀惡意更大, 更應(yīng)受到譴責(zé)與非難。謀取利潤的目的雖然是主觀方面的內(nèi)容, 但它并非僅僅說明行為人的主觀惡性, 而是影響到行為的手段、規(guī)模等, 行為人在謀求利潤的驅(qū)使下反復(fù)繼續(xù)地實(shí)施犯罪行為, 不斷擴(kuò)大犯罪規(guī)模, 從而造成更為嚴(yán)重的后果, 其危害程度非偶爾實(shí)施的犯罪行為可比。

（三）均是相關(guān)犯罪的犯罪構(gòu)成必要要件

根據(jù)刑法分則的相關(guān)條款，是認(rèn)定犯罪的重要依據(jù)。由于有刑法的明文規(guī)定, 營利目的和牟利目的就起著構(gòu)成相關(guān)犯罪必要條件的重要作用, 同時(shí)也利于辨別行為性質(zhì)和確定罪名, 正確認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪的界限。