人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門(mén)城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          未利用地

          編輯: 問(wèn)法網(wǎng)小編 2015-01-30 17:56:10 閱讀數(shù):6060
          導(dǎo)讀:未利用地是指農(nóng)用地和建設(shè)用地以外的土地,主要包括荒草地、鹽堿地、沼澤地、沙地、裸土地、裸巖等。

          一、概念

          未利用地是指農(nóng)用地建設(shè)用地以外的土地,主要包括荒草地、鹽堿地、沼澤地、沙地、裸土地、裸巖等。

          二、分類(lèi)

          包括未利用土地、其他未利用地兩個(gè)二級(jí)地類(lèi)。未利用土地又分為:①荒草地。樹(shù)木郁閉度<10%,表層為土質(zhì),生長(zhǎng)雜草,不包括鹽堿地、沼澤地和裸土地。②鹽堿地。表層鹽堿聚集,只生長(zhǎng)天然耐鹽植物的土地。③沙地。表層為沙覆蓋,基本無(wú)植被的土地,包括沙漠,不包括水系中的沙灘。④裸土地。表層為土質(zhì),基本無(wú)植被覆蓋的土地。⑤裸巖石礫地。表層為巖石或石礫,其覆蓋面積>50%的土地。其他未利用土地又分為:①其他土地。未列入農(nóng)用地、建設(shè)用地的其它水域地。②河流水面。天然形成或人工開(kāi)挖河流常水位岸線(xiàn)以下的土地。③湖泊水面。天然形成的積水區(qū)常水位岸線(xiàn)以下的土地。④葦?shù)亍IL(zhǎng)蘆葦?shù)耐恋?,包括灘涂上的葦?shù)?。⑤冰川與永久積雪。表層被冰雪常年覆蓋的土地。

          三、文章賞析

          不應(yīng)當(dāng)對(duì)違法侵占未利用地處于高額罰款

          “十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地”是《中華人民共和國(guó)土地管理法》第三條規(guī)定的我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。對(duì)土地的違法侵占或非法占用歷來(lái)是各級(jí)政府查處和打擊的重點(diǎn)。說(shuō)到執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)非法用地的查處,雖然得依據(jù)事實(shí)和法律,處罰也得掌握好相應(yīng)的尺度。本文標(biāo)題中所述應(yīng)當(dāng)是一個(gè)起碼的“常識(shí)”,似乎沒(méi)什么特別之處。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,執(zhí)法機(jī)關(guān)只要認(rèn)定了存在對(duì)土地的違法侵占或非法占用的違法行為,便會(huì)按照法定的程序作出處罰甚至是最為嚴(yán)厲的處罰,特別是對(duì)處罰的力度則完全由執(zhí)法機(jī)關(guān)決定,一旦作出基本上很難改變或撤銷(xiāo)。這樣就導(dǎo)致了部份行政處罰案件,存在處罰后無(wú)法化解社會(huì)矛盾,不利于和諧社會(huì)的創(chuàng)進(jìn),很難真正推進(jìn)依法行政的尷尬局面。本文通過(guò)云南中天律師事務(wù)所胡常明律師對(duì)一起當(dāng)事人因不服執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)違法占用土地的行政處罰,代理行政復(fù)議最終得以成功撤銷(xiāo)處罰決定的案例,說(shuō)明律師在推進(jìn)依法行政,開(kāi)展非訴訟領(lǐng)域方面發(fā)揮的作用。

          [基本案情]

             位于某市連燃鎮(zhèn)千戶(hù)莊村委會(huì)千戶(hù)莊村民小組的部分土地是昆鋼這個(gè)大型國(guó)有企業(yè)過(guò)去倒廢渣填平的空置地。2005年前后,這里有不少中小型的企業(yè)或小作坊租用農(nóng)村集體土地進(jìn)行化工產(chǎn)品的加工生產(chǎn)。安寧某某達(dá)化工原料廠(chǎng)就是這其中的一家。2008年初,某市國(guó)土資源管理局經(jīng)過(guò)立案、調(diào)查、通知、聽(tīng)證等相關(guān)程序后,于同年2月14日向安寧福順達(dá)化工原料廠(chǎng)下發(fā)了《國(guó)土資源行政處罰決定書(shū)》,認(rèn)為該單位未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)擅自租用連燃鎮(zhèn)千戶(hù)莊村委會(huì)千戶(hù)莊村民小組集體土地34157.77平方米建蓋廠(chǎng)房和水池進(jìn)行氟硅酸納生產(chǎn),該行為違反了《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條第三款和第四十三條的規(guī)定,依照《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第四十二條的規(guī)定,決定對(duì)該單位作出如下行政處罰決定:一、退還非法占用的集體土地3415.77平方米,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施837.49平方米,恢復(fù)土地原狀;二、處以每平方米30元的罰款,共計(jì)102473.1元整。

          [辦理過(guò)程]

             首先,代理律師清醒地認(rèn)清了案件形勢(shì)。本案中,一方面雖然當(dāng)事人安寧福順達(dá)化工原料廠(chǎng)的合伙人向某某市國(guó)土資源局提出申請(qǐng),使用連燃鎮(zhèn)千戶(hù)莊村民小組的土地,建蓋臨時(shí)工業(yè)廠(chǎng)房,2004年7月8日某某市國(guó)土資源局核發(fā)了使用期限為兩年的《某某市臨時(shí)用地許可證》。但是使用期滿(mǎn)后,主管理機(jī)關(guān)并未批準(zhǔn)繼續(xù)租用土地,并且2007年政府也曾下文要求逐步淘汰和關(guān)停落后產(chǎn)能企業(yè)。當(dāng)事人在此情形下,對(duì)土地的租用屬于違法占用,是一種違法行為。另一方面,在當(dāng)?shù)?,?lèi)似這樣的情形還不只一家,而其他家,有的甚至從未辦理過(guò)臨時(shí)用地手續(xù),一占就是多年,主管機(jī)關(guān)卻不一定對(duì)其進(jìn)行處罰,而遭到處罰的則有輕有重。本案當(dāng)事人就屬處罰最重的——每平方米罰款30元——屬《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》規(guī)定的最高處罰。而此外,什么處罰程序之類(lèi),基本上是很難提出有效的異議的。

             其次,代理律師對(duì)行政機(jī)關(guān)的處罰事實(shí)進(jìn)行了準(zhǔn)確判斷和分析,找出事實(shí)不清和處罰錯(cuò)誤之處。這包括:1、土地依法應(yīng)當(dāng)分類(lèi),對(duì)不同的類(lèi)別應(yīng)當(dāng)作出不同的處理?!?a href="/wiki/term-2610.html" target="_blank">中華人民共和國(guó)土地管理法》第四條規(guī)定:“土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地。”本案之中的土地,是昆鋼過(guò)去倒廢碴填平閑置地,屬于典型的未利用地,對(duì)未利用地的違法占用,當(dāng)然應(yīng)與對(duì)其它地的違法侵占,在處理上有所區(qū)別。2、某某市人民政府曾在2007年先后下發(fā)了《某某市化工行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰時(shí)間安排表》,全市轄區(qū)范圍內(nèi)列入淘汰關(guān)停的小企業(yè)有數(shù)百家,本案當(dāng)事人也赫然在列,規(guī)定關(guān)停的時(shí)間是2009年6月。這就說(shuō)明,要退還占用的土地,還有一年多的緩沖時(shí)間,并且又未稱(chēng)一定要罰款甚至是高額罰款,同樣的政府行為(應(yīng)當(dāng)說(shuō)是上級(jí)政府行為),不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)兩種不同的做法。3、當(dāng)事人在過(guò)去曾經(jīng)批準(zhǔn)使用的未利用地上建蓋的臨時(shí)工業(yè)廠(chǎng)房不屬于永處性建筑物,廠(chǎng)房是圍繞因生產(chǎn)臨時(shí)需要而建的簡(jiǎn)易結(jié)構(gòu)構(gòu)筑物,可隨時(shí)拆除,保持與周?chē)^(guò)去因廢碴填充的未利用地一樣,立即恢復(fù)原狀,不會(huì)影響環(huán)境。

             第三、同復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行積極溝通,據(jù)理力爭(zhēng),最終成功實(shí)現(xiàn)撤銷(xiāo)行政處罰。在對(duì)案情進(jìn)行了認(rèn)真分析和積極準(zhǔn)備后,代理此案的胡常明律師向案件的復(fù)議機(jī)關(guān)某市人民政府一方面進(jìn)行積極和真誠(chéng)溝通,闡明某市國(guó)土資源管理局雖然有權(quán)對(duì)本案當(dāng)事人進(jìn)行處罰,也應(yīng)該處罰甚至是高額罰款,但是一個(gè)負(fù)責(zé)任的復(fù)議機(jī)關(guān)既應(yīng)對(duì)違法性進(jìn)行審查,也應(yīng)對(duì)處罰的合理性進(jìn)行審查,畢竟《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》等法律、法規(guī)并不是只規(guī)定對(duì)違法行為要從重處罰加重處罰這一個(gè)原則,而沒(méi)有從輕處罰、減輕處罰和不處罰的情形。另一方面又通過(guò)據(jù)理力爭(zhēng),分析維持原處罰決定撤銷(xiāo)處罰決定所帶來(lái)的正反兩方面不同的意義,強(qiáng)調(diào)市國(guó)土資源局已作出的處罰的確存在事實(shí)不清,的確存在處罰偏重和錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。最終通過(guò)大量努力和辛勤的工作,某某市人民政府于2008年4月22日作出云政行復(fù)決字[2008]第2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū),“決定撤銷(xiāo)某某市國(guó)土資源局作出的《國(guó)土資源行政處罰決定書(shū)》(安國(guó)土資罰字[2007]第41號(hào))”。該復(fù)議決定書(shū)送達(dá)后,安寧市國(guó)土資源局并沒(méi)有向民法院提起行政訴訟處罰決定已被撤銷(xiāo),金額超十萬(wàn)元的巨額罰款也就予以免除。

          [社會(huì)意義]

             本案的案情并不復(fù)雜,但律師代理并不容易。在現(xiàn)實(shí)生活中,律師代理訴訟、非訴訟案件,少不了同司法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)打交道。但總的感覺(jué)好像是,前者在辦理案件過(guò)程中,一切以“事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,得講實(shí)體、講程序,更得講證據(jù),案件的勝敗、改判重審都是很正常很自然的事,相對(duì)來(lái)說(shuō),似乎要簡(jiǎn)單方便一些。但后者便大不一樣,行政機(jī)關(guān)作出的處罰決定,通過(guò)行政復(fù)議或者復(fù)核甚至行政訴訟,很難能夠變更或撤銷(xiāo),對(duì)于違法事實(shí)存在,程序合法的案件就更難了。本案中,代理律師只有認(rèn)清了案件的形勢(shì)和相關(guān)背景,從而得知行政機(jī)關(guān)作出具體處罰時(shí)的不足和“漏洞”,并抓住重點(diǎn),據(jù)理力爭(zhēng),最終獲得成功。這不僅維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,使安寧福順達(dá)化工原料廠(chǎng)這樣的小企業(yè)免受十多萬(wàn)元的巨額罰款,而且還通過(guò)律師成功代理此案,幫助行政機(jī)關(guān)和政府部門(mén)準(zhǔn)確把握?qǐng)?zhí)法的力度,分清輕重緩急,并對(duì)不準(zhǔn)確、不適當(dāng)?shù)膱?zhí)法行為進(jìn)行適時(shí)糾正和制止,從而推進(jìn)依法行政與和諧社會(huì)的建設(shè)。

          [小結(jié)]

             “不應(yīng)當(dāng)對(duì)違法侵占未利用地的行為處于最高額度的罰款”,這是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的總結(jié)。就因?yàn)楹?jiǎn)單,所以經(jīng)常被執(zhí)法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)弱化甚至忽視。只是這種忽視是有意和無(wú)意之中發(fā)生。但是,這樣的結(jié)果,導(dǎo)致的是處罰的隨意性增加,并出現(xiàn)了大量的彈性執(zhí)法。筆者在代理本案的過(guò)程中,除了同行政復(fù)議機(jī)關(guān)據(jù)理力爭(zhēng)、積極溝通外,還就執(zhí)法機(jī)關(guān)在行政處罰過(guò)程中過(guò)多的自由裁量情形進(jìn)行了總結(jié)。最后形成書(shū)面材料,向復(fù)議機(jī)關(guān)提出建議。筆者明確提出,應(yīng)控制彈性處罰,視不同的違法行為和違法行為嚴(yán)重程度,進(jìn)行規(guī)范細(xì)化,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)范、依法和高效。當(dāng)時(shí)此材料還上報(bào)了上級(jí)部門(mén)昆明市人民政府。幾個(gè)月后,昆明市人民政府向社會(huì)公布了《關(guān)于開(kāi)展規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)試點(diǎn)工作的實(shí)施方案》(發(fā)下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》),媒體普遍認(rèn)為該《方案》是為了避免有關(guān)部門(mén)處罰違法行為時(shí)“同罪不同罰”,減少執(zhí)法時(shí)的“隨心所欲”而制訂。該《方案》將違法行為按照輕微、一般、嚴(yán)重、特別嚴(yán)重四類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)細(xì)化,并將行政處罰權(quán)自由裁量進(jìn)行規(guī)范,詳細(xì)列舉了不予處罰、從輕或減輕處罰從重處罰等不同情形。筆者不敢說(shuō)自己的意見(jiàn)被政府部門(mén)采納或者導(dǎo)致了政府規(guī)范性意見(jiàn)的出臺(tái),也許這僅僅只是巧合。但是,律師通過(guò)代理該件行政復(fù)議案,參與了政府依法行政工作的開(kāi)展,從而得以化解社會(huì)矛盾,推進(jìn)了社會(huì)和諧建設(shè),實(shí)在是一大幸事。

          2004-2025年,1W專(zhuān)業(yè)律師在線(xiàn)咨詢(xún)

          解決了105W+個(gè)問(wèn)題

          今日咨詢(xún):39條,律師解答:37

          相關(guān)問(wèn)答

          詞條統(tǒng)計(jì)

          一鍵置頂