人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          調(diào)查取證

          編輯: 問法網(wǎng)小編 2015-07-23 15:13:46 閱讀數(shù):1206
          導(dǎo)讀:有調(diào)查取證權(quán)的組織或個人為了查明案件事實的需要,向有關(guān)單位、個人進行調(diào)查、收集證據(jù)。具有調(diào)查取證權(quán)的國家機關(guān)對于立案處理的案件,為查明案情、收集證據(jù)和查獲違法行為人而依法定程序進行的專門活動和依法采取的有關(guān)強制措施。通常情況下,具有調(diào)查取證權(quán)的國家機關(guān)有:公安、檢察院、法院等其他行政機關(guān)在其行政職能...

          一、法律依據(jù)

          1.辯護律師調(diào)查取證

          根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第41條,辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。 辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

          2.國家機關(guān)調(diào)查取證

          根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)。 行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。

          二、調(diào)查取證的原則

          (一)圍繞委托人主張的權(quán)利進行的原則

          民事訴訟要解決的是原、被告雙方存在爭議的事實,而要解決爭議,必須靠證據(jù)證明。只有調(diào)查取證圍繞著爭議事實進行,由此取得的證據(jù)與爭議事實具有直接的因果關(guān)系,才有證明力。否則,即屬于無用證據(jù)。

          (二)客觀、及時原則

          由于案件李實是客觀存在的,因此,證明案件事實的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)是客觀的。作為訴訟證據(jù),必須是客觀存在的事實。無論物證、書證或人證,都不能將虛構(gòu)的事實和推測、假設(shè)后得出的言論寫成材料當(dāng)成證據(jù)。為此,律師在調(diào)查取證過程中,一定要注意收集、調(diào)取與爭議事實有直接因果關(guān)系或者客觀關(guān)聯(lián)的證據(jù)。

          (三)合法、細致原則

          1.合法,是指代理律師收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)依照《律師法》、《民事訴訟法》及其他法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定進行。

          合法收集證據(jù)是保證證據(jù)具有證明力的前提。違法收集的證據(jù)不能作為定案的根據(jù)。收集證據(jù)合法,主要有以下幾個方面:首先,代理律師向有關(guān)單位或者個人調(diào)查取證時,應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查單位或者個人出示《律師執(zhí)業(yè)證》和《律師調(diào)查函》或《律師調(diào)查專用證明》,并講明來意,同時必須告訴被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)。其次,調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)記明:被調(diào)查人姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式等;調(diào)查人姓名、性別、年齡、所在律師事務(wù)所;調(diào)查的年、月、日,調(diào)查的地點;調(diào)查筆錄應(yīng)交被調(diào)查人核對,最后由被調(diào)查人簽名或者蓋章。再次,復(fù)制被調(diào)查單位的材料,應(yīng)當(dāng)交由主管人員核實并加蓋其單位公章:注明年、月、日;并附調(diào)查人(代理律師)的證明。最后,向證人調(diào)查取證,不得采用威脅、誘騙、刑訊等非法手段進行。

          2. 細致,是指代理律師在調(diào)查取證的過程中,要細致認真,不能馬虎行事,要收集或者提取到與證明案件有直接因果關(guān)系的各種證據(jù)。

          如,當(dāng)證人回答詢問的內(nèi)容含糊不清時,代理律師應(yīng)當(dāng)明察細問,問出與案件有直接因果關(guān)系的內(nèi)容,并作簡單、明了的記錄。調(diào)查和提取物證時,應(yīng)以原物為主;如果提取原物確有困難,可以提取復(fù)制品;對有可能發(fā)生變質(zhì)、毀滅的物證,應(yīng)采取相應(yīng)的保全措施。對書證也應(yīng)收集和提取原件;提交給法庭時,先交復(fù)印件,法庭審判時再提交該書證的原件等。

          三、人民法院的調(diào)查取證權(quán)

          規(guī)范法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)著眼于民事訴訟制度改革的全局,貫徹追求客觀公正和程序正義的價值理念,并嚴格遵守訴訟當(dāng)事人平等原則、辯論原則處分原則民事訴訟法的基本原則,以使法院調(diào)查取證制度的設(shè)計能與民事訴訟制度的整體設(shè)計及相關(guān)證據(jù)制度有機結(jié)合。

           ?。ㄒ唬?a href="/wiki/term-688.html" class="taglink">舉證責(zé)任的分配原則

            法院調(diào)查取證不能破壞民事訴訟中關(guān)于當(dāng)事人之間舉證責(zé)任的分配。證據(jù)是認定案件事實的基礎(chǔ)。是否有充足的、恰當(dāng)?shù)淖C據(jù)來證明自己的主張,直接決定著當(dāng)事人是否能夠勝訴,也直接決定著當(dāng)事人的合法權(quán)益是否能夠得到應(yīng)有的保障。根據(jù)舉證責(zé)任分配規(guī)則,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。所以,當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)就成為民事訴訟中的一個基本問題。而法院調(diào)查收集的證據(jù),要么有利于原告一方,要么有利于被告一方,稍有不慎便會導(dǎo)致舉證責(zé)任分配的失衡。因此,法院調(diào)查取證在追求案件真實的同時,不能以損害程序正義為代價,必須要有一個合理的范圍界定,界限就是不能破壞當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配。這是程序正義的要求,也是當(dāng)事人平等原則的重要體現(xiàn)。

           ?。ǘ┖戏ㄐ栽瓌t

            合法性原則與證據(jù)能力的合法性類似,一方面證據(jù)本身具有合法性,另一方面法院調(diào)查收集證據(jù)要合法,包括主體合法、程序合法、手段合法三個方面,不能侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定。如不能侵犯人之身體或精神之完整性,不能侵入他人的私人生活、住所、函件或其他通訊方法等。

           ?。ㄈ┍匾栽瓌t

            必要性原則,是指法院調(diào)查收集的證據(jù)經(jīng)初步判斷,應(yīng)當(dāng)與案件爭議具有一定關(guān)聯(lián)性,并為法官確定心證之所需。首先,法院不論是依職權(quán)還是依申請調(diào)查收集的證據(jù)必須與案件事實具有一定的關(guān)聯(lián)性,具備初步的證據(jù)能力;其次,法院決定調(diào)查收集的證據(jù)還必須是與案件爭議具有關(guān)聯(lián)性,對法官確定心證或者說對裁判結(jié)果具有顯著影響。那些相關(guān)事實已經(jīng)查清的多余的證據(jù)和對案件爭議沒有證明效果的無關(guān)的證據(jù),都應(yīng)該被排除在法院調(diào)查取證的范圍之外。

           ?。ㄋ模┛赡苄栽瓌t

            可能性原則,是指經(jīng)過初步判斷,法院能夠在合理的成本范圍內(nèi)調(diào)查收集到相關(guān)的證據(jù)。證據(jù)不僅能夠取得,而且取得的成本不能不經(jīng)濟,一般都是具有一定線索,已經(jīng)固化在某個地方或狀態(tài)的情形,比如與案件爭議具有一定關(guān)聯(lián)性的由國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料,以及影響案件裁判的涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私而為第三人控制的材料等,一般都是法院能夠調(diào)查收集到的證據(jù)。這一點必須與偵查機關(guān)的偵查行為嚴格區(qū)分開來。

          四、律師的調(diào)查取證權(quán)

          律師調(diào)查取證權(quán)是指律師辦理法律事務(wù)有權(quán)向有關(guān)單位、個人進行調(diào)查、收集證據(jù)。這是律師應(yīng)當(dāng)享有的重要權(quán)利之一,也是律師順利執(zhí)業(yè)的保障。

          (一)特點

          1、律師進行證據(jù)調(diào)查不具有法律強制性。我國刑訴法第45條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)”。從規(guī)定“應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)”的內(nèi)容觀之,講的是公、檢、法人員的調(diào)查取證有強制性。沒有規(guī)定律師有強制取證權(quán)。律師的調(diào)查取證行為只是一種帶有訪問性質(zhì)的活動,不具有強制性。

          2、律師的刑事調(diào)查取證權(quán)偏重于對被告人有利證據(jù)的收集。依照法律職責(zé),律師進行證據(jù)調(diào)查,不應(yīng)當(dāng)尋找和收集不利于被告人的證據(jù),這樣容易混淆律師的抗辯職責(zé),而充當(dāng)了公訴人的角色,律師應(yīng)當(dāng)從維護當(dāng)事人合法權(quán)益的角度出發(fā),收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的事實和理由。

          3、律師調(diào)查所取得的證據(jù)材料,必須經(jīng)過法庭調(diào)查核實后,才能作為證據(jù)使用。律師調(diào)查取得的證據(jù)不能直接作為法庭定案的依據(jù),必須在法庭調(diào)查過程中,經(jīng)過詢問證人、雙方當(dāng)事人質(zhì)證等環(huán)節(jié)后,才能確定其證據(jù)效力。

          (二)意義

          保障律師調(diào)查取證權(quán)是建設(shè)法治國家的需要,沒有律師制度和律師的國家不是法治國家。 辯護律師調(diào)查取證權(quán)的完善具有很重大的意義,它的完善不僅有利于保障辯護律師的實體性權(quán)利,有利于維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且它還有利于促進控辯雙方的平衡,有利于司法公正和正義的實現(xiàn)。閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

          調(diào)查取證相關(guān)詞條

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個問題

          今日咨詢:35條,律師解答:33

          相關(guān)問答

          一鍵置頂