本罪侵犯的客體是武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)。1997年3月14日頒布的《國(guó)防法》第22條規(guī)定:中華人民共和國(guó)的武裝力量,由中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役部隊(duì)和預(yù)備役部隊(duì)、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)、民兵組成。由此,武裝部隊(duì)包括解放軍部隊(duì)、武裝警察部隊(duì)或民兵組織。
本罪侵犯的對(duì)象是軍事行動(dòng)。軍事行動(dòng),是指為達(dá)到一定政治目的而有組織地使用武裝力量的活動(dòng)。武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng),是為防備和抵抗武裝侵略,防備和粉碎顛覆政府、分裂國(guó)家的陰謀,保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和安全所進(jìn)行的具體活動(dòng)。在和平時(shí)期,表現(xiàn)為實(shí)施兵力的部署和調(diào)動(dòng),進(jìn)行軍事訓(xùn)練和演習(xí),執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)和處置突發(fā)性暴力事件等;在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,表現(xiàn)為進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),參加戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役。
根據(jù)國(guó)防法的規(guī)定,公民應(yīng)當(dāng)為武裝力量的軍事訓(xùn)練、戰(zhàn)備勤務(wù)、防衛(wèi)作戰(zhàn)等活動(dòng)提供便利條件或者其他協(xié)助。阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)造成嚴(yán)重后果的行為,違反了國(guó)防法規(guī)定的公民國(guó)防義務(wù),嚴(yán)重妨礙了國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為阻礙軍事行動(dòng),造成嚴(yán)重后果的行為。
首先,要有阻礙軍事行動(dòng)的行為。所謂阻礙,既可以采取暴力、威脅的方法,如圍攻、毆打、擲石塊、搶奪槍支、砸毀車輛,以揭露隱私、毀壞財(cái)產(chǎn)、加害人身等相要挾等等,又可以采取非暴力、威脅方法,如設(shè)置路障、靜坐躺臥等。既可以采取積極的作為方式,如設(shè)置路障,煽動(dòng)群眾圍堵,在軍事行動(dòng)區(qū)域包括陸地、空中、水域構(gòu)筑違法建筑或障礙物,在凈空區(qū)設(shè)置影響飛行或觀察的障礙物,在軍事行動(dòng)區(qū)域飲用水中投人有害的物質(zhì),停水、停電、停氣,用電波干擾軍事通訊或軍用計(jì)算機(jī)工作,阻止部隊(duì)通過(guò)等,又可以采取消極的不作為方式,如負(fù)責(zé)排除障礙的有關(guān)人員明知有障礙而不加排除造成軍事行動(dòng)阻礙。不論其采取何種方法,只要行為人的行為實(shí)質(zhì)會(huì)造成軍事行動(dòng)的阻礙并且產(chǎn)生嚴(yán)重后果的,即可構(gòu)成本罪。所謂軍事行動(dòng),是指為達(dá)到一定政治目的而有組織地使用武裝力量,即為軍隊(duì)3人以上戰(zhàn)斗組織的軍事活動(dòng)。既包括和平時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備活動(dòng)如兵力、兵器的部署和調(diào)配,預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)如軍事設(shè)施、工地的建設(shè)活動(dòng),軍事訓(xùn)練及演習(xí),平定叛亂、暴亂,實(shí)施戒嚴(yán)等,又包括戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)役及戰(zhàn)斗等。如果所阻礙的不是上述軍事行動(dòng),則不能構(gòu)成本罪,構(gòu)成犯罪,也應(yīng)以他罪如阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪等論處。
其次,必須因阻礙軍事行動(dòng)的行為造成了嚴(yán)重的后果才能構(gòu)成本罪。雖有阻礙軍事行動(dòng)的行為,但沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)損害或雖有實(shí)質(zhì)損害或但不是嚴(yán)重?fù)p害,都不能以本罪論處。所謂嚴(yán)重后果,主要是指因其行為造成軍事演習(xí)不能按期完成而造成重大影響或者重大經(jīng)濟(jì)損失的;貽誤戰(zhàn)機(jī)的;造成戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗失利的;造成人員傷亡或非戰(zhàn)斗減員的;造成武器裝備嚴(yán)重?fù)p壞或大量損壞而無(wú)法形成戰(zhàn)斗力的,等等。
本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知是軍事行動(dòng)而仍決意阻礙。過(guò)失不能構(gòu)成本罪。如果不知是在進(jìn)行軍事行動(dòng),則不能以本罪論處。當(dāng)然,誤認(rèn)為是軍人在依法執(zhí)行職務(wù)而阻礙的,應(yīng)構(gòu)成阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪。先不知道是軍事行動(dòng)但后來(lái)知道仍加阻礙的,則應(yīng)視為有本罪故意而可構(gòu)成本罪。至于其動(dòng)機(jī),有的是出于某種政治目的,有的是為了維護(hù)個(gè)人自己的利益,有的是對(duì)軍隊(duì)不滿,等等,但無(wú)論動(dòng)機(jī)如何,均不會(huì)影響本罪成立。
以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動(dòng),屬于牽連犯,應(yīng)按照處理牽連犯的原則,從一重處罰,即以武裝叛亂、暴亂罪定罪處罰。如果在阻礙軍事行動(dòng)過(guò)程中,策動(dòng)、勾引、收買(mǎi)武裝部隊(duì)人員進(jìn)行叛亂,則應(yīng)分別以阻礙軍事行動(dòng)罪和武裝叛亂罪定罪處刑,并實(shí)行數(shù)罪并罰。
行為人實(shí)施阻礙軍事行動(dòng)的方法,可以采用放火、決水、爆炸、投毒,破壞交通工具、破壞交通設(shè)施,破壞通訊設(shè)備,侵入國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),沖擊軍事機(jī)關(guān),搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物,殺人、傷害、綁架、非法剝奪人身自由等等,此時(shí)又會(huì)觸犯其他罪名,對(duì)之應(yīng)當(dāng)以本罪與他罪中的一重罪處罰,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。
本罪以故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng),并造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件。因此,過(guò)失阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)不構(gòu)成犯罪;雖然是故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng),但未造成嚴(yán)重后果的,也不構(gòu)成犯罪。從司法實(shí)踐看,阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng),往往由少數(shù)人煽動(dòng)、蒙騙一些不明真相的人參與。對(duì)那些受蒙騙參與一般活動(dòng)的人員,也不能按犯罪處理。
兩罪在犯罪主體、主觀方面相同。其主要區(qū)別在于:
(1)犯罪對(duì)象不同,前者的犯罪對(duì)象是武裝部隊(duì),后者的犯罪對(duì)象是軍人,是武裝部隊(duì)中執(zhí)行某一項(xiàng)任務(wù)的少數(shù)人。
(2)侵犯的客體不同。前者侵犯的直接客體是武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng),后者侵犯的直接客體是軍人依法執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)。
(3)犯罪的客觀方面不同。前者的犯罪手段可以多種多樣,但采取什么手段并不是犯罪構(gòu)成的要件,后者以采用暴力、威脅方法作為犯罪構(gòu)成要件;前者以造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件,后者則沒(méi)有把行為造成的后果作為犯罪構(gòu)成要件。
解決了105W+個(gè)問(wèn)題
今日咨詢:39條,律師解答:37次
這要看這個(gè)案件此刻的進(jìn)展,律師必須經(jīng)過(guò)閱卷來(lái)仔細(xì)分析,有空可以詳聊。
一鍵置頂