人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

共同犯罪停止形態(tài)

一、共同犯罪停止形態(tài)概述

在單獨(dú)犯罪中，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞時，該犯罪屬犯罪未遂形態(tài)，該行為人是未遂犯；行為人自動中止犯罪時，該犯罪屬犯罪中止形態(tài)，該行為人是中止犯；。但共同犯罪是二人以上共同犯罪，在同一共同犯罪中可能有的共犯人是未遂犯，有的共犯人是中止犯，這是因?yàn)?a href="/wiki/term-170.html" target="_blank">犯罪未遂與犯罪中止在客觀上存在共同點(diǎn)——并有發(fā)生特定的危害結(jié)果，而之所以沒有發(fā)生特定犯罪結(jié)果，相對于部分共犯人而言，是基于自動中止，而相對于另一部分人而言屬于意志以外的原因，因而對不同的犯罪人應(yīng)當(dāng)確定為不同的犯罪形態(tài)。在此種意義上說，共同犯罪的形態(tài)應(yīng)是共同犯罪中的各共犯人的犯罪形態(tài)。一般來說，在共同犯罪中，只要共犯人中沒有人中止與脫離，那么，共同犯罪的形態(tài)與各個共犯人的犯罪形態(tài)，基本上是統(tǒng)一的，如共犯人中一人的行為導(dǎo)致既遂，其他共犯人均成立急死；如果共犯人中的一人著手實(shí)行犯罪，其他共犯人不可能成立犯罪預(yù)備。

二、簡單共犯的停止形態(tài)

在簡單共同犯罪中，當(dāng)所有共犯人的共同實(shí)行行為都未得逞時，共犯人均構(gòu)成犯罪既遂。由于共同犯罪本身和犯罪中止的特殊性，不存在部分犯罪人在預(yù)備階段構(gòu)成犯罪中止的問題。而對于共同犯罪中止的其他情況，一是共犯中的一人在共同犯罪過程中自動中止犯罪，并且使得其他實(shí)行犯也自動中止犯罪，以致共同停止實(shí)行犯罪行為且未造成危險(xiǎn)或危害結(jié)果發(fā)生，各共犯人成立犯罪中止。

二是在共同犯罪過程中，自動中止犯罪者沒有阻止他人實(shí)施犯罪，而是因?yàn)橐庵疽酝獾脑蛑率?a href="/wiki/term-4995.html" target="_blank">危害結(jié)果未發(fā)生，則不構(gòu)成犯罪中止。

三是在共同犯罪過程中，自動中止犯罪者不僅自己主動放棄犯罪，還采取措施其他犯罪人實(shí)施犯罪，但最終并未避免危害結(jié)果的發(fā)生，則也不成立犯罪的中止。

因此，只有當(dāng)共犯人自動消除了自己的行為與結(jié)果之間的因果性，才能成立中止犯。如在正犯著手實(shí)行并導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生后，共犯人放棄犯罪行為的，不可能成立中止犯。在正犯的行為終了后，共犯人自動防止結(jié)果發(fā)生的，共犯人成立中止犯。在正犯尚未實(shí)行終了，共犯人說服正犯使之放棄犯罪的，共犯人與正犯均成立中止犯。在正犯尚未實(shí)施終了，共犯人報(bào)警阻止正犯的行為結(jié)果的，或者自己親手阻止正犯的行為結(jié)果的，共犯人成立中止犯，正犯成立未遂犯。已經(jīng)開始為正犯的著手盜竊望風(fēng)幫助者，中途默默離開的，不成立中止犯。即使明確告訴正犯自己要離開現(xiàn)場，但如果先前承諾望風(fēng)的行為對正犯決意實(shí)施盜竊起到了促進(jìn)作用的，也不成立中止犯。

三、復(fù)雜共犯的停止形態(tài)

在復(fù)雜共犯的場合，因?yàn)槌?a href="/wiki/term-4712.html" target="_blank">實(shí)行犯之外，還存在著組織犯、教唆犯或幫助犯，所以具體的停止形態(tài)的情況比較復(fù)雜。

1.共同犯罪預(yù)備形態(tài)

共同實(shí)行犯的犯罪預(yù)備，是指行為人為共同實(shí)行犯罪而創(chuàng)造條件的行為，由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施實(shí)行行為的形態(tài)。犯罪預(yù)備行為的停頓是由于行為人意志以外的原因造成的，而未能著手實(shí)行犯罪。因此，對各共同實(shí)行犯根據(jù)其在犯罪預(yù)備中的作用可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

幫助犯的犯罪預(yù)備指為進(jìn)行幫助行為而制造條件的行為，由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施幫助行為的形態(tài)。對于幫助犯的處罰應(yīng)由其行為本身的社會危害性程度來確定。

組織犯的犯罪預(yù)備只限于為建立犯罪組織而作準(zhǔn)備的行為，表現(xiàn)為物色組織成員、選擇組織場所等，對于犯罪組織的其他成員，在沒有著手實(shí)施犯罪組織所預(yù)謀的犯罪行為以前，視為構(gòu)成犯罪預(yù)備。

教唆犯的犯罪預(yù)備是指為進(jìn)行教唆行為而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施教唆行為的形態(tài)。教唆犯的預(yù)備行為一般表現(xiàn)為物色教唆對象、選擇教唆時機(jī)、準(zhǔn)備教唆工具以及其他為教唆犯罪而制造條件的行為，對于教唆犯的犯罪預(yù)備可以比照既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2.共同犯罪未遂形態(tài)。

一是實(shí)行犯的未遂。

共同實(shí)行犯作為一個整體共同實(shí)施犯罪行為，只要一人著手實(shí)行犯罪，整個犯罪就進(jìn)入著手實(shí)行狀態(tài)。在這種情況下，如果在場的其他犯罪人尚未來得及親手直接實(shí)行犯罪，已著手實(shí)行共同犯罪人就被意志以外的原因所制止而使整個犯罪未能得逞，則全部共同實(shí)行犯都應(yīng)承擔(dān)犯罪未遂的刑事責(zé)任。

二是組織犯的未遂。

組織犯的未遂就是指在其著手實(shí)施犯罪之后，由于其意志以外的原因而未得逞的態(tài)。根據(jù)未遂犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，組織犯的未遂也應(yīng)具備犯罪未遂的三個條件：首先著手。組織犯以實(shí)行犯的著手為其著手，只要實(shí)行犯著手實(shí)行犯罪，即認(rèn)為組織犯也已著手，因此，只要實(shí)行犯著手實(shí)行犯罪，即認(rèn)為組織犯也已著手實(shí)施犯罪。這是區(qū)分組織犯犯罪未遂與犯罪預(yù)備的關(guān)鍵界限。其次，犯罪未得逞。由于組織犯以實(shí)行犯的既遂為其既遂，因此，對組織犯來說，其犯罪未得逞就是指實(shí)行犯未達(dá)到犯罪既遂。而實(shí)行犯未達(dá)到犯罪既遂也即實(shí)行犯的犯罪未完成形態(tài)包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂、和犯罪中止三種。也就是說，在實(shí)行犯成立犯罪預(yù)備、犯罪未遂或者犯罪中止的情況下，組織犯都可能成立犯罪未遂。再次犯罪未得逞是由于組織犯意志以外的原因所致。犯罪未得逞是違背組織犯本意的，這是認(rèn)定組織犯犯罪未遂的根本特征。

三是教唆犯的未遂。

教唆犯的著手應(yīng)以教唆犯開始以言辭或其他方法進(jìn)行教唆行為為標(biāo)志，而不以被教唆人著手實(shí)行犯罪而轉(zhuǎn)移。教唆犯屬于結(jié)果犯，教唆犯的犯罪既遂是以被教唆人接受教唆實(shí)行犯罪達(dá)到既遂為標(biāo)準(zhǔn)。 對于教唆犯來說被教唆的人違背其意志而沒有犯被教唆的罪是其意志以外的原因，構(gòu)成犯罪未遂。根據(jù)《刑法》第二十九條第2款規(guī)定：如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或減輕處罰。教唆犯實(shí)施了教唆行為后，被教唆人接受了教唆，但被教唆人在實(shí)行犯罪的過程中出現(xiàn)犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止的情形，則教唆犯成立犯罪未遂，因?yàn)閷?a href="/wiki/term-437.html" target="_blank">教唆犯來說被教唆人的犯罪停止形態(tài)顯然是其意志以外的原因。

四是幫助犯的未遂.

幫助犯的犯罪未得逞以被幫助人是否成立犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)。即要是被幫助人完成了犯罪行為，侵犯了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系，則幫助犯成立既遂。反之，被幫助人沒有實(shí)現(xiàn)具體的犯罪結(jié)果，對幫助人則是犯罪未得逞。幫助犯已著手實(shí)施幫助行為，而被幫助人予以拒絕，幫助犯的幫助行為構(gòu)成犯罪未遂。實(shí)行犯接受幫助后，若成立犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止，則幫助犯成立犯罪未遂，因?yàn)閷?a href="/wiki/term-4719.html" target="_blank">幫助犯來說被幫助人的犯罪停止形態(tài)是其意志以外的原因。

3.共同犯罪中止形態(tài)

犯罪中止，是指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。①在單獨(dú)犯罪中，認(rèn)定犯罪中止較為簡單?？稍诠餐?a href="/wiki/term-170.html" target="_blank">犯罪中，各共同犯罪人形成一個有機(jī)整體，成為犯罪結(jié)果發(fā)生的共同原因。因此，對共同犯罪的犯罪中止的認(rèn)定具有相當(dāng)?shù)?a href="/wiki/term-10821.html" target="_blank">復(fù)雜性。

一是實(shí)行犯的中止。

根據(jù)我國《刑法》第二十四條第1款之規(guī)定，犯罪中止應(yīng)發(fā)生在犯罪過程中，即從犯罪預(yù)備開始到犯罪既遂以前這段過程中且犯罪處于運(yùn)動中尚未停頓，這對共同實(shí)行犯的犯罪中止同樣適用。也就是說，共同實(shí)行犯的犯罪中止只能發(fā)生在犯罪預(yù)備階段和著手實(shí)行犯罪的過程中。在共同實(shí)行犯中，各共同犯罪人的行為互相聯(lián)系、有機(jī)結(jié)合，形成一個統(tǒng)一的犯罪整體。這就決定了每個共同犯罪人不僅應(yīng)對自己的犯罪行為負(fù)責(zé)，而且要對其他共同犯罪人的行為負(fù)責(zé)。因此，共同實(shí)行犯中某一共同犯罪人想要中止犯罪，不僅要停止本人的犯罪行為，還要自動有效地阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪或有效地防止共同犯罪結(jié)果的發(fā)生，反之則不成立。但在以犯罪構(gòu)成的特點(diǎn)所決定的行為犯中，由于犯罪行為都具有不可替代性，各共同實(shí)行犯在既遂或未遂表現(xiàn)出各自的獨(dú)立性，共同犯罪人要想中止犯罪，只需自動放棄本人的犯罪意圖和犯罪行為即可，而不必去有效地阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪或有效地防止共同犯罪結(jié)果的發(fā)生。

二是組織犯的中止。

由于組織犯在犯罪集團(tuán)或一般共同犯罪中起著組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮等作用，處于核心地位，其對每個共同犯罪人的犯罪意志和犯罪行為都具有支配作用，在很大程度上操縱著整個共同犯罪的實(shí)施。犯罪集團(tuán)其他成員所實(shí)施的犯罪行為，只要是在犯罪集團(tuán)的預(yù)謀或者犯罪計(jì)劃以內(nèi)的，組織犯對此難逃其咎。因此，組織犯的中止永遠(yuǎn)表現(xiàn)為積極有效地阻止整個共同犯罪行為向完成形態(tài)繼續(xù)發(fā)展，具體包括三種情形：一是在組織成立犯罪集團(tuán)的過程中，組織犯中止犯罪不僅要求其停止組織活動，而且還應(yīng)將自己停止組織犯罪集團(tuán)的意圖及時告知其他共犯人，使他們也停止犯罪活動；二是如果犯罪集團(tuán)已經(jīng)建立，尚未開始實(shí)施具體犯罪時組織犯欲中止犯罪就必須解散犯罪集團(tuán)，并有效地阻止其他成員按照原犯罪計(jì)劃實(shí)施犯罪；三是組織犯欲成立犯罪中止除了解散犯罪集團(tuán)外，還必須積極制止其他共犯人已著手實(shí)施的犯罪活動或者積極有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生?？梢姡?a href="/wiki/term-1958.html" target="_blank">解散犯罪集團(tuán)是組織犯成立犯罪中止的一個重要條件。只有解散了犯罪集團(tuán)，才能有效地防止組織犯建立犯罪集團(tuán)的組織行為所可能帶來的危害結(jié)果，也才能夠說明組織犯中止了犯罪。

三是教唆犯的中止。

教唆犯的犯罪中止應(yīng)發(fā)生在教唆犯的犯罪預(yù)備階段和被教唆人著手實(shí)施犯罪的過程中。

教唆犯想要中止犯罪，必須是出于本意，自動放棄犯罪，還應(yīng)自動有效地制止被教唆人的犯罪行為或有效地防止被教唆人犯罪行為所導(dǎo)致的犯罪結(jié)果的發(fā)生。這是由教唆行為與實(shí)行行為以及可能發(fā)生的犯罪結(jié)果之間所具有的因果關(guān)系所決定的，不制止被教唆人犯罪行為，任其繼續(xù)實(shí)行犯罪，使刑法所保護(hù)的社會關(guān)系遭受侵害，當(dāng)然也就沒有犯罪中止可言。

四是幫助犯的中止。

幫助犯的犯罪中止應(yīng)發(fā)生在幫助犯的犯罪預(yù)備階段和被幫助人著手實(shí)施犯罪的過程中。幫助犯的犯罪中止的具體情形包括，①實(shí)施幫助行為以前，幫助犯只要放棄幫助即可成立犯罪中止。②實(shí)施幫助行為后、實(shí)行犯實(shí)施犯罪行為以前，幫助犯必須及時有效地撤回幫助，阻止實(shí)行犯利用其所創(chuàng)造的條件實(shí)施犯罪，才能成立犯罪中止。 ③幫助犯實(shí)施幫助行為以后，實(shí)行犯已著手實(shí)行犯罪，幫助犯想要成立犯罪中止，必須得制止實(shí)行犯的犯罪行為，并有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。 ④事中幫助犯。幫助犯應(yīng)及時有效地撤回幫助并有效地阻止實(shí)行犯繼續(xù)實(shí)施犯罪或有效地防止共同犯罪結(jié)果的發(fā)生，方能成立犯罪中止。 ⑤事后幫助犯。幫助人在事前答應(yīng)為實(shí)行犯提供幫助，在未將幫助行為付諸實(shí)施以前，只要自動放棄即可成立犯罪中止。

四、共犯關(guān)系的脫離

共犯關(guān)系的脫離于共犯人的中止相關(guān)聯(lián)，但不是相同問題。只有當(dāng)共犯的行為與結(jié)果之間具有因果性時，才能將結(jié)果歸屬于共犯的行為。在某些情形下，行為人雖然事實(shí)了共犯行為，但是，如果后來又消除了該行為對犯罪的促進(jìn)作用，導(dǎo)致先前的共犯行為與結(jié)果之間不具有因果性時，就屬于共犯關(guān)系的脫離。不難看出，所謂共犯關(guān)系的脫離，實(shí)際上是同時消除已經(jīng)實(shí)施的共犯行為與結(jié)果之間的物理的因果性與心理的因果性。但是共犯關(guān)系的脫離，并不以脫離者的自動性為前提。

1.著手前的脫離

如果脫離者在正犯著手之前脫離，那么，那就僅對預(yù)備行為負(fù)責(zé)，如果不處罰預(yù)備，該脫離者就不承擔(dān)任何責(zé)任。

首先，教唆行為與正犯的行為結(jié)果之間是一種心理的因果性。因此，教唆者引起了他人的犯意后，只有消除了教唆行為所產(chǎn)生的心理的因果性，才能承認(rèn)教唆犯的脫離。所謂消除教唆行為產(chǎn)生的心理的因果性，是指教唆者時被教唆者放棄犯意。被教唆者放棄犯意后，自己再起犯意實(shí)行犯罪的，教唆者不對正犯的行為結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

其次，幫助行為與正犯的行為結(jié)果之間既可能是物理的因果性，也可能是心理的因果性，還可能既有物理的因果性，也有心理的因果性。只有消除了物理的因果性和心理的因果性，才能承認(rèn)幫助犯的脫離。如將兇器提供給正犯后，在正犯著手之前取回兇器的，或者答應(yīng)按時望風(fēng)的人，在正犯著手之前告訴對方自己不實(shí)施望風(fēng)行為，就是共犯關(guān)系的脫離。

最后，預(yù)備階段共同正犯的脫離，按照幫助犯的脫離的條件予以判斷即可。

2.著手后的脫離

如果脫離者在正犯著手之后結(jié)果發(fā)生之前脫離，則僅在未遂的限度內(nèi)承擔(dān)共犯的責(zé)任。從理論上說，在正犯著手后，教唆犯與幫助者至少要負(fù)未遂犯的刑事責(zé)任。但是，教唆行為與幫助行為雖然與正犯的犯罪未遂具有因果性，但如果在正犯著手后消除了其行為對既遂結(jié)果可能具有的因果影響力，即使正犯未遂，教唆犯或者幫助犯自動阻止了正犯行為的侵害結(jié)果的，成立中止犯。如甲邀約乙為自己的入戶盜竊望風(fēng)，在甲入戶物色財(cái)物的過程中，乙打電話告訴甲自己不再實(shí)施望風(fēng)行為。甲知道乙離開后繼續(xù)實(shí)施盜竊行為既遂的，乙成立盜竊罪的中止犯，不承擔(dān)既遂責(zé)任。