人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

片面共同犯罪

一、概述

片面共同犯罪是大陸法系刑法中的用語，又稱為片面共犯。廣義上的片面共同犯罪指的是各個行為人之間沒有形成相互的意思聯(lián)絡，只有一方行為人以參與的意思分擔了共同犯罪行為的情形。我國刑法學界通常是在狹義上使用片面共同犯罪的概念，即往往指片面幫助犯。

雖然理論界對于片面共同犯罪的問題爭論的很激烈，目前尚無統(tǒng)一的結(jié)論，但是片面共同犯罪現(xiàn)象在司法實踐中確實存在，片面共同犯罪中暗中實施犯罪的行為人往往主觀惡意較大，使用的犯罪手段和犯罪行為往往也很隱蔽，不容易被察覺，很容易逃避司法機關(guān)的打擊，目前我國刑法還未對這一現(xiàn)象做具體規(guī)定，為了更好的打擊犯罪、保護人民，因此有必要在立法和法律解釋中對這一現(xiàn)象作出詳細規(guī)定，解除司法困惑，更好的使用法律。

二、關(guān)于是否成立共同犯罪的爭論

（一）被協(xié)力人是否成立共同犯罪？

我國刑法學界對片面共同犯罪的情形中不知情的被協(xié)力人不構(gòu)成共同犯罪這一點上沒有爭議。因為被協(xié)力人在主觀上沒有與他人實施共同犯罪的意志因素，而且沒有意識到他人的暗中幫助，只是將他人的暗中幫助視為潛在的、偶然的、自然的社會環(huán)境，因而被協(xié)力人不會對他人的協(xié)力采取配合行為，故不符合共同犯罪人的客觀行為特點，不成立共同犯罪。與此同時，將片面共同犯罪中被協(xié)力人定性為實際上將合謀行為主觀臆斷地強加于被協(xié)力人，夸大了被協(xié)力人的主觀惡性及社會危害性，違背罪責刑相適應原則和保護人權(quán)的原則。

（二）協(xié)力人是否成立共同犯罪？

對于協(xié)力人是否成立共同犯罪我國學界是有爭論的，主要存在肯定說和否定說兩種觀點。1、持肯定說觀點的學者認為，應將給予協(xié)力的一方（以下簡稱片面共同犯罪人）歸入共同犯罪的情形。其依據(jù)是：首先，不具備共通的犯罪故意但有共同的犯罪故意，還有共同的犯罪對象。這并非主觀聯(lián)系的有無，而是主觀聯(lián)系方式的差異。同時，行為人之間的單向信息傳遞并不能否認協(xié)作的存在，只是協(xié)作程度上的差異。片面共同犯罪的關(guān)鍵要件在于主觀上具備共同犯罪的故意，客觀上實施了協(xié)助犯罪的行為，并存在犯罪意圖的傳遞。2、持否定說觀點的人認為，片面共同犯罪所說的情形不符合我國刑法關(guān)于共同犯罪的成立條件，不能成立共同犯罪。

三、成立共同犯罪的依據(jù)

（一）現(xiàn)實依據(jù)

1、保護法益

片面共同犯罪作為一種社會現(xiàn)象，是客觀存在的，但其本身具有社會危害性，應納入刑法的調(diào)整范圍，這也是刑法規(guī)范的目的所要求的。犯罪的本質(zhì)特征是行為的嚴重社會危害性，即侵害了刑法所保護的利益（法益）。判斷某種行為是否為犯罪，首先要看這種行為是否具有嚴重的社會危害性。

2、司法實踐的必然要求

在我國刑法典沒有明確對片面共同犯罪做出任何規(guī)定，理論界對此又爭論不一的情況下，司法機關(guān)在實踐中遇到有關(guān)片面共同犯罪問題的解決方式也是多樣的，不統(tǒng)一的。因此，往往存在這樣的問題：法院對片面共同犯罪人的行為無法正確評價，要么加重了對片面共同犯罪人的處罰，要么又放縱了片面共同犯罪人，造成了對被害人合法權(quán)益的侵害，很難達到罪刑的均衡，不利于對當事人法益的充分保護。因此，司法實踐客觀上要求必須將片面共同犯罪定性為共同犯罪，用共同犯罪的理論來對片面共同犯罪進行定罪量刑，從而有效的保護刑法法益，實現(xiàn)刑法的目的。

（二）理論依據(jù)

片面共同犯罪成立共同犯罪理論符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則。一方面，從主觀上來說，片面共同犯罪的一方具有對于已經(jīng)存在或即將發(fā)生的行為予以加功的故意，這種片面的共同犯罪故意與單獨故意有著本質(zhì)的區(qū)別。單獨故意是獨自成立、無聯(lián)系的，而片面的故意卻具有單項聯(lián)系，并不是完全孤立的。片面故意可以看作共同故意的一個方面或特殊情況，應屬于共同故意的范疇。如果將片面共同犯罪作單獨犯罪處理，不但混淆了這種片面的共同故意與單獨故意的不同，而且也與犯罪的主觀方面不符，違背了主客觀相統(tǒng)一的定罪原則。另一方面，在客觀上，片面共同犯罪也具有片面的共同犯罪行為。

四、片面共同犯罪的基本類型

（一）片面實行犯

不存在片面實行犯是因為“在共同實行犯罪的情形下，各共同犯罪人必須具有全面的與互相的主觀聯(lián)系才能成立共同實行犯。如果主觀上沒有犯意的互相聯(lián)系，雖然此實行犯對彼實行犯具有片面的共同犯罪故意，也沒有必要承認其為片面的實行犯，只要徑直依照刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑就可以了。

（二）片面組織犯

不存在片面組織犯，是因為在犯罪集團的情況下，實行犯聽命于組織犯，組織犯施令于實行犯，兩者之間存在互相的犯意聯(lián)系，不發(fā)生片面組織犯的問題。

（三）片面幫助犯

從犯罪構(gòu)成的主觀方面來看，片面共同犯罪人的幫助行為是出于對危害結(jié)果持放任態(tài)度的，且其能夠認識到犯罪行為的危害性而仍然實施幫助行為。從犯罪構(gòu)成的客觀方面來看，片面共同犯罪人的幫助行為是在暗中實施的,但是其行為與實行犯的行為相結(jié)合,使兩種行為融合成為一個有機聯(lián)系、密不可分的整體，缺少其中一個都很難達到犯罪目的，在這個整體行為的作用下導致危害結(jié)果的發(fā)生，故片面共同犯罪人的幫助行為與危害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系的。綜上所述，片面幫助犯符合共同犯罪的有關(guān)規(guī)定，應當對危害結(jié)果負法律責任，按照共同犯罪的規(guī)定進行處罰。

（四）片面教唆犯

”言者無心，聽者有意“，”暗中灌輸，潛移默化“，這是片面教唆犯的兩種典型形式。既雙方有一人無意中使實行犯產(chǎn)生犯意，或者雙方有意而看似無意使實行犯產(chǎn)生犯意。刑法對犯罪的確認是以主客觀相一致為原則，對于第二種情形，如果片面共同犯罪人有了犯罪的故意，也有了具體的教唆行為，并且這種行為已經(jīng)達到刑罰當罰性的程度，那么就應追究其刑事責任。　

五、與間接正犯的區(qū)別

間接正犯是指在主觀上明知被利用者是沒有刑事責任能力或者沒有達到刑事責任年齡的人而故意加以利用，希望通過被利用者的行為達到其預期的犯罪結(jié)果”的人。間接正犯者將被利用者控制在手里，并通過被利用者實施犯罪行為，將他人作為犯罪工具實行犯罪，這與直接正犯情況下親自實施犯罪行為無實質(zhì)區(qū)別。而片面共同犯罪是指共同犯罪人的一方有與他人共同實施某種犯罪的意思，并協(xié)力于他人的犯罪行為，但他人卻不知其給予協(xié)力，因而缺乏共同犯罪故意的情形。二者之間存在本質(zhì)的區(qū)別。