人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

二審刑事判決書(shū)

概念及作用

刑事判決書(shū)，是第二審人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴或人民檢察院的抗訴，依照第二審程序，對(duì)一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決進(jìn)行重新審查后做出的書(shū)面結(jié)論。
第二審人民法院受理的案件，是根據(jù)刑事訴訟法第180條和181條的規(guī)定就上訴或者抗訴的案件對(duì)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行的全面審查。正確的維持原判，錯(cuò)誤的予以改判，這樣可以有效地糾正一審刑事判決所發(fā)生的錯(cuò)誤，以期達(dá)到準(zhǔn)確適用法律，懲罰犯罪，保護(hù)無(wú)辜。同時(shí)，它也有利于上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的審判工作進(jìn)行有效的監(jiān)督和指導(dǎo)，進(jìn)一步提高辦案質(zhì)量。

格式

二審刑事判決書(shū)的基本結(jié)構(gòu)與一審刑事判決書(shū)相似，也分為首部、正文和尾部三個(gè)部分。由于二審法院除了應(yīng)當(dāng)就一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律全面審查外，還應(yīng)針對(duì)上訴理由或者抗訴理由正確與否作出回答，所以在內(nèi)容和寫(xiě)法上與一審刑事判決書(shū)是有很大區(qū)別的。

(一)首部

依次寫(xiě)明下列事項(xiàng)：
1.標(biāo)題
分兩行寫(xiě)“×××中級(jí)(或高級(jí)、最高)人民法院刑事判決書(shū)”。右下方寫(xiě)編號(hào)，即：“［年度］×刑終字第×號(hào)”，編號(hào)中的審級(jí)代號(hào)用“終”字，標(biāo)題中不標(biāo)明審級(jí)。
2.抗訴機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人的身份等基本情況
這一欄的內(nèi)容要按照具體情況來(lái)說(shuō)明。
(1)人民檢察院提起抗訴，原審被告人又提起上訴的，先列“抗訴機(jī)關(guān)：×××人民檢察院”，另起一行列“上訴人(原審被告人)：×××”，然后寫(xiě)明其身份等基本情況。
(2)人民檢察院提起抗訴，原審被告人未提起上訴的，先列抗訴機(jī)關(guān)及其名稱，然后另一行列出原審被告人的身份等基本情況。
(3)原審被告人提起上訴，人民檢察院未提起抗訴的，先列原審公訴機(jī)關(guān)名稱，后列上訴人(原審被告人)的身份等基本情況。
(4)被告人的或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴，或者是未成年被告人的法定代理人、指定代理人提出上訴的，先列原審公訴機(jī)關(guān)，再列上訴人(原審被告人的××)或上訴人(原審被告人的法定代理人)，括號(hào)內(nèi)標(biāo)明的是上訴人與原審被告人的關(guān)系，然后續(xù)項(xiàng)列寫(xiě)原審被告人。
(5)自訴案件，自訴人提起上訴的，寫(xiě)：上訴人(原審自訴人)；其次寫(xiě)原審被告人?；蛘呤牵荷显V人(原審被告人)，其次寫(xiě)原審自訴人，括號(hào)內(nèi)標(biāo)明的是上訴人在原審中的地位，然后在當(dāng)事人稱謂之后，列出其身份等基本情況。 (6)附帶民事訴訟當(dāng)事人提起上訴的，寫(xiě)“上訴人”并用括號(hào)注明其在原審中的訴訟地位，如“原審附帶民事訴訟原告人”。如果附帶民事訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有提起上訴，將其列在上訴人的下一行。
(7)共同犯罪案件中的被告人提出上訴的，按“上訴人”規(guī)格寫(xiě)，其余沒(méi)有上訴的被告人，在“上訴人”的下行列為“原審被告人”，在當(dāng)事人稱謂之后，接著列出其身份等基本情況。
(8)辯護(hù)人的寫(xiě)法同一審刑事判決書(shū)。應(yīng)特別注意原審被告人或其近親屬上訴，并委托辯護(hù)人的情況，辯護(hù)人應(yīng)在其委托人的次行書(shū)寫(xiě)，尤其是上訴人不止一人，又各有辯護(hù)人的，這樣分列才能避免發(fā)生混淆。
(9)自訴人或原審附帶民事訴訟當(dāng)事人上訴所委托的代理人的書(shū)寫(xiě)方法，可以參照辯護(hù)人的書(shū)寫(xiě)方法。
3.案由
這一部分包括以下內(nèi)容：罪名，案件來(lái)源(上訴或抗訴)，原判情況，上訴或抗訴原因和、審判方式及到庭。
(1)由當(dāng)事人提出上訴的，可寫(xiě)成：“×××人民法院審理被告人……(寫(xiě)明姓名和案由)一案，于××××年×月×日作出(年度)×刑初字第××號(hào)刑事判決。被告人×××不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。×××人民檢察院檢察長(zhǎng)(或員)×××出庭支持公訴，上訴人(原審被告人)×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)(未開(kāi)庭的這樣寫(xiě)：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。”)。”
(2)由檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的，可寫(xiě)成：“×××人民法院審理被告人……(寫(xiě)明姓名和案由)一案，于××××年×月×日作出(年度)×刑初字第×× 號(hào)刑事判決。×××人民檢察院(原審?fù)?jí)檢察院)認(rèn)為……(判決不當(dāng)?shù)闹饕c(diǎn))提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。××× 人民檢察院(上訴審法院的同級(jí)檢察院)檢察長(zhǎng)(或員)出庭支持抗訴，原審被告人及其辯護(hù)人×××，證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)(未開(kāi)庭的寫(xiě)法同前)”。 至于其他諸種情況，比如檢察院抗訴、被告人又上訴的，自訴人上訴的，自訴案件被告人上訴的，被告人的辯護(hù)人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，被告人的法定或指定代理人提出上訴的等等，可以比照以上兩種列出的方式、結(jié)構(gòu)，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)敘寫(xiě)。

(二)正文

二審刑事判決書(shū)的正文部分，與一審刑事判決書(shū)一樣，也有事實(shí)、理由和主文(判決結(jié)果)三部分。第二審刑事判決書(shū)在認(rèn)定事實(shí)、闡述理由時(shí)，要力求全面性和有針對(duì)性，因?yàn)榈?a href="/wiki/term-12809.html" class="taglink">二審判決與第一審判決具有不可分割的聯(lián)系，第二審法院應(yīng)當(dāng)以上訴、抗訴和人民檢察院在二審中提出的問(wèn)題為重點(diǎn)，對(duì)第一審判決的內(nèi)容進(jìn)行全面審查，相應(yīng)地，二審刑事判決書(shū)行文時(shí)，既要針對(duì)上訴或者抗訴的主要事實(shí)和理由，又要針對(duì)原審判決有重點(diǎn)地?cái)⑹抡摾怼?/p>

1.事實(shí)
二審刑事判決書(shū)的事實(shí)應(yīng)寫(xiě)明兩項(xiàng)內(nèi)容：一是概述判決的基本內(nèi)容，上訴、辯護(hù)的主要意見(jiàn)及檢察院在二審中提出的新意見(jiàn)。二是另起一段寫(xiě)明二審查明認(rèn)定的事實(shí)，即通過(guò)分析確認(rèn)原判認(rèn)定的事實(shí)及情節(jié)哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，正確的予以肯定，錯(cuò)誤的予以否定。如果上訴人辯護(hù)人對(duì)事實(shí)提出異議，應(yīng)予重點(diǎn)分析答復(fù)。
二審刑事判決書(shū)所敘述的事實(shí)，不是一審刑事判決書(shū)事實(shí)的照搬，而是第二審人民法院全面審理認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，不受上認(rèn)(或抗訴)范圍的限制。二審刑事判決書(shū)事實(shí)的具體寫(xiě)法有以下三種：
(1)概括敘述。如果上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有提出異議，而僅以定罪量刑不當(dāng)或適用法律不當(dāng)為由提起上訴或抗訴，這種情況事實(shí)部分就應(yīng)概括敘述，著重寫(xiě)明與定罪量刑、適用法律有關(guān)的重要情節(jié)即可。
(2)詳細(xì)敘述。如果上訴人或抗訴機(jī)關(guān)全部否定原審法院認(rèn)定的事實(shí)，而二審法院審理后肯定原審認(rèn)定的事實(shí)的，就必須有針對(duì)性地就二審認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行詳細(xì)地?cái)⑹?，并?xiě)出肯定原判認(rèn)定事實(shí)的理由和根據(jù)，切忌照搬一審認(rèn)定的事實(shí)，這是需要特別注意的。
(3)半詳半略敘述。如果上訴人或抗訴機(jī)關(guān)對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)部分承認(rèn)，部分否認(rèn)，二審應(yīng)就無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以概略敘述，而對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)詳細(xì)敘述，并針對(duì)上訴人或抗訴機(jī)關(guān)否定的部分事實(shí)是否有根據(jù)亮明二審法院的觀點(diǎn)。
采用何種方法敘述二審法院認(rèn)定的事實(shí)，應(yīng)根據(jù)上述三種情況來(lái)決定。

2.理由
二審判決是對(duì)一審判決進(jìn)行全面復(fù)查后所做出的終審判決，是決定被告人命運(yùn)的裁判。所以無(wú)論是維持原判或是予以改判，都必須闡明二審法院的觀點(diǎn)，這樣才能據(jù)理下判，折服當(dāng)事人。在這一部分應(yīng)針對(duì)上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))的理由，以二審查明的事實(shí)和有關(guān)法律為依據(jù)，進(jìn)行充分的分析、論證，確認(rèn)原審被告人是否犯罪，犯什么罪，應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))提出的經(jīng)審查認(rèn)定正確的理由要予以肯定，錯(cuò)誤的予以否定；對(duì)于原審判決正確的應(yīng)當(dāng)維持，錯(cuò)誤的應(yīng)糾正，指明其錯(cuò)誤之處。理由的論述要公允、公正，于法有據(jù)，同時(shí)還要注意論證要有針對(duì)性，切忌泛泛而論。此外還須保持事實(shí)、理由、判決三者的一致性，不要前后矛盾。如何闡述可根據(jù)下列情況酌情決定： (1)如果上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))認(rèn)為原審法院適用法律有誤或量刑畸輕畸重，二審判決書(shū)的理由應(yīng)闡明支持或否定上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))的具體道理。若二審法院認(rèn)為原審法院適用法律準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，則應(yīng)肯定原審法院判決的正確，對(duì)上訴或抗訴理由進(jìn)行批駁；若二審法院確屬適用法律不當(dāng)，量刑畸輕畸重，就必須指明其不當(dāng)之處并闡明改判的理由。
(2)如果上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))認(rèn)為原審法院認(rèn)定的事實(shí)有部分錯(cuò)誤，二審判決書(shū)的理由則應(yīng)緊緊針對(duì)這部分事實(shí)，根據(jù)查明的事實(shí)，獲取的證據(jù)闡明是肯定這部分事實(shí)還是否定這部分事實(shí)的道理。
(3)如果上訴人(或抗訴機(jī)關(guān))認(rèn)為原審法院認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)，同時(shí)適用法律亦不當(dāng)，二審判決書(shū)的理由需要分別闡明認(rèn)定事實(shí)是否準(zhǔn)確，適用法律是否得當(dāng)?shù)牡览?。闡述應(yīng)注意論證的條理性，分項(xiàng)闡明，不要將二者混在一起論述。
理由寫(xiě)完之后，還應(yīng)寫(xiě)明判決適用的法律。在文字上可作如下表述：
為此，依照《中華人民共和國(guó)××××法》第××條的規(guī)定判決如下：

3.判決結(jié)果
這是其關(guān)鍵項(xiàng)目，由于二審刑事判決只適用于改判，因此只有兩種寫(xiě)法：
如系全部改判的，表述為：
“一、撤銷(xiāo)××××人民法院［年度］×刑初字第×號(hào)刑事判決。
二、上訴人(原審被告人)×××(寫(xiě)明改判的內(nèi)容)。
如系部分改判的，表述為：”
“一、維持××××人民法院［年度］×刑初字第×號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即(寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容)。
二、撤銷(xiāo)××××人民法院［年度］×刑初字第×號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即(寫(xiě)明撤銷(xiāo)的具體內(nèi)容)。
三、上訴人(原審被告人)×××(寫(xiě)明部分改判的具體內(nèi)容)。”

(三)尾部

寫(xiě)明兩項(xiàng)內(nèi)容：
判決結(jié)果之后另起一行寫(xiě)“本判決為終審判決”。
右下角由審判人員署名，注明日期，加蓋院印。再下由書(shū)記員署名，如系判決書(shū)正本、副本在日期左方空處加蓋“本件與原本核對(duì)無(wú)異”藍(lán)戳。
三、注意事項(xiàng)
? 二審刑事判決書(shū)由于自身的特點(diǎn)，其首部、事實(shí)、理由、判決結(jié)果、尾部都具有不同的針對(duì)性。的案件，原判如有一個(gè)罪名定得不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)將其定罪量刑部分全部撤銷(xiāo)，再寫(xiě)改判的罪名和刑罰。
? 掌握好詳與略的關(guān)系，對(duì)各方意見(jiàn)分岐的問(wèn)題要詳寫(xiě)，對(duì)沒(méi)有異議的地方可以一帶而過(guò)；對(duì)原判決的基本內(nèi)容，可作概括敘述，而在甄別事實(shí)與闡述理由時(shí)，應(yīng)有重點(diǎn)地分析論證。
?敘述原判的基本內(nèi)容，上訴辯護(hù)的主要意見(jiàn)及檢察院在二審中提出的新意見(jiàn)要注意避免與法院查明認(rèn)定事實(shí)文字上出現(xiàn)不必要的重復(fù)，以免造成表述的拖沓、冗贅。

范文

××省高級(jí)人民法院

刑事判決書(shū)

(19××)×法刑終字第35號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)：××省××市人民檢察院。

上訴人(原審被告人)舒××，男，1972年9月3日生，漢族，××省××縣人，××造紙廠工人，住××縣××造紙廠宿舍2幢102室。因本案于 19××年4月17日被害人步××所作其夫妻倆遭到兩被告人暴力打擊等具體過(guò)程的陳述，被害人許××的尸體檢驗(yàn)報(bào)告，步××活體損傷等鑒定，從現(xiàn)場(chǎng)及被告人孫××住處提取沾有被害人血跡的木棍、水果刀、手套等作案工作所證實(shí)。兩被告人亦供認(rèn)不諱，且所述能相互印證并與前述證據(jù)反映的情況相符。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。關(guān)于被告人舒××自首問(wèn)題，經(jīng)查，舒××作案后跳樓逃離現(xiàn)場(chǎng)，雙腳摔致骨折，只得爬至附近的小山坡上躲藏，后被前來(lái)搜索的人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)詢問(wèn)，舒承認(rèn)其作案，遂當(dāng)即被抓獲。因此，舒××不具有自動(dòng)投案之行為，原判認(rèn)定其自首不當(dāng)。被告人孫××在犯罪過(guò)程中首先提出使用暴力，有被告人舒× ×的供述及孫××本人的交待在案，孫上訴否認(rèn)此情節(jié)的理由不足，不予采信。
本院認(rèn)為：上訴人舒××、孫××以非法占有為目的，為劫取他人財(cái)物，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，致一人死亡，一人受傷，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。舒××歸案后雖能交待罪行，但其在搶劫中直接致死一人，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。其上訴提出原判量刑過(guò)重的理由不能成立，不予采納。孫××的犯罪情節(jié)嚴(yán)重，也應(yīng)嚴(yán)懲，但根據(jù)其具體罪責(zé)，尚不屬必須立即執(zhí)行死刑的罪犯。原判定罪準(zhǔn)確，對(duì)舒××的量刑適度，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第48條、第263條第 1項(xiàng)、第2項(xiàng)，第199條和根據(jù)最高人民法院依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件之規(guī)定，判決如下：

一、駁回舒××的上訴；
二、撤銷(xiāo)×市中級(jí)人民法院(19××)×刑初字第99號(hào)刑事判決中的對(duì)被告人孫××的量刑部分，維持其余部分。
三、被告人孫××犯搶劫罪，判處死刑，緩刑二年執(zhí)行，實(shí)行勞動(dòng)改造，以觀后效，剝奪政治權(quán)利終身。
本判決為終審判決。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定，本判決并為核準(zhǔn)以搶劫罪判處被告人舒××死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決。

審判長(zhǎng)張××
代理審判員陳××
代理審判員杜××

本件與原本核對(duì)無(wú)異
19××年5月5日
(院印)
書(shū)記員劉××