人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪

第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

1、客體要件

本罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒?。

根據(jù)我國民事訴訟法[2] 第102條的規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

　?。ǘ┮?a href="/wiki/term-4793.html" class="taglink">暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

　?。ㄈ╇[藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

　　（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

　?。ㄎ澹┮员┝?、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

　?。┚懿宦男腥嗣穹ㄔ阂呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

　　人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

在民事訴訟中，查封是一種臨時性的執(zhí)行措施，是將作為執(zhí)行對象的財產(chǎn)貼上法院的封條不準任何人擅自處理和移動。查封的目的在于促使被執(zhí)行人履行生效的法律文書所確定的義務(wù)，以實現(xiàn)申請人的權(quán)利。查封的財產(chǎn)，可以由義務(wù)人自行保管。

扣押也是一種臨時性的執(zhí)行措施，是把被執(zhí)行人的財產(chǎn)運到一定的場所，不準被執(zhí)行人對該財產(chǎn)使用和處分?？垩旱呢敭a(chǎn)一般是便于移動的物品。在民事訴訟中，人民法院一般應(yīng)妥善保管所扣押的財產(chǎn)，也可以交由有關(guān)單位或個人保管。

凍結(jié)主要是針對被執(zhí)行人的存款而采取的一項執(zhí)行措施，是指人民法院在進行訴訟保全或強制執(zhí)行時，對被執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融機構(gòu)的存款所采取的不準提取和轉(zhuǎn)移的強制措施。凍結(jié)的目的，在于確保執(zhí)行文書所確定的權(quán)利的實現(xiàn)，督促義務(wù)人及時履行執(zhí)行文書所確定的義務(wù)。

隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，這種行為是針對已由法院采取財產(chǎn)保全或其他限制處分權(quán)的執(zhí)行措施的財產(chǎn)所為的，勢必妨害生效裁判的執(zhí)行。因此，對于這類行為，屬于妨害民事訴訟的行為，應(yīng)依法給予民事制裁，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究其刑事責任。

在民事訴訟和行政訴訟中，行使查封、扣押、凍結(jié)權(quán)的只能是人民法院，而在刑事訴訟中，公安機關(guān)的偵查人員、國家安全機關(guān)的偵查人員、人民檢察院辦理自偵案件的偵查人員可以采用扣押措施。與民事訴訟不同，在勘驗和搜查中，扣押的目的在于保全證據(jù)，以免證據(jù)消失或者毀滅，扣押的財產(chǎn)是那些可以用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，人民法院在法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實，采用扣押、查封、凍結(jié)措施，但此時采取這些措施的目的是為了調(diào)查核實證據(jù)進行的庭外調(diào)查。對于司法機關(guān)已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，任何人和單位不得隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意、毀損，情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究其刑事責任。

2、主體要件

本罪的主體為一般主體。即年滿l6周歲且具有刑事責任能力的自然人均可成為本罪的主體，單位也可成為本罪的主體。

3、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即具有明知犯罪而為之的心理。對于已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，司法機關(guān)已向被執(zhí)行人發(fā)放了通知書，被執(zhí)行人已喪失了部分處分權(quán)，這是已為被執(zhí)行人明知的，但仍采取隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損的手段處分巳被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，行為人在主觀上具有明顯的故意。過失不構(gòu)成本罪。

4、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的行為。

本罪的對象只能是已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。所謂“已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)”，是指司法機關(guān)依照法律規(guī)定的條件和程序，履行法律規(guī)定的手續(xù)而查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)。根據(jù)本法總則的規(guī)定，這里的財產(chǎn)既包括財物也包括款項。如果行為人侵害的對象不是已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，則不構(gòu)成本罪，而可能構(gòu)成其他罪。已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)是在司法機關(guān)內(nèi)部還是在行為人控制的范圍內(nèi)或者其他場所，對構(gòu)成本罪沒有影響，在這里，所謂隱藏，是指將已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)隱蔽、藏匿起來意圖不使司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)的行為。所謂轉(zhuǎn)移，是指將已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)改換位置，從一處移至另一處，意圖使司法機關(guān)難于查找、查找不到或者使其失去本應(yīng)具有的證明效力的行為。所謂變賣，是指違反規(guī)定，將已被司法機關(guān)盜封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)出賣以換取現(xiàn)金或其他等價物的行為。所謂毀損，是指將已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)進行損傷、損毀，使之失去財物或者證據(jù)價值的行為。

只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成本罪。所謂情節(jié)嚴重，是指由于行為人的妨害行為致使判決、裁定的財產(chǎn)部分無法執(zhí)行的;嚴重干擾了案件的偵查、起訴活動的;隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀壞的財產(chǎn)數(shù)量巨大的。

本罪是選擇性罪名，可依行為人實際所實施的行為認定罪名。

立案標準

只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成本罪。

所謂情節(jié)嚴重，是指由于行為人的妨害行為致使判決、裁定的財產(chǎn)部分無法執(zhí)行的;嚴重干擾了案件的偵查、起訴活動的;隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀壞的財產(chǎn)數(shù)量巨大的。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

公訴機關(guān)：成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

　　被告人：曾某，女，1980年5月6日出生，漢族，初中文化，。2005年12月15日因涉嫌轉(zhuǎn)移贓物罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同月28日被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?/a>。2006年1月12日被依法執(zhí)行逮捕。

　　辯護人：楊俊斌，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。

　　4、審級：一審

　　5、審判機關(guān)和審判組織。

　　審判機關(guān)：成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院。

　　合議庭組成人員：審判長：程為清;審判員：王虹曦;人民陪審員：廖冬雪。

　　6、審結(jié)時間：2006年10月10日。

　　(二)訴辯主張

　　公訴機關(guān)起訴指控，2005年12月3日上午9時許，在本市紫荊北路58號2棟2單元11號暫住的柳星宇趁同居的女友杜小麗睡覺不備之際，盜走杜小麗放在床頭柜上錢包里的工商銀行卡后，在本市紫竹北街儲蓄所取走杜小麗人民幣12 000元;次日上午，柳星宇再次趁杜小麗睡覺之際，又用同樣手法盜取杜小麗人民幣25 000元，同時盜走杜小麗金手鐲、“三星”數(shù)碼相機一部，共價值人民幣4 274元。上述贓款、贓物均被柳星宇先藏匿于其前妻曾某暫住地，后柳星宇將其中12 000元贓款帶回老家交給其母親用于給被告人之父買養(yǎng)老保險，15 000元存入曾某的中國銀行卡內(nèi)由曾某代為保管，贓物一直存放在曾某暫住地的保險柜中。公安機關(guān)于2005年12月9日擋獲柳星宇后，隨即在曾某暫住地查獲、扣押了涉案贓款贓物，并明確告知曾某，柳星宇存于其中國銀行卡上的15 000元錢系贓款，并扣押了該銀行卡。曾某于2005年12月11日讓其弟用被公安機關(guān)扣押的銀行卡的配套存折將15 000元代為取出，非法占為己有。成都高新區(qū)人民檢察院認為，被告人曾某秘密竊取已被公安機關(guān)扣押的贓款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。

　　被告人曾某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的基本事實無異議，但提出其并未構(gòu)成盜竊罪，其構(gòu)成的罪名應(yīng)為非法處置扣押財產(chǎn)罪。理由是：一、被告人沒有使用秘密手段竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。因人民幣屬于種類物，而非特定物，貨幣的占有人視為貨幣的所有人;存單或存折不僅是存款合同，也是存款所有權(quán)的法律憑證。存單或存折上注明的是誰，誰就是所有人，因此公訴機關(guān)指控被告人構(gòu)成盜竊罪不妥。二、被告人曾某的行為應(yīng)當構(gòu)成非法處置扣押財產(chǎn)罪。其理由為，被告人在公安機關(guān)明確告知了被告人柳星宇給她的錢是贓款，并將其存折依法予以扣押了的情況下，對扣押的存款予以轉(zhuǎn)移，其行為擾亂了司法機關(guān)的正常活動，其行為符合非法處置查封、扣押凍結(jié)財產(chǎn)罪的特征和構(gòu)成要件。三、被告人系初犯，其認罪態(tài)度好，轉(zhuǎn)移的贓款亦全部退還給受害人，請求法院對其從輕判處。

　　(三)事實和證據(jù)

　　成都高新區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：

　　1、2005年10月，被告人柳星宇與被害人杜小麗通過網(wǎng)上認識后同居。在同居期間，被告人柳星宇于2005年12月3日、4日兩次趁被害人熟睡之機，將被害人放在錢夾內(nèi)的中國工商銀行儲蓄卡盜出，并分別于12月3日、4日憑該卡到銀行取出現(xiàn)金12 000元、25 000元，總計盜取金額為37 000元。2005年12月4日，被告人在再次盜取被害人的中國工商銀行儲蓄卡時，趁被害人杜小麗不注意之機，盜取了被害人的金手鐲一只、“三星”數(shù)碼相機一部(上列被盜物品經(jīng)鑒定，價值為4 724元)。2005年12月4日，柳星宇將贓物及贓款15 000元，交與曾某放在其暫住地成都市紅牌樓北街23號附1號的保險柜內(nèi)保存。次日，二被告人將該15 000元存入以曾某名字開戶的中國銀行長城電子借記卡內(nèi)，另5 000元，柳星宇存入了以其名字開戶的中國銀行長城電子借記卡內(nèi)。同時被告人柳星宇于當日回到其樂至老家，將12 000元交與其父繳納保險費用。其余贓款已被被告人柳星宇耗用。現(xiàn)被告人柳星宇已將贓物全部退還給被害人，并已退還了贓款12 000元。另查明，二被告人原系夫妻，案發(fā)前已離異。

　　上述事實的證據(jù)有：

　　(1)被告人柳星宇在公安機關(guān)的供述，證明以下情況：2005年10月中旬，被告人在網(wǎng)上認識了被害人杜小麗，次月初正式接觸后同居。2005年11月21日左右，杜小麗在取錢時，被告人記住了其銀行密碼。次月2日，被告人想到其父需繳納養(yǎng)老保險費12 000元，其又無錢替其父繳納，2005年12月3日9時左右，被告人柳星宇趁被害人熟睡之機，將被害人放在錢夾里的工行卡拿走，到銀行取出被害人存款12 000元后，將錢放在被告人曾某的租住房內(nèi)。同時仍趁被害人熟睡之機，將工行卡放回被害人錢夾內(nèi)。當日晚上，被害人提出被告人陪其一起回老家，被告人害怕被害人家人瞧不起其沒有工作又一無所有，遂決定再次將被害人的工行卡偷出，再將被害人存在該卡內(nèi)的其中20 000元從銀行取出后，即不再與被害人往來。次日晨7時左右，被告人再次趁被害人熟睡之機，將被害人放在錢夾內(nèi)的工行卡及身份證取出;當日9時左右，被告人趁被害人不注意，將被害人的金手鐲與“三星”數(shù)碼相機盜走。隨后被告人再次用被害人的工行卡，將被害人存在該卡內(nèi)的現(xiàn)金25 000元取走。同時被告人將其手機號碼與小靈通號碼一并予以更換。柳星宇回到與其前妻曾某同住的成都市紅牌樓北街23號附1號暫住地后，將所盜物品交與了曾某放在其保險柜內(nèi)，次日，二被告人一起到中國銀行，將所盜的其中15 000元存入了被告人曾某開戶的中國銀行長城電子借記卡內(nèi)。當日，被告人趕回其樂至老家，將其盜取的其中12 000元交與其母，為其父繳納保險費用。

　　(2)被告人曾某在公安機關(guān)的供述，證明二被告人原系夫妻，2004年9月離異。離異之后，二被告人仍居住在成都市紅牌樓北街23號附1號暫住地。2005年12月4日上午10時多，被告人柳星宇在暫住地將一部“三星”數(shù)碼相機、一只金手鐲及15000元人民幣交與曾某，曾某將上列物品存放在其保險柜內(nèi)，于次日與被告人柳星宇一道將15 000元人民幣存入了以被告人曾某名字開戶的中國銀行長城電子借記卡內(nèi)。

　　(3)被害人杜小麗的陳述，證明其在2005年12月4日，被告人柳星宇稱有事出門后，其發(fā)現(xiàn)其工商銀行儲蓄卡及身份證及“三星”數(shù)碼相機一部、金手鐲一只被盜，其儲蓄卡的現(xiàn)金經(jīng)查詢，已于12月3日、4日分兩次被盜取，其金額為37 000元。其他陳述與被告人柳星宇的供述一致。

　　(4)證人柳光順的證言，證明其子柳星宇在12月幾號的一天給其人民幣12 000元，叫其繳納養(yǎng)老保險費用。

　　(5)刑事案件登記表，證明被害人的報案情況。

　　(6)擋獲經(jīng)過，證明被告人柳星宇被抓獲的經(jīng)過情況。

　　(7)現(xiàn)場清點筆錄，證明被告人柳星宇被擋獲時，經(jīng)現(xiàn)場清點，被告人的隨身物品有被害人身份證，并有中國工商銀行的儲蓄卡等物品。

　　(8)扣押、發(fā)還物品清單，證明所扣押的“三星”數(shù)碼相機、金手鐲、身份證、中國工商銀行儲蓄卡、及人民幣12 860元予以扣押，并將物品及現(xiàn)金12 000元退還給了被害人。

　　(9)查詢存款回執(zhí)，證明2005年12月5日，以被告人曾某及被告人柳星宇為戶名的兩張中國銀行儲蓄卡上，分別存入了現(xiàn)金人民幣15 000元及5 000元。

　　(10)二被告人的常住人口登記表。證明二被告人的身份情況。

　　(11)中國工商銀行存款清單。證明被害人在該行的儲蓄卡上，已于2005年12月3日、4日被取出的金額分別為12 000元、25000元人民幣。

　　(12)價格鑒定結(jié)論，證明被盜物品的價值，經(jīng)鑒定為4 724元。

　　(13)涉案照片，證明被盜現(xiàn)場及被盜贓物及存放贓物的地點等情況。

　　2、2005年12月10日，公安機關(guān)在二被告人的暫住地成都市紅牌摟北街23號9棟4單元3號搜查時，即明確告知了被告人曾某，以其名字開戶的中國銀行長城電子借記卡上的存款15 000元系被告人柳星宇所盜竊的贓款，公安機關(guān)將予以扣押追繳，并當場將從暫住地保險柜內(nèi)搜出的借記卡予以了扣押。被告人曾某隱瞞其還持有該借記卡存折的情況下于次日指使其弟曾茂富到位于成都市“羅浮世家”附近的中國銀行將該贓款15 000元全部予以支取，并向公安機關(guān)謊稱將該款用于償還了被告人柳星宇借他人的借款。拒不交出。

　　上述事實的證據(jù)有：

　　(1)搜查筆錄，證明公安機關(guān)于2005年12月10日，在被告人柳星宇的帶領(lǐng)下，在被告人曾某的見證下，從二被告人的暫住地(位于成都市紅牌摟北街23號9棟4單元3號)位于被告人柳星宇臥室內(nèi)的保險柜里查獲存有15 000元贓款的中國銀行長城電子借記卡一張(卡號6013823100019096262) 及其他贓物。

　　(2)扣押、發(fā)還物品清單，證明被告人曾某的親屬在案發(fā)后已將贓款15 000元全部予以退還給了被害人。

　　(3)被告人曾某在公安機關(guān)的供述，證明2005年12月10日，公安機關(guān)在搜查出以其名字開戶并存入了15 000元贓款的中國銀行長城電子借記卡等贓款贓物時，公安機關(guān)就明確告知了被告人曾某，該電子借記卡上的15 000元系被告人柳星宇盜竊所得，為贓款，公安機關(guān)將依法扣押追繳，并當場將該卡予以了扣押;被告人曾某于次日利用手中未被公安機關(guān)所搜查走的存折，叫其弟曾茂富將該款從銀行全部予以取出，被告人曾某并向公安機關(guān)謊稱，該款已被其用于替被告人柳星宇歸還了借款。

　　(4)被告人柳星宇在公安機關(guān)的供述，證明二被告人于2005年12月5日，一道到中國銀行將15 000元贓款存入了以被告人曾某名字開戶的中國銀行長城電子借記卡上。

　　(5)證人曾茂富的證言，證明被告人曾某于2005年12月11日，叫其拿曾某的存折到“羅浮世家”的中國銀行處將其存折上的15 000元全部予以取出。

　　(四)判案理由

　　成都高新區(qū)人民法院根據(jù)上述事實和證據(jù)認為：被告人曾某構(gòu)成非法處置扣押財產(chǎn)罪，不構(gòu)成盜竊罪。因為盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。該罪侵犯的客體是公共財產(chǎn)和公民私人財產(chǎn)的所有權(quán)，其基本特征為侵犯財產(chǎn)所有權(quán)。按照我國民法通則的規(guī)定“財產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”，這四項權(quán)利共同構(gòu)成所有權(quán)的全部內(nèi)容，從本案的情況看，只有被害人杜小麗享有該四項權(quán)利，屬于該15 000元的所有權(quán)人，而非公安機關(guān);盜竊罪的對象是公共財產(chǎn)和公民私人所有的財產(chǎn)，按照《中華人民共和國刑法》第九十一條　“本法所稱公共財產(chǎn)，是指下列財產(chǎn)：(一)國有財產(chǎn);(二)勞動群眾集體所有的財產(chǎn);(三)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn)。在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。”的規(guī)定，該15 000元顯然不屬于公共財產(chǎn)，更不能以公共財產(chǎn)論，因該15 000元不屬于被害人或者被告人柳星宇交由公安機關(guān)管理、使用或者運輸中的財產(chǎn)，公安機關(guān)在對被告人曾某的暫住屋進行搜查時，就明確告知了以其名字開戶所存的15 000元屬于贓款，公安機關(guān)將予以扣押追繳，并當場出具了扣押物品清單，其行為屬于公安機關(guān)在代表國家履行正常的司法活動，以保證案件得到正確、及時、公正的處理，并保護國家、個人的財產(chǎn)免受不法侵犯所致的損失。因此，被告人曾某在明知用其名字所存的15 000元屬于贓款，公安機關(guān)已對存款用的借記卡進行扣押的情況下，使用公安機還未掌握其有借記卡配套使用的存折，將該15 000元予以取出轉(zhuǎn)移的行為，不符合盜竊罪的構(gòu)成要件。再從盜竊罪的主觀故意內(nèi)容看，盜竊罪以非法占有公私財物為目的，所謂非法占有為目的，是指明知是公共的或他人的財物而意圖把財物非法轉(zhuǎn)歸己有或第三人占有，被告人曾某明知15 000元已被公安機關(guān)扣押追繳，而故意將其取出，將嚴重影響公安機關(guān)的正常司法活動，因此其不構(gòu)成盜竊罪的主觀故意是明顯的。另從盜竊罪的客觀方面看，盜竊罪是以秘密手段，非法占有公私財物的行為，所謂秘密，是指行為人采取自以為不使財物所有者、保管者發(fā)覺的方法，暗中將財物取走。從上述案件的情況看，公安機關(guān)不是財物的所有者亦不是財物的保管者，被告人到銀行取錢，其亦是能明確知道公安機關(guān)會知道是屬于其所為，無秘密可言，亦無自以為不會被公安機關(guān)發(fā)覺的秘密可言。因此被告人曾某的行為，不符合構(gòu)成盜竊罪的要件。其構(gòu)成的罪名應(yīng)為非法處置扣押財產(chǎn)罪。其理由如下：一、該罪侵害的客體是國家機關(guān)的正?；顒樱矙C關(guān)依法扣押財產(chǎn)等措施的采取，是保證案件得到正確、及時、公正處理的需要，也是保護國家、集體、組織和個人合法權(quán)益的需要，被告人曾某在明知公安機關(guān)已將以其名義所存的15 000元借記卡予以扣押，并依法予以追繳的情況下，利用公安機關(guān)沒有掌握的配套存折，將該款全部予以取出轉(zhuǎn)移，是對國家法律和司法機關(guān)權(quán)威的蔑視，嚴重破壞了國家司法機關(guān)工作的正常開展。二、本罪的客觀方面