人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

違約行為

違約行為的分類

　　根據(jù)違約行為發(fā)生的時(shí)間，違約行為總體上可分為預(yù)期違約和實(shí)際違約；而實(shí)際違約又可分為不履行（包括根本違約和拒絕履行）、不符合約定的履行和其他違反合同義務(wù)的行為；而不符合約定的履行又可分為遲延履行、質(zhì)量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地點(diǎn)不當(dāng)?shù)穆男泻吐男蟹椒ú划?dāng)?shù)穆男校?/p>

　　1、預(yù)期違約

　　預(yù)期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預(yù)期毀約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)合同法律制度。

　　預(yù)期違約制度源于英美法。這項(xiàng)制度的確立可以使雙方當(dāng)事人的實(shí)際損失降低到較低限度，并有利于保護(hù)守約方的利益，使守約方能及時(shí)解除合同，另訂其他補(bǔ)救合同，以實(shí)現(xiàn)其所期望的經(jīng)濟(jì)利益，符合法律的公平原則。所以，不但美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》明確規(guī)定了預(yù)期違約制度，而且1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》也規(guī)定了預(yù)期違約制度。而我國(guó)《合同法》吸收和借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度，在第108條作出了規(guī)定，“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”理論界和實(shí)務(wù)界都一致認(rèn)可這條規(guī)定確立了預(yù)期違約制度。

預(yù)期違約包括兩種形態(tài)：

明示預(yù)期違約是指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由明確向?qū)Ψ奖硎韭男衅诘絹碇畷r(shí)將不履行合同;默示預(yù)期違約則是指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明在履行期到來之時(shí)將不予履行合同。

預(yù)期違約的法律后果：

(1)對(duì)方當(dāng)事人可以直接解除合同請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)損害賠償等違約責(zé)任。

(2)對(duì)方當(dāng)事人也可以不解除合同，待履行期屆至?xí)r請(qǐng)求履行，對(duì)方不履行時(shí)再行請(qǐng)求損害賠償。

　　2、實(shí)際違約

1.不能履行

又叫給付不能，是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。在以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失工作能力，為不能履行。在以特定物為標(biāo)的物的合同中，該特定物毀損滅失，構(gòu)成不能履行。不過，在我國(guó)法律上，農(nóng)戶與糧棉收購(gòu)單位簽訂的糧棉購(gòu)銷合同等有特殊性，只要糧棉歉收，當(dāng)年度額產(chǎn)量扣除農(nóng)戶的基本生活所需部分后，無糧棉向收購(gòu)單位交付，即視為不能履行。

不能履行以訂立合同時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為自始不能履行和嗣后不能履行。前者可構(gòu)成合同無效；后者是違約的類型。

不能履行還可分為永久不能履行和一時(shí)不能履行。前者是指在合同履行期限或者可以為履行期限屆滿時(shí)不能履行；后者指在履行期限屆滿時(shí)因暫時(shí)的障礙而不能履行。永久不能履行若屬于嗣后不能履行，則可為違約責(zé)任的構(gòu)成要件。一時(shí)不能履行在繼續(xù)性合同的場(chǎng)合便成為部分不能履行，可構(gòu)成違約責(zé)任要件；一時(shí)不能履行因債務(wù)人呢在不能履行的暫時(shí)障礙消除后仍不履行，可以成為遲延履行，可以構(gòu)成違約責(zé)任的要件。

不能履行還可分為全部不能履行和部分不能履行。全部不能履行若屬嗣后不能履行的，可構(gòu)成違約責(zé)任的要件。部分不能履行若屬嗣后不能履行時(shí)，當(dāng)然構(gòu)成違約責(zé)任的要件；若屬于自始不能，在能履行部分而不為履行時(shí)，構(gòu)成違約責(zé)任。

2.延遲履行

又稱債務(wù)人延遲或者逾期履行，指?jìng)鶆?wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的現(xiàn)象。其構(gòu)成要件為：存在有效的債務(wù)；能夠履行；債務(wù)履行期徒過而債務(wù)人未履行；債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由。是否構(gòu)成延遲履行，履行期限具有重要意義。

合同明確規(guī)定有履行期限，采“期限帶人催告”原則，如期限徒過，債務(wù)人便當(dāng)然陷于履行遲延。如果約定的是一段時(shí)間，則期間的末尾具有確定期限的意義。上述原則，存在例外。首先，關(guān)于往取債務(wù)，即由債權(quán)人到債務(wù)人的住所請(qǐng)求債務(wù)履行的債務(wù)。依《合同法》第62條第3項(xiàng)的規(guī)定，除給付貨幣的債務(wù)和交付不動(dòng)產(chǎn)的債務(wù)之外，“其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行”(另外，可參照《民法通則》第88條第2款第3項(xiàng))。債權(quán)人不去催收，債務(wù)人并不因履行期限的經(jīng)過而陷于遲延。須指出的是，由于《合同法》第62條第3項(xiàng)采取了債務(wù)的額“債權(quán)人往取主義”原則，就必然使得“期限代人催告”原則在我國(guó)的適用大打折扣。其次，其他以債權(quán)人的協(xié)助為必要的債務(wù)，比如債務(wù)人交付標(biāo)的物需要債權(quán)人受領(lǐng)的情形。對(duì)于此類債務(wù)，即使存在確定的期限，倘若債權(quán)人未作出必要的協(xié)助，債務(wù)履行期限的經(jīng)過，亦不使債務(wù)人陷于遲延。最后，票據(jù)債權(quán)人行使票據(jù)債權(quán)只有一種法定的方式，即向債務(wù)人“提示”票據(jù)。持票人對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在票據(jù)當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或者其住所進(jìn)行(《票據(jù)法》第16條)。債權(quán)到期而債權(quán)人不提示，不生債務(wù)人延遲問題。

不確定期限的合同：原則上自債權(quán)人通知或者債務(wù)人知道履行期限屆至?xí)r，發(fā)生履行遲延，但依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人履行其債務(wù)需要一段合理時(shí)間，可以例外。

合同履行期限不明確：合同未約定履行期限或者約定不明，而且無法根據(jù)法律規(guī)定、債務(wù)的性質(zhì)、交易習(xí)慣等情事中確定履行期限的，“債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)給予對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。在此情形下，催告成為債務(wù)人負(fù)延遲履行責(zé)任的必要條件。

3.不完全履行

是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨，包括標(biāo)的物的品種、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、質(zhì)量、運(yùn)輸?shù)姆椒āb方法等不符合合同約定等。不完全履行與否，以何時(shí)為確定標(biāo)準(zhǔn)?應(yīng)以履行期限屆滿仍未消除缺陷或者另行給付時(shí)為準(zhǔn)。如果債權(quán)人同意給債務(wù)人一定的寬限期消除缺陷或者另行給付，那么在該寬限期屆滿時(shí)仍未消除或者令行為給付，則構(gòu)成不完全履行。

4.拒絕履行

是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人表示不履行合同。這種表示一般為明示的，也可以是默示的。例如，債務(wù)人將應(yīng)付標(biāo)的物處分給第三人，即可視為拒絕履行?！逗贤ā返?08條關(guān)于當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的規(guī)定，即指此類違約行為。其構(gòu)成要件為：存在有效的債務(wù)；有不履行的意思表示(明示的和默示的)；應(yīng)有履行的能力；違法的(即不屬于正當(dāng)權(quán)利的形式，如抗辯權(quán))。

5.債權(quán)人延遲

或者成受領(lǐng)延遲，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于以提供的給付，未為受領(lǐng)或者未為其他給付完成所必須的協(xié)力的事實(shí)。

債權(quán)人遲延的構(gòu)成，需具備以下要件：

(1)債務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)以債權(quán)人的受領(lǐng)或者其他協(xié)助為必要；

(2)債務(wù)人依債務(wù)本旨提供了履行；

(3)債權(quán)人受領(lǐng)拒絕或者受領(lǐng)不能。所謂拒絕受領(lǐng)，是指對(duì)于已提供的給付，債權(quán)人無理由地拒絕受領(lǐng)。所謂受領(lǐng)不能，是指?jìng)鶛?quán)人不能為給付完成所必需的協(xié)助的事實(shí)，包括受領(lǐng)行為不能及受領(lǐng)行為以外的協(xié)助行為不能，系屬債權(quán)人于給付提出時(shí)不在家或者出外旅行或者患病，無行為能力人因缺法定代理人不能受領(lǐng)，縱令債權(quán)人于其他時(shí)刻或者在其他條件下得受領(lǐng)該給付，仍不失為不能受領(lǐng)。

違約行為的特征

　　1、從主體上看，違約行為人是合同關(guān)系中的當(dāng)事人，即主體具有特定性。這一特點(diǎn)是由合同相對(duì)性理論決定的。根據(jù)合同相對(duì)性理論，只有合同當(dāng)事人才有權(quán)向?qū)Ψ教岢雎男姓?qǐng)求或承擔(dān)某種義務(wù)，第三人如果實(shí)施了侵害債權(quán)的行為，雖然也發(fā)生不履行合同的后果，但第三人承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任而不是違約責(zé)任。

　　2、從前提上看，違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。沒有有效的合同關(guān)系，就沒有合同義務(wù)，也就不存在當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的問題。所以，只有有效的合同關(guān)系的存在，才有違約行為的存在和可能。

　　3、從性質(zhì)上看，違約行為就是違反了合同義務(wù)。這些義務(wù)主要包括：

當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù)；
法律規(guī)定的義務(wù)；

依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的其他義務(wù)，如注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、說明義務(wù)等。

　　4、從后果上看，違約行為導(dǎo)致了對(duì)合同債權(quán)的侵害。債權(quán)是一種相對(duì)權(quán)，它的實(shí)現(xiàn)有賴于債務(wù)人切實(shí)、積極地履行合同義務(wù)，而違約行為導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)或無法完全實(shí)現(xiàn)。

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系

　　違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是兩類基本的民事責(zé)任, 它們分別是合同法與侵權(quán)行為法的核心問題。由于合同法與侵權(quán)行為法是債法的組成部分, 它們都受民法的基本原則和債法的一般規(guī)定的指導(dǎo)。

　　雖然兩者具有共同特征, 但在法律上存在著重大差異, 當(dāng)事人對(duì)兩類責(zé)任的不同選擇將極大地影響其權(quán)利和義務(wù)的行使?？v觀各國(guó)的立法實(shí)踐, 兩類責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)在如下幾點(diǎn):

　　1、歸責(zé)原則的區(qū)別

許多國(guó)家的法律規(guī)定, 違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則, 而對(duì)某些特殊的侵權(quán)行為實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。根據(jù)我國(guó)侵權(quán)行為法的規(guī)定, 對(duì)侵權(quán)責(zé)任采用過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則, 實(shí)際上采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中, 只有在受害人具有重大過失時(shí), 侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在合同之訴中, 只要受害人具有輕微過失, 違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。

　　2、舉證責(zé)任的區(qū)別

根據(jù)大多數(shù)國(guó)家的民法規(guī)定, 在合同之訴中, 受害人不負(fù)舉證責(zé)任, 而違約方必須證明其沒有過錯(cuò), 否則,將推定他有過錯(cuò)。在侵權(quán)之訴中, 侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任, 受害人必須就其主張舉證。當(dāng)然, 在某些侵權(quán)行為中, 也實(shí)行舉證責(zé)任倒置, 但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定, 在一般侵權(quán)責(zé)任中, 受害人有義務(wù)就加害人過錯(cuò)問題舉證, 而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中, 應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯(cuò)。不過, 在合同責(zé)任中, 違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò), 否則, 應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　3、時(shí)效的區(qū)別

絕大多數(shù)國(guó)家的民法典對(duì)合同之訴和侵權(quán)之訴規(guī)定了不同的時(shí)效期限。有些國(guó)家民法規(guī)定,“侵權(quán)之訴適用短期時(shí)效, 合同之訴適用長(zhǎng)期普通時(shí)效。”我國(guó)《民法通則》規(guī)定, 因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用二年時(shí)效規(guī)定, 但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán), 其訴訟時(shí)效期間為一年; 因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán), 訴訟時(shí)效一般為二年, 但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財(cái)物被丟失或者損毀的情況下,則適用一年的時(shí)效規(guī)定; 貨物買賣合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為四年。

　　4、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件的區(qū)別

在違約責(zé)任中, 行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由, 就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是在侵權(quán)責(zé)任中, 損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件, 無損害事實(shí), 便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中, 除了法定的免責(zé)條件以外, 合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。在侵權(quán)責(zé)任中, 免責(zé)條件或原因只能是法定的, 當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件, 也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定。

　　5、責(zé)任范圍的區(qū)別

合同的損害賠償責(zé)任, 且法律常常采取“可預(yù)性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?。?duì)于侵權(quán)責(zé)任來說, 損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償, 而且包括人身傷害和精神損害的賠償, 其賠償范圍不僅應(yīng)包括直接損失, 還包括間接損失。

　　從以上分析可見, 由于侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任存在著重要的區(qū)別, 因此在責(zé)任競(jìng)合的情況下, 不法行為承擔(dān)何種責(zé)任, 將導(dǎo)致不同的法律后果的產(chǎn)生, 并嚴(yán)重影響到對(duì)受害人利益的保護(hù)和不法行為人的制裁, 所以, 責(zé)任競(jìng)合問題在近百年以來一直是民法界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。