人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

報(bào)復(fù)陷害罪

1954年憲法第97條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)對(duì)于違法失職的國(guó)家工作人員，有向各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)提出書面控告或口頭控告的權(quán)利。

1979年7月全國(guó)人民代表大會(huì)五屆二次會(huì)議制定頒布的我國(guó)第一部刑法典第146條專條設(shè)立了報(bào)復(fù)陷害罪。

1982年4月1日起施行的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》規(guī)定：對(duì)執(zhí)法人員和揭發(fā)檢舉作證人員進(jìn)行阻撓，威脅，打擊報(bào)復(fù)的，按照刑法第157條妨害社會(huì)管理秩序罪或者第146條報(bào)復(fù)陷害罪的規(guī)定處罰。

1992年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第50條規(guī)定：對(duì)侵害婦女權(quán)益的行為提出申訴，控告，檢舉的人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，由其所在單位或者上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者給予行政處分；國(guó)家工作人員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)構(gòu)成犯罪的，依照刑法第146條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

1997年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)刑法》第254條規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)控告人，申訴人，批評(píng)人，舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

（一）本罪主體

本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，是指在國(guó)家機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員。非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是不可能濫用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人的，如果實(shí)施了報(bào)復(fù)陷害行為，應(yīng)根據(jù)其行為的性質(zhì)和侵犯的客體，構(gòu)成什么罪，就以什么罪論處。

（二）本罪主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有報(bào)復(fù)陷害他人的目的。如果沒有報(bào)復(fù)陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主觀片面，工作作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴、對(duì)事實(shí)未能查清等原因，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人處理不當(dāng)，致使其遭受損失的，屬于工作上的失誤，不構(gòu)成犯罪。

（三）本罪客體

本罪侵害的客體是復(fù)雜客體。本罪侵犯的客體是公民的批評(píng)權(quán)、申訴權(quán)、控告和舉報(bào)權(quán)和國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。

本罪侵害的對(duì)象，只限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人這四種人。所謂控告人，是指向司法機(jī)關(guān)和其他黨政機(jī)關(guān)告發(fā)、檢舉國(guó)家工作人員違法失職的人?？馗嫒思瓤梢允且话愎?，也可以是國(guó)家工作人員。所謂申訴人，是指對(duì)于自己所受的處分不服，向原處理機(jī)關(guān)或其上級(jí)機(jī)關(guān)提出申訴意見，要求改變?cè)瓉硖幏值娜耍舶ú环ㄔ阂呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，向原審法院或上級(jí)法院提出再審請(qǐng)求的人。申訴人并不限于受處分的公民本人，還包括為他人申訴的其他公民。所謂批評(píng)人，是指對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員工作上的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤或思想作風(fēng)，提出批評(píng)意見的人。所謂舉報(bào)人，是指揭發(fā)、檢舉國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員違法、犯罪事實(shí)的人。

（四）本罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人或批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù)陷害的行為。行為人必須是濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，即違反有關(guān)規(guī)定，超出職權(quán)范圍，假借公事名義，陷害他人，在這個(gè)意義上說，報(bào)復(fù)陷害行為是一種瀆職行為。報(bào)復(fù)陷害的力式多種多樣，如制造種種理由或借口，非法克扣工資、獎(jiǎng)金，或開除公職、黨籍，或降職、降薪，或壓制學(xué)術(shù)、技術(shù)職稱的評(píng)定等等。如果所采取的報(bào)復(fù)陷害行為與行為人的職權(quán)沒有關(guān)系，則不構(gòu)成本罪。如行為人對(duì)控告人進(jìn)行身體傷害的行為，就不是濫用職權(quán)，因而不構(gòu)成本罪。

（一）本罪與誣告陷害罪的界限

這兩種犯罪都侵犯了公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，都有陷害他人的故意。其主要區(qū)別在于：

1、犯罪主體要件不同。本罪的主體只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；而誣告陷害罪的主體則可以是任何公民。

2、犯罪目的不同。本罪的目的是打擊報(bào)復(fù)陷害他人；而誣告陷害罪的目的則是意圖使他人枉受刑事追究。

3、犯罪手段不同。本罪必須是基于職務(wù)，濫用職權(quán)或假公濟(jì)私；誣告陷害罪則不要求必須利用職權(quán)。

4、陷害的對(duì)象不同。報(bào)復(fù)陷害罪只限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人這四種人，而誣告陷害罪可以是任何干部和群眾。

（二）本罪和打擊報(bào)復(fù)證人罪的界限

1、犯罪客體不同。打擊報(bào)復(fù)證人罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)和公民依法作證的民主權(quán)利。證人，是案件得到合法、公證處理的關(guān)鍵性因素之一，有些案件特別是刑事案件，證人的作用尤為重要。對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)必然會(huì)導(dǎo)致證人不敢作證或推翻原來所作出的證言，從而破壞司法機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的進(jìn)行。本罪侵犯的客體是公民依法享有的控告、申訴、批評(píng)、檢舉等民主權(quán)利，同時(shí)也妨害了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。因此，本罪屬于妨害司法罪之類。

2、犯罪客觀方面不同。打擊報(bào)復(fù)證人罪的客觀表現(xiàn)為對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的行為。既可以是行為人利用手中職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，也可以是行為人沒有利用職權(quán)而對(duì)證人采用恐嚇、行兇、傷害等手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。打擊報(bào)復(fù)證人罪侵害的對(duì)象只能是依法作證的證人。這里的證人是指知道的案件事實(shí)情況并向司法機(jī)關(guān)提供證詞的人。報(bào)復(fù)陷害罪的客觀方面則表現(xiàn)為行為人利用手中的職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)他人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的行為。其侵害的對(duì)象只限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人。

3、犯罪主觀方面不同。兩罪的主觀特征都表現(xiàn)為直接故意，但行為人具體的故意內(nèi)容不同。打擊報(bào)復(fù)證人罪的行為人出于報(bào)復(fù)證人的目的，明知自己的行為必然會(huì)妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和侵害證人的合法權(quán)益，卻希望這種結(jié)果的發(fā)生；本罪的行為人則出于報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人的目的，明知自己的行為會(huì)侵害上述人等的民主權(quán)利，妨害國(guó)家機(jī)關(guān)的管理活動(dòng)，卻希望其結(jié)果的發(fā)生。

4、犯罪主體不同。打擊報(bào)復(fù)證人罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成本罪，行為人既可以是國(guó)家工作人員，也可以是一般的公民；而報(bào)復(fù)陷害罪的主體則為特殊主體，即只有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能構(gòu)成本罪。

（三）本罪與濫用職權(quán)罪的界限

所謂濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán)，擅自決定，處理其無權(quán)決定處理的事務(wù)，或者故意違法、違紀(jì)處理公務(wù)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪與濫用職權(quán)罪的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、犯罪客體不同。濫用職權(quán)罪侵害的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。本罪侵害的客體則主要是我國(guó)公民依法享有的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、檢舉權(quán)等民主權(quán)利，同時(shí)也妨害了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。

2、犯罪客觀方面不同。濫用職權(quán)罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)，并導(dǎo)致了公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。二個(gè)方面缺一不可。報(bào)復(fù)陷害罪的客觀方面要求行為人必須濫用職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)他人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。其濫用職權(quán)的表現(xiàn)形式可能與濫用職權(quán)罪相同，但并不以造成重大損失為要件；報(bào)復(fù)陷害罪侵害的對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人，濫用職權(quán)罪侵害的對(duì)象則既可是物，也可是人，被侵害的人沒有身份限制。

3、犯罪主觀方面不同。濫用職權(quán)罪的主觀方面是故意，既可以是直接故意，也可以是直接故意。其故意的具體內(nèi)容是行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會(huì)造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民的利益遭受重大損失的結(jié)果，而希望或放任該結(jié)果的發(fā)生；本罪的行為人，則主觀上具有報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人的目的，明知自己的行為會(huì)侵犯上述人等的民主權(quán)利和妨害國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，卻希望這種結(jié)果的發(fā)生，只有直接故意才能構(gòu)成此罪。

（四）報(bào)復(fù)陷害罪與誹謗罪的界限

二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是;

1、犯罪客體不同。本罪侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽(yù)。

2、犯罪主觀方面不同。本罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。

3、犯罪客觀行為不同。本罪是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。

（一）本罪與一般打擊報(bào)復(fù)行為的界限

國(guó)家工作人員濫用職權(quán)，實(shí)行打擊報(bào)復(fù)，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，一般不以犯罪論處，可予批評(píng)教育，或者給予相應(yīng)的行政紀(jì)律處分。但報(bào)復(fù)陷害，致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的；手段惡劣的；致人精神失常或自殺的；以及造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以報(bào)復(fù)陷害罪論處。

（二）報(bào)復(fù)陷害罪與錯(cuò)告的界限

本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前款規(guī)定。”所謂錯(cuò)告，是指錯(cuò)誤地指控他人有犯罪事實(shí)的告發(fā)行為。所謂檢舉失實(shí)，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實(shí)與實(shí)際情況完全不符或部分不符的行為。我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。”這就把誣告與錯(cuò)告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯(cuò)告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為;后者則是由于情況不明，或者認(rèn)識(shí)片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯(cuò)。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯(cuò)告的最基本的標(biāo)志。

行為人在實(shí)施報(bào)復(fù)陷害犯罪行為中，若觸犯其他罪名，如果符合想象競(jìng)合犯的構(gòu)成，從一重罪處斷，否則，將數(shù)罪并罰。

報(bào)復(fù)陷害罪要構(gòu)成共同犯罪必須符合共同犯罪的主要特征即犯罪構(gòu)成要件。第一，行為人要有共同的報(bào)復(fù)陷害犯罪行為。第二，行為人要有共同的報(bào)復(fù)陷害犯罪故意在刑訊逼供共同犯罪中，每個(gè)行為人要認(rèn)識(shí)到自己是直接在實(shí)施報(bào)復(fù)陷害犯罪行為，而且認(rèn)識(shí)到其他行為人和自己在共同實(shí)施報(bào)復(fù)陷害犯罪行為。如果一個(gè)行為人是故意，而另一行為人是過失則不構(gòu)成共同犯罪。

一方是國(guó)家工作人員，另一方是非工作人員（比如實(shí)習(xí)生）共同實(shí)施的報(bào)復(fù)陷害，能否認(rèn)定為是共同犯罪？筆者認(rèn)為，國(guó)家工作人員與非工作人員共同實(shí)施的報(bào)復(fù)陷害構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)該以其職責(zé)來定性，非國(guó)家工作人員雖然不是國(guó)家工作人員，但被賦予了一定的職責(zé)，在履行國(guó)家機(jī)關(guān)給與的職責(zé)時(shí)，就應(yīng)該與國(guó)家工作人員具有相同的權(quán)力，非國(guó)家工作人員對(duì)行為人實(shí)施報(bào)復(fù)陷害就能夠成為報(bào)復(fù)陷害罪的共犯。

最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）（1999年9月16日）

三、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件

（六）報(bào)復(fù)陷害案（第254條）

　　 報(bào)復(fù)陷害罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù)、陷害的行為。

　　 涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　 1、致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他合法權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的；

　　 2、致人精神失?；蛘咦詺⒌?；

　　 3、手段惡劣、后果嚴(yán)重的。

1、自然人犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或其他權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的：手段惡劣的；致使被害人精神失常、自殺的；引起公眾不滿的；造成惡劣的社會(huì)影響的等等。

2、單位不構(gòu)成本罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》（2011年修正）

第254條 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

1、《中華人民共和國(guó)刑法》（2011年修正）

第254條 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

2、最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹?/a>案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）（1999年9月16日）

三、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件

（六）報(bào)復(fù)陷害案（第254條）

　 報(bào)復(fù)陷害罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行打擊報(bào)復(fù)、陷害的行為。

　　 涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　 1、致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他合法權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害的；

　　 2、致人精神失常或者自殺的；

　 　3、手段惡劣、后果嚴(yán)重的。

3、《最高人民法院研究室關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民小組長(zhǎng)能否成為報(bào)復(fù)陷害罪主體的復(fù)函》（1990年10月12日）

附一：　　　　　　　　　　最高人民檢察院研究室

　　　　　　　　　 關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民小組長(zhǎng)能否成為報(bào)復(fù)陷害罪主體的函

（1990年10月3日）
最高人民法院研究室：
甘肅省人民檢察院向我院請(qǐng)示：鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民小組長(zhǎng)能否成為報(bào)復(fù)陷害罪的主體？對(duì)此，我們認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，村民小組長(zhǎng)不屬于村民委員會(huì)的組成人員，不是國(guó)家工作人員，因此，不能成為報(bào)復(fù)陷害罪的主體?，F(xiàn)征求你室意見，請(qǐng)復(fù)。

4、《最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)<人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榈臑^職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)(試行)>的通知》(2002年1月1日起施行）

三十九 報(bào)復(fù)陷害案
（一）重大案件
1、致人精神失常的；
2、致人其他合法權(quán)益受到損害，后果嚴(yán)重的。
（二）特大案件
1、致人自殺死亡的。
2、后果特別嚴(yán)重，影響特別惡劣的。