人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

濫伐林木罪

濫伐林木罪，是指違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。這是破壞國家林業(yè)資源的一種犯罪行為，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及自然生態(tài)平衡，具有嚴(yán)重的危害性。

濫伐林木罪的構(gòu)成要件

1.客體要件

本罪侵犯的客體是國家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度。林業(yè)資源是一項(xiàng)極其寶貴的資源，對改善人類生存環(huán)境具有十分重要的意義。因此，國家制定了成套的法規(guī)，對林業(yè)資源予以保護(hù)。任何單位與個(gè)人不得非法采伐林木。
本罪的犯罪對象與盜伐林木罪的對象相同，包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特種用途林等?！?a href="/wiki/term-2610.html" class="taglink">中華人民共和國森林法》詢整范圍之外的個(gè)人房前屋后種植零星樹木不屬于本罪的犯罪對象。

2.客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家保護(hù)森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木的行為。
濫伐林木數(shù)量較大是構(gòu)成濫伐林木罪的要件。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，數(shù)量較大的起點(diǎn)，在林區(qū)，濫伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼樹500一1200株。在非林區(qū)，濫伐一般可掌握在5立方米一10立方米，或幼樹250一600株，或者相當(dāng)于上述損失。

3.主體要件

本罪的主體是一般主體。無論國家工作人員，還是普通公民，只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的，都可以構(gòu)成本罪。單位也可構(gòu)成本罪。I987年9月5日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜伐濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問題的解釋》中指出，為收購林材、木制品以及其他目的，唆使他人濫伐林木構(gòu)成犯罪的。按教唆犯追究刑事責(zé)任。

4.主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知不該濫伐，濫伐林木的行為會產(chǎn)生危害結(jié)果而有意實(shí)施濫伐行為。

區(qū)分盜伐林木罪和濫伐林木罪的界限

盜伐、濫伐林木犯罪，是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴(yán)重地破壞我國的森林資源，都侵犯國家對林木采伐的管理制度，在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數(shù)量較大的行為，同時(shí)，在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規(guī)定的不同罪名，二者之間也存在著本質(zhì)區(qū)別。

1、犯罪客體不同。

盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權(quán)，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關(guān)系，屬于復(fù)雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關(guān)系，屬于簡單客體。

2、犯罪客觀方面不同。

主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象，既可以是普通樹木，也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象，往往是普通樹木，珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二，犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有，具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他們在光天化日之下不需要作任何掩飾，可以公然地非法采伐林木，具有公開性。其三，構(gòu)成犯罪的數(shù)量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)是指10至20立方米或幼樹500至1000株。

3、犯罪主觀方面不同。

盜伐林木罪只能出于直接故意，即行為主觀上希望通過實(shí)施盜伐林木行為，積極地追求發(fā)生占有國家、集體或他人林木的犯罪結(jié)果，而且還必須是以非法占有為目的，非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于間接故意，是否具有非法占有為目的，并不是構(gòu)成該罪的必備要件。

4、犯罪主體不同。

作為盜伐林木罪的主體，必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體，既可以是林木所有者、承包經(jīng)營管理者，其他自然人或單位。

濫伐林木罪的認(rèn)定

1.立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《國家林業(yè)局、公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，立案起點(diǎn)為10立方米至20立方米或者幼樹500株至1000株;濫伐林木50立方米以上或者幼樹2500株以上，為重大案件;濫伐林木100立方米以上或者幼樹5000株以上，為特別重大案件。

2.本罪與非罪

本罪與盜伐林木罪相同，都是以數(shù)量的大小作為衡量是否構(gòu)成犯罪的主要示準(zhǔn)，至于數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn)，目前應(yīng)以《解釋》第2條規(guī)定為根據(jù)，即在林區(qū)濫伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米或幼樹500—1200株、在非林區(qū)濫伐林木的一般掌握在5立方米—10立方米或幼樹250—600株、或者相當(dāng)于上述損失的。由于我國各地區(qū)發(fā)展的差異，各地方可以參考上述所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，確定本地區(qū)濫伐林木罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。

濫伐林林接近上述數(shù)量，且具有以下情節(jié)之一的，也應(yīng)視不達(dá)到上述數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，并按照犯罪對待。這些情節(jié)是：為首組織、策劃、煽動(dòng)濫伐林木，或者破壞植被面積較大，致使森林資源遭受損失的；濫伐防護(hù)林，經(jīng)濟(jì)林、特種用途林的；一貫濫伐屢教不改的；濫伐林木不聽勸阻，或威脅護(hù)林人員的；其他濫伐情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果不僅達(dá)到規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，還具備以上情節(jié)的，則應(yīng)按照濫伐林木的罪從重處罰。也就是說，本罪原則上應(yīng)以數(shù)量的大小為衡量是否構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，但如果濫伐林木行為具備了數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)以外的其他濫伐情節(jié)，即使其濫伐林木的數(shù)量不足以構(gòu)成犯罪，也應(yīng)以濫伐林木罪論處。反之，濫伐林木的數(shù)量既沒有達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，濫伐林木的行為又不具備上述濫伐林木情節(jié)的，不應(yīng)以濫伐林木罪論處。

此外，在司法實(shí)踐中往往涉及到群眾性哄搶林木的事件，對于這類事件應(yīng)本著教育多數(shù)、打擊少數(shù)的政策精神妥善處理，主要打擊的對象應(yīng)是首犯、主犯和屢教不改的慣犯以及教唆犯，因而，在群眾性哄搶林木的事件中應(yīng)區(qū)別對待，只對其中參與哄搶林木情節(jié)嚴(yán)重的、符合上述打擊范圍的人員、具備濫伐林木罪構(gòu)成要件的，以濫伐林木罪處罰；對于尚未構(gòu)成犯罪的，由有關(guān)部門進(jìn)行批評教育。但對于有些單位或組織，打著為本單位謀福利的名義，在未得到有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，組織本單位成員擅自砍伐本單位所有的林木，造成大面積林木毀壞的結(jié)果的，對該單位的主管人員或直接責(zé)任人員應(yīng)以濫伐林木罪處罰，其他參與濫伐林木行為的成員，應(yīng)進(jìn)行批評教育，而不一概以犯罪論處。

濫伐林木罪的犯罪處罰

1.犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2.數(shù)量巨大的(以50至100立方米或者幼樹2500至5000株為起點(diǎn))，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3.單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依上述規(guī)定處罰。

4.濫伐國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或其他林木的，從重處罰。