人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

協(xié)助組織賣淫罪

1997年12月16日開始施行的最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》(以下簡稱《罪名規(guī)定》)將組織賣淫的幫助行為從組織賣淫罪中分離出來，確定為一個獨立的罪名—協(xié)助組織賣淫罪。實際上，對組織賣淫罪與協(xié)助組織賣淫罪進行“切分”的規(guī)定沿革于全國人大常委會1991年9月4日通過的《關(guān)于嚴禁賣淫縹娟的決定》(以下簡稱《嚴禁賣淫縹娟決定》)以及最高人民法院和最高人民檢察院1992年12月11日印發(fā)的《關(guān)于執(zhí)行<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣淫縹娟的決定>的若干問題的解答》(以下簡稱《兩高解答》)協(xié)助組織賣淫獨立成罪的司法實踐也己經(jīng)有近20年的歷史。

2011年2月25日通過的《中華人民共和國刑法修正案(八)》將刑法第358條第3款修改為: “為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

（一）本罪主體

本罪的主體是一般主體，即凡達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪，可以是一個人，也可以是很多人。

（二）本罪主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為具有協(xié)助組織他人賣淫的“協(xié)助故意”。即行為人明知自己是在進行協(xié)助組織他人賣淫的犯罪活動，而為組織他人賣淫犯罪提供幫助，創(chuàng)造條件，并希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生。動機如何不影響本罪構(gòu)成。

（三）本罪客體

本罪侵犯的客體是社會治安管理秩序。組織賣淫罪是一種嚴重的犯罪行為，而協(xié)助組織賣淫雖不是組織他人賣淫，但卻在組織他人賣淫的犯罪活動中起了重要作用。特別是有些協(xié)助者的行為手段惡劣，造成的后果特別嚴重。因而對協(xié)助組織他人賣淫的行為予以懲處，有利于震懾這類犯罪分子，維護社會治安。

（四）本罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了對組織他人賣淫犯罪活動起協(xié)助作用的犯罪行為。

首先，行為人是在協(xié)助他人實施組織賣淫犯罪。被協(xié)助的人是實施犯罪行為的人，如果被協(xié)助人的行為不構(gòu)成犯罪，則為其提供幫助的人也不應(yīng)構(gòu)成犯罪。協(xié)助行為從屬于犯罪實行行為；同時，行為人協(xié)助他人實施的是組織賣淫罪。如果行為人幫助他人實施的是其他犯罪，則不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，而可能構(gòu)成其他犯罪的共犯。

其次，協(xié)助組織賣淫罪的行為人實施的是組織賣淫罪的幫助行為。所謂組織賣淫罪的幫助行為是指在多人共同實施組織賣淫犯罪活動中，為實行犯順利地實行犯罪創(chuàng)造條件的行為，比如為組織賣淫犯罪行為人充當打手、保鏢、管帳人員等等。司法實踐中認定協(xié)助組織賣淫的犯罪即組織賣淫罪的幫助犯時，一定要注意將其與在其同犯罪中起次要作用的從犯相區(qū)別。起幫助作用的從犯和起次要作用的從犯在共同犯罪中的地位與主犯相比都是次要、從屬的地位。但是，起次要作用的從犯是具體參與實施了本法分則規(guī)定的構(gòu)成要件客觀方面的實行行為的人員，只是參與程度、對犯罪完成所起的作用、直接造成的危害等比主犯輕；而幫助犯是沒有具體參與實施本法分則規(guī)定的構(gòu)成要件客觀方面的實行行為的人員，在組織賣淫犯罪中，構(gòu)成要件的實行行為是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為。組織賣淫罪中的幫助犯即協(xié)助組織賣淫的人員是指沒有具體參與實施上述行為而只是為他人實施上述行為提供物質(zhì)上的、體力上的或者精神上幫助的行為人員，如充當爪牙、望風(fēng)放哨等行為就是典型的協(xié)助組織賣淫行為。與之不同的是，組織賣淫罪共犯中起次要作用的從犯是指那些遵照首要分子或其他主犯的組織、策劃、指揮，在一定程度上參與了實行行為但危害相對較輕的人員，比如組織賣淫集團中實施“拉皮條”、網(wǎng)羅賣淫人員等行為，但次數(shù)較少、危害較輕的人員就屬于從犯。對于組織賣淫犯罪中的從犯，由于法律并沒有將之單獨規(guī)定為一罪，因此應(yīng)根據(jù)本法總則的規(guī)定，以組織賣淫罪定罪處刑，但應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

最后，協(xié)助組織賣淫罪的行為形態(tài)可以概括為三個方面：

第一，保鏢、打手、管賬人。最高人民法院、最高人民檢察院于1992年12月11日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣淫縹娟的決定>的若干問題的解答》第一條第二款對在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為規(guī)定為協(xié)助組織賣淫罪，并以舉例的形式列舉了三種行為人，即“如充當保鏢、打手、管賬人等”。2008年6月25日最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第七十七條規(guī)定，在組織賣淫的犯罪活動中，充當保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應(yīng)予立案追訴。保鏢、打手、管賬人是典型的協(xié)助組織賣淫行為，尤其在有明確的法律依據(jù)，司法實踐中不會出現(xiàn)問題。

第二，招募、運送
2011年2月25日全國人大常委會刑法修正案(八)第四十八條對協(xié)助組織賣淫罪進行了修訂，將1997年刑法條文“協(xié)助組織他人賣淫的，處……”修改成“為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處，··…”。招募與運送成為協(xié)助組織賣淫罪的典型行為。招募是指通過廣告、互聯(lián)網(wǎng)等方式向不特定的人宣傳，招雇、招聘、募集欲通過賣淫非法獲利的不特定人從事賣淫活動，但本身并不參與組織賣淫活動的行為。運送是指按照組織賣淫者的排，提供交通工具接送、輸送賣淫人員的行為。這些為組織賣淫的人招募、運送人員的人，通常只是收取為數(shù)不多的“介紹費”、“人頭費”，但正是這些招募、運送行為，為賣淫場所輸送了大量的賣淫人員，使這種非法活動得以發(fā)展延續(xù)。因此，將這兩種行為規(guī)定為犯罪予以打擊。刑法修正案(八)對協(xié)助組織賣淫罪中增加的“為組織賣淫的人招募、運送人員”的行為，是在組織者的操縱、指使下，為組織賣淫犯罪提供幫助、創(chuàng)造條件，本身就是協(xié)助組織賣淫的一種行為方式。在司法實踐中，對于這種行為也是按協(xié)助組織賣淫罪來處理的。因此，有人認為此處修正并沒必要。如果在司法實踐中存在爭議，完全可以用司法解釋的方式予以解決。這種觀點有一定道理，修正后的法條并沒有對協(xié)助組織賣淫的行為進行過多的列舉，沒有給司法實務(wù)明確的指引。但該處修正實際上明確了協(xié)助者的“招募”行為應(yīng)當以協(xié)助組織賣淫罪論處，因為組織賣淫罪的行為方式也包括“招募”。

第三，其他協(xié)助行為。一是看門望風(fēng)?？撮T望風(fēng)者在很多犯罪里都是幫助行為，成立幫助犯。賣淫縹姐活動進行時負責(zé)觀察周圍動靜，在公安機關(guān)查處賣淫漂娟活動時及時給予提醒，使賣淫漂娟違法活動難以被發(fā)現(xiàn)，給賣淫者和漂客吃定心丸。此種行為認定為協(xié)助組織賣淫罪應(yīng)當是沒有爭議的。
二是皮條客。皮條客一般是妓女和漂客之間的中介人，在賣淫者和漂客之間穿針引線、牽線搭橋、勾通撮合。以這
個定義來看，皮條客是一個廣義的概念，涉及組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪和介紹賣淫罪。構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的行為主要是“媽咪”。“媽咪”在古代被稱為“鴨母”，一般是受賣淫組織者聘請、安排對賣淫人員進行日常管理，為賣淫活
動的有序進行發(fā)揮了重要作用，應(yīng)當以協(xié)助組織賣淫罪論處。
三是收銀員、服務(wù)員。在設(shè)置相對固定的賣淫場所的組織賣淫活動中，一般都是依托于桑拿、浴場、會所等，而這些
組織在形式上與正規(guī)企業(yè)的經(jīng)營方式無異，多采用現(xiàn)代企業(yè)管理模式，有老板、經(jīng)理、主管、領(lǐng)班、收銀員、服務(wù)員等。處于領(lǐng)導(dǎo)、管理層的人員比較容易認定為犯罪。處于最低層次的收銀員、服務(wù)員，一般從事收銀、登記等工作，屬于組織賣淫活動的外圍幫助行為，只領(lǐng)取較少的工資收人，是否構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪呢?有人援引2014年3月26日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理利用賭博機開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第七條規(guī)定，對受雇為賭場從事接送參賭人員、望風(fēng)看場、發(fā)牌坐莊、兌換籌碼等活動的的人員，除參與利潤分成或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不追究刑事責(zé)任。認為在組織賣淫活動中收銀員的作用比開設(shè)賭場中為賭場從事接送參賭人員、望風(fēng)看場等人員的作用小，收銀員工作更多的體現(xiàn)是一種工作職責(zé)，是發(fā)生在賣淫活動結(jié)束后的，社會危害性較小，不構(gòu)成犯罪。這實際上是斷章取義，沒有弄明白二罪之間的區(qū)別。該意見第七條明確規(guī)定了，辦理利用賭博機開設(shè)賭場的案件，重點打擊賭場的出資者、經(jīng)營者。而協(xié)助組織賣淫罪是單列的罪名，目的即在于打擊組織賣淫的輔助行為。近年來，賣淫漂娟行為有蔓延之勢，協(xié)助組織他人賣淫的行為試工也在發(fā)生變化，傳統(tǒng)的保鏢、打手、管賬人越來越少見，大量存在的收銀員、服務(wù)員的作用便凸顯出來。

（一）本罪與組織賣淫罪的界限

組織賣淫罪，是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫的行為。

1、犯罪主體不完全相同。兩罪的主體均為一般主體，即凡達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的均可構(gòu)成本罪。但構(gòu)成組織賣淫罪，必須是賣淫的組織者，即俗稱的“老鴇”、“窩主”。構(gòu)成本罪，必須是組織賣淫罪中的幫助犯。

2、犯罪主觀故意內(nèi)容不同。本罪在主觀方面表現(xiàn)為具有協(xié)助組織他人賣淫的“協(xié)助故意”，即行為人明知自己是在進行協(xié)助組織他人賣淫的犯罪活動，而為組織他人賣淫犯罪提供幫助，創(chuàng)造條件，并希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生；

組織賣淫罪在主觀方面表現(xiàn)為具有組織他人賣淫的“組織故意”，即行為人明知自己是在實施組織他人進行賣淫活動的行為，并且明知這種組織行為會造成危害社會的，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

3、犯罪客觀表現(xiàn)不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了對組織他人賣淫犯罪活動起協(xié)助作用的犯罪行為；組織賣淫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了組織、策劃、指揮他人賣淫的行為。

（二）本罪與組織賣淫罪從犯的界限

組織賣淫罪與協(xié)助組織賣淫罪原本是共同犯罪的關(guān)系，前者是正犯，后者是幫助犯，這是根據(jù)二者在共同犯罪中的分工來劃分的。認定協(xié)助組織賣淫罪時要注意與組織賣淫罪的從犯區(qū)分。主、從犯是根據(jù)各人在共同犯罪過程中的作用進行區(qū)分的。因此，不能一概將在組織賣淫罪中起次要作用的都認定為協(xié)助組織賣淫罪。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人的行為是“組織”行為還是“協(xié)助”行為。組織行為是直接、核心行為，協(xié)助行為是外圍、輔助行為。在具體的辦案過程中，要結(jié)合行為人在整個犯罪過程中的角色、行為、作用綜合判斷，如果行為人在主要組織者的安排、授意下，對賣淫者進行管理、協(xié)調(diào)，對賣淫活動直接進行安排、調(diào)度，則其行為顯然不再是外圍的協(xié)助行為，而是組織行為，應(yīng)當認定為組織賣淫罪。

（三）本罪與強迫賣淫罪的界限

強迫賣淫罪，是指以暴力、脅迫或者其他手段，迫使他人賣淫的行為。

1、犯罪客體不完全相同。強迫賣淫罪侵害的客體是復(fù)雜客體，即既侵犯了社會主義道德風(fēng)尚，同時又侵犯了公民的人身權(quán)利；而協(xié)助組織賣淫罪侵犯的是單一客體，即社會治安管理秩序。

2、犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了對組織他人賣淫犯罪活動起協(xié)助作用的犯罪行為；強迫賣淫罪的客觀方面表現(xiàn)為強迫沒有賣淫意愿者去賣淫。

（四）本罪與介紹賣淫罪的界限

引誘賣淫是指以金錢等利益勾引、利誘本無賣淫意愿的人從事賣淫活動的行為。介紹賣淫，是指在賣淫者與漂客之間牽線搭橋，溝通攝合，使賣淫活動得以完成的行為，包括為賣淫者介紹漂客和賣淫場所。當行為人采取引誘、介紹賣淫者到賣淫場從事賣淫活動的方式為組織賣淫者招募人員，其行為便同時觸犯了協(xié)助組織賣淫罪與引誘、介紹賣淫罪。此時，應(yīng)按照想像競合犯的理論，從一重罪論處。

在組織他人賣淫的犯罪中，除組織者以外，其他成員非常復(fù)雜，他們的行為是否構(gòu)成協(xié)助組織他人賣淫罪，有時很難掌握。我們認為，實踐中可以從以下幾方面把握協(xié)助組織賣淫罪與非罪的界限：

（1）行為人主觀上是否明知自己是在實施協(xié)助組織他人賣淫的行為。本罪是故意犯罪，如果行為人受他人蒙騙，根本不知自己的行為是在協(xié)助組織他人賣淫，則不能構(gòu)成犯罪。

（2）行為人客觀上是否實施了協(xié)助組織他人賣淫的行為。如果行為人實施了協(xié)助組織他人賣淫的行為，如充當打手、保鏢等。則其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。如果行為人所實施的行為不是協(xié)助組織他人賣淫的行為，例如為組織賣淫者充當雜役，提供個人生活服務(wù)，危害不大，不應(yīng)視為協(xié)助組織賣淫的行為，不認為是犯罪。

協(xié)助行為從屬于犯罪實行行為；同時，行為人協(xié)助他人實施的是組織賣淫罪。如果行為人幫助他人實施的是其他犯罪，則不構(gòu)成協(xié)助組織罪，而可能構(gòu)成其他犯罪的共犯。

根據(jù) 《刑法》第 2 5 條第 l 款的規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。“根據(jù)這一規(guī)定,要構(gòu)成共同犯罪,必須同時具備以下三個條件:1、 行為主體必須在二人以上；2、 行為人具有共同的犯罪行為 ；3、 行為人具有共同的犯罪故意 。

協(xié)助組織賣淫罪的共犯按照其在犯罪中所起作用和分工不同，分別認定為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對于犯罪集團的首要分子以外的主犯，應(yīng)分為兩種情況處罰：對于組織、指揮共同犯罪的人，應(yīng)當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；對于沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯也應(yīng)對自己參與的全部犯罪承擔刑事責(zé)任，對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。

脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。對于脅從犯，應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。教唆他人犯罪的，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 （一）》

第七十七條?。蹍f(xié)助組織賣淫案（刑法第三百五十八條第三款）］在組織賣淫的犯罪活動中，充當保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應(yīng)予立案追訴。

1、自然人犯本罪的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2、單位不構(gòu)成本罪。

《中華人民共和國刑法》（2011年修正）

第358條第3款規(guī)定：“為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

1、《中華人民共和國刑法》（2011年修正）

第358條第3款規(guī)定：“為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

2、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 （一）》

第七十七條?。蹍f(xié)助組織賣淫案（刑法第三百五十八條第三款）］在組織賣淫的犯罪活動中，充當保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應(yīng)予立案追訴。

3、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣淫嫖娼的決定》（1999年9月4日起施行）

一、組織他人賣淫的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處一萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)，情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

協(xié)助組織他人賣淫的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處一萬元以下罰金；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處一萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

4、《最高人民法院　最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣淫嫖娼的決定>的若干問題的解答》（1992年12月11日起施行））

三、怎樣認定協(xié)助組織他人賣淫罪？

根據(jù)《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為。如充當保鏢、打手、管帳人等。依照《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫的行為，有具體的罪狀和單獨的法定刑，應(yīng)當確定為獨立的罪名，適用單獨的法定刑處罰，不適用刑法總則第二十四條關(guān)于從犯的處罰原則。

九、對《決定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”應(yīng)當怎樣理解？

（一）組織、協(xié)助組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。

5、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（2013年10月23日起施行）

26.組織、強迫、引誘、容留、介紹未成年人賣淫構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當從重處罰。強迫幼女賣淫、引誘幼女賣淫的，應(yīng)當分別按照刑法第三百五十八條第一款第 （二）項、第三百五十九條第二款的規(guī)定定罪處罰。

對未成年人負有特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國家工作人員，實施組織、強迫、引誘、容留、介紹未成年人賣淫等性侵害犯罪的，更要依法從嚴懲處。

5、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行＜全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴禁賣淫嫖猖的決定＞的若干問題的解答》

三、怎樣認定協(xié)助組織他人賣淫罪？
根據(jù)《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫罪，是指在組織他人賣淫的共同犯罪中起幫助作用的行為。如充當保鏢、打手、管帳人等。
依照《決定》第一條第二款的規(guī)定，協(xié)助組織他人賣淫的行為，有具體的罪狀和單獨的法定刑，應(yīng)當確定為獨立的罪名，適用單獨的法定刑處罰，不適用刑法總則第二十四條關(guān)于從犯的處罰原則。

九、對《決定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”應(yīng)當怎樣理解？
（一）組織、協(xié)助組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。
（二）《決定》和本《解答》中的“多人”、“多次”的“多”，是指“三”以上的數(shù)（含本數(shù)）。

案情介紹：重慶男子尹濤為了謀取非法利益，于2008年2月至同年12月22口謊稱自己開配件公司，先后在重慶市江北區(qū)、高新區(qū)租賃小吳、小張的兩套房屋作為“辦公地點”，并組織阿迪、阿風(fēng)、小曹、阿成、小玉利用網(wǎng)絡(luò)在臺灣網(wǎng)站上以賣淫女身份打廣告，為臺灣地區(qū)組織賣淫團伙的負責(zé)人阿泉聯(lián)系臺灣的縹娟男子，每單“業(yè)務(wù)”的提成為兩個點數(shù)，該非法所得由阿泉不定期的從臺灣匯入尹濤大陸的銀行卡內(nèi)。
在介紹賣淫縹娟的過程中，阿迪、阿風(fēng)、小曹擔任鍵盤手的角色，專職負責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布賣淫信息，以賣淫女的身份聯(lián)系縹客，并將縹客的聯(lián)系方式告知小玉。再由小玉通過網(wǎng)絡(luò)電話與對方聯(lián)系，確認見面的時間、對方衣著等。聯(lián)系好后，小玉再通過網(wǎng)絡(luò)電話告知阿泉，由阿泉安排旗下的賣淫女與縹客見面。見面后如果雙方滿意，賣淫女會把情況告訴阿泉，阿泉再打電話給小玉，并告訴她一個臺灣銀行的賬號。小玉再打網(wǎng)絡(luò)電話給縹娟者，叫對方往賬戶上支付費用。交易完成，臺灣賣淫團伙支付中介費。如果客人不滿意，則交易中止，無中介費。交易完成后，則由小玉通過MSN或網(wǎng)絡(luò)電話對客人進行回訪，詢問滿意度，當然最重要的是，確認交易是否成功。阿成則專職做飯、打掃，并且，其事后表示對此并不知情。由此看來，尹濤的‘，服務(wù)，，可謂盡心盡力。在司法機關(guān)查處后，尹濤認罪態(tài)度良好，并積極配合公安機關(guān)審訊，并承認了介紹賣淫的犯罪事實。

案件爭議：

1、 尹濤構(gòu)成介紹賣淫罪。理由:因為尹濤在明知違法的情況下，依然積極通過網(wǎng)絡(luò)的手段為賣淫者和縹娟者穿針引線、牽線搭橋，介紹他人賣淫，并從中非法獲利，嚴重侵害了正常的社會管理秩序和良好的社會風(fēng)氣。所以，尹濤的行為完全符合介紹賣淫罪的犯罪構(gòu)成，理應(yīng)以介紹賣淫罪對其定罪處罰。
2、尹濤構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。理由:首先，的過程中，尹濤管理、尹濤積極介紹縹客給阿泉認識，充當皮條客的角色，在阿泉組織賣淫并從中非法獲利?？刂频牟俦P手和網(wǎng)絡(luò)電話員等都是阿泉賣淫組織的重要組成部分，且該組織分工明確，配合緊密，嚴重沖擊了社會管理秩序和道德風(fēng)尚。其次，由于尹濤團伙只是從外圍為阿泉組織賣淫活動提供協(xié)助，對組織賣淫活動并不能直接進行編排、調(diào)控。所以，尹濤的行為應(yīng)該定性為協(xié)助組織賣淫罪。

案件分析：

1、尹濤行為的定性
尹濤客觀上從事了利用網(wǎng)絡(luò)工具組織團隊進行介紹賣淫的犯罪活動，但其并不隸屬于阿泉的賣淫組織。如果將阿泉的賣淫組織類比為一個以性交易為主營業(yè)務(wù)的現(xiàn)代企業(yè)，那么尹濤則是一個獨立于該企業(yè)的個體，其并不是該企業(yè)的內(nèi)部成員。
首先，因為阿泉的企業(yè)對尹濤的職責(zé)分配等并沒有管理、控制的能力。相反，尹濤對阿泉的企業(yè)卻具有選擇性，他可以選擇為阿泉的企業(yè)介紹縹客，也可以選擇不為阿泉的企業(yè)介紹縹客，更可以選擇為其他企業(yè)介紹縹客。由此可見，阿泉與該企業(yè)之間僅僅是介紹和被介紹的關(guān)系，阿泉的企業(yè)并沒有能力控制、操縱尹濤為其介紹縹客。尹濤在為阿泉的企業(yè)介紹賣淫的過程中并沒有參與到該企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營管理活動之中，只是通過其管理的鍵盤手網(wǎng)上尋找縹客介紹給阿泉的企業(yè)，再由阿泉的企業(yè)提供賣淫服務(wù)。其次，尹濤等人通過介紹賣淫獲得的犯罪所得由阿泉通過轉(zhuǎn)賬的方式匯入其銀行卡，尹濤對其完全擁有自主的支配權(quán)。這一切都說明尹濤不是該企業(yè)的內(nèi)部成員、正式員工，其只以個人管理的團隊向阿泉的企業(yè)提供介紹賣淫服務(wù)，從中牟利而己。故而將其以協(xié)助組織賣淫罪定罪不符合構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的客觀要件，其犯罪行為符合介紹賣淫罪的客觀要件。尹濤主觀上明知組織他人利用網(wǎng)絡(luò)介紹賣淫會對社會造成危害的后果，客觀上利用網(wǎng)絡(luò)工具，通過在臺灣網(wǎng)站上以賣淫女身份打廣告的方式介紹他賣淫，嚴重破壞了社會管理秩序，污染了良好的社會風(fēng)氣，故而其構(gòu)成介紹賣淫罪。

2、房東

對于房東小吳和小張而言，在主觀上，由于小吳和小張都誤以為尹濤要成立配件公司，所以才將房屋出租給尹濤，二者對尹濤所從事的介紹賣淫活動則一無所知。所以，二者在主觀上不存在任何犯罪故意。在客觀上，由于小吳和小張只是將房屋出租給尹濤，二者并沒有從事任何違法

• 刑事罪名 2023-07-10 12:15:43

  刑事罪名，是指我國刑法規(guī)定的構(gòu)成何種刑事犯罪的名稱，具體內(nèi)容在刑法分則有詳細描述。

• 強制猥褻、侮辱罪 2023-07-10 11:53:56

  強制猥褻、侮辱罪，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的犯罪行為。

• 妨害秩序犯罪 2023-07-10 11:23:45

  妨害秩序犯罪，是指行為人實施妨礙社會管理秩序、交通管理秩序、市場管理秩序、經(jīng)濟管理秩序等行為，按照刑法規(guī)定應(yīng)該予以刑事處罰的行為。

• 知識產(chǎn)權(quán)犯罪 2023-07-10 10:29:31

  知識產(chǎn)權(quán)犯罪，指犯罪行為人違反知識產(chǎn)權(quán)保護的法規(guī)，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識產(chǎn)權(quán)，侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的行為。

• 計算機犯罪 2023-07-10 10:20:12

  計算機犯罪，就是在信息活動領(lǐng)域中，利用計算機或計算機信息知識作為手段，或者針對計算機信息系統(tǒng)，對國家、團體或個人造成危害，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當予以刑罰處罰的行為。

• 性犯罪 2023-07-10 09:40:03

  性犯罪，是指侵犯他人性自由的權(quán)利的犯罪，性犯罪是全世界范圍內(nèi)非常普遍的犯罪形態(tài)。

• 刑事辯護 2023-07-10 09:31:30

  刑事辯護，是指犯罪嫌疑人委托律師為自己在刑事偵查、提起公訴、法院判決階段提供法律幫助，以證明自己無罪或罪輕，被委托律師根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪事實和相關(guān)法律，向司法機關(guān)申請犯罪嫌疑人無罪或罪輕的行為。

• 危害安全犯罪 2023-07-10 08:45:45

  危害安全犯罪,是指犯罪行為人以故意傷害、威脅、投毒、爆炸等手段危害他人財產(chǎn)或生命安全或社會安全的犯罪。

• 暴力犯罪 2023-06-21 09:47:05

  暴力犯罪，是指行為人故意以暴力手段，侵害他人的人身和公私財產(chǎn)，應(yīng)受到刑法懲罰的行為。

• 賣淫嫖娼 2023-06-20 15:55:26

  是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關(guān)系。