人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

    1. <small id="rvyfc"><menu id="rvyfc"><font id="rvyfc"></font></menu></small>
      <sup id="rvyfc"><strong id="rvyfc"></strong></sup>

      北京

      當(dāng)前城市:西安 (提示:根據(jù)城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          脫逃罪

          編輯: 問法網(wǎng)小編 2015-10-10 09:36:07 閱讀數(shù):1412
          導(dǎo)讀:根據(jù)《中華人民共和國刑法》第316條的規(guī)定,脫逃罪,是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,從羈押和改造場所逃走的行為。

          一、脫逃罪名變遷

          1979年《中華人民共和國刑法》第161條規(guī)定,依法被逮捕、關(guān)押犯罪分子脫逃的,除按其原犯罪行判處或按其原判刑期執(zhí)行外,外加5年以下有期徒刑或者拘役。以暴力、威脅方法犯欠款罪的,處2年以上7年以下有期徒刑。

          1981年6月10日全國人大常委會(huì)通過的《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》對(duì)刑法進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定,勞改犯逃跑的,除按原判刑期執(zhí)行外,加處5年以下有期徒刑;以暴力、威脅方法逃跑的,加處2年以上7年以下有期徒刑。

          1997年新刑法規(guī)定,依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處5年以下有期徒刑或者拘役。其規(guī)定不僅擴(kuò)大了脫逃罪的主體范圍,在犯罪的客觀方面,將以任何方法脫逃的行為都置于統(tǒng)一的法定量刑幅度內(nèi),使脫逃犯罪立法更加科學(xué)和合理,有利于司法實(shí)踐操作。

          二、脫逃罪構(gòu)成要件

          (一)本罪主體

          本罪的主體是特殊主體,即必須是依照本法與刑事訴訟法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。即一是依法被拘留、被逮捕的未決犯;二是已被判處拘役以上刑罰,正在勞改機(jī)關(guān)服刑的已決犯。只有上述兩種人才能成為本罪主體。被行政拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人逃跑的,不構(gòu)成本罪。

          被錯(cuò)抓、錯(cuò)判的人,獨(dú)立實(shí)施脫逃行為的,不構(gòu)成本罪。但可以以參與其他人脫逃行為的方式構(gòu)成本罪。

          (二)本罪主觀方面

          本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意行為人脫逃的目的是逃避羈押與刑罰的處罰。如果沒有逃避羈押或刑罰處罰的目的,則不構(gòu)成犯罪。例如,犯人獲準(zhǔn)回家辦理喪葬事宜,確實(shí)因故未能按時(shí)返回監(jiān)獄,就不能視為脫逃罪。

          (三)本罪客體

          本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序,對(duì)犯罪嫌疑入、被告人、罪犯進(jìn)行拘留、逮捕、羈押、監(jiān)管是司法機(jī)關(guān)依照法定條件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律強(qiáng)制措施,是保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)秩序,同犯罪作斗爭的重要手段,也是保障司法機(jī)關(guān)司法活動(dòng)正常進(jìn)行的必要環(huán)節(jié)。接受司法機(jī)關(guān)依法對(duì)其所采取羈押、監(jiān)管,是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務(wù)。如其不遵守義務(wù)而脫逃,就直接破壞了司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管秩序,妨害了司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)。

          (四)本罪客觀方面

          本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃離羈押、改造場所。羈押場所主要是指看守所。改造場所主要指監(jiān)獄、勞動(dòng)改造管教隊(duì)、少年犯管教所等。另外,押解犯罪分子的路途中,也應(yīng)視為監(jiān)管場所范圍。譬如,被逮捕的罪犯在被押送至民法應(yīng)訴受審的途中脫身逃跑的,被判刑的罪犯在被押解至勞改機(jī)關(guān)關(guān)押的途中,跳車、越船脫逃的均是脫逃行為。行為人的逃跑方法有使用暴力脫逃與未使用暴力脫逃兩種,未使用暴力脫逃,是指行為人尋找機(jī)會(huì),創(chuàng)造條件,乘司法工作人員不備而逃跑。使用暴力脫逃,是指行為人通過對(duì)司法工作人員施以毆打、捆綁等暴力行為,或者威脅、恐嚇脅迫行為,而擺脫其監(jiān)管控制。從人數(shù)上看,有單個(gè)人逃跑的,也有數(shù)人共同逃跑的。無論采取什么形式脫逃,都不影響本罪的成立。脫逃的形式屬于量刑情節(jié)。但是,如果脫逃中犯有重傷害或者故意殺人的,應(yīng)按處理牽連犯的原則,從一重罪處罰。對(duì)于多數(shù)人集體脫逃的,應(yīng)按共同犯罪論處。

          三、此罪與彼罪的界限

          (一)本罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的界限

          拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

          1、犯罪客體不完全相同。本罪侵害的是司法機(jī)關(guān)依法關(guān)押的狀態(tài)與活動(dòng);拒不執(zhí)行判決、裁定罪侵害的是人民法院判決、裁定的正常執(zhí)行活動(dòng)。

          2、行為針對(duì)的對(duì)象不同。本罪針對(duì)的是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的強(qiáng)制措施,以及刑罰執(zhí)行機(jī)機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行措施;拒不執(zhí)行判決、裁定罪針對(duì)人民法院的判決、裁定。

          3、行為基本形式不同。本罪只能是積極的作為形式;拒不執(zhí)行判決、裁定罪既可以是積極的作為形式,也可以是消極的不作為形式。

          4、行為種類不同。本罪指脫逃行為;拒不執(zhí)行判決、裁定罪指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的各種行為。

          5、犯罪主體不同。本罪是特殊主體,僅限于依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人;拒不執(zhí)行判決、裁定罪是特殊主體,指有義務(wù)并有能力執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行的人。

          (二)本罪與戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的界限

          戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪,是指軍人在戰(zhàn)斗中或者在接受作戰(zhàn)任務(wù)后,因貪生怕死、畏懼戰(zhàn)斗,擅自逃離戰(zhàn)斗崗位的行為。本罪與戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的區(qū)別主要表現(xiàn):

          1、犯罪客體不同。本罪侵害的是司法機(jī)關(guān)及刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)依法關(guān)押的活動(dòng)與狀態(tài);戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪侵害的是參戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)斗力以及軍人的軍事義務(wù)。

          2、犯罪時(shí)間不同。本罪限于依法被關(guān)押期間;戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪僅限于“戰(zhàn)時(shí)”,即國家宣布進(jìn)行戰(zhàn)爭狀態(tài)、部隊(duì)受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊時(shí)。

          3、犯罪客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為擺脫依法關(guān)押狀態(tài)的行為;戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪表現(xiàn)為臨陣脫逃行為。4、犯罪主體不同。戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪是特殊主體僅指直接擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的軍人。本罪是特殊主體,僅限于依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。

          5、犯罪主觀方面不同。本罪的目的是擺脫依法被關(guān)押的狀態(tài);戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的目的是逃跑脫離部隊(duì),逃避參戰(zhàn)。

          (三)本罪與組織越獄罪的界限

          組織越獄罪,是指獄中的罪犯有組織、有計(jì)劃地逃往獄外的行為。脫逃罪與組織越獄罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

          1、犯罪客體不同。本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序;組織越獄罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)監(jiān)管秩序。

          2、行為方式不同。本罪一般只是個(gè)別犯罪分子單獨(dú)的逃跑行為;組織越獄罪是多數(shù)在押犯勾結(jié)在一起,在首要分子的指揮、策劃下,有組織、有計(jì)劃地集體逃跑越獄的行為。

          3、犯罪主體不同。本罪主體是特殊主體,即必須是依照本法與刑事訴訟法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人;組織越獄罪的主體是特殊主體,即只能由在監(jiān)獄、勞改隊(duì)等關(guān)押場所的罪犯構(gòu)成,其他人員不能構(gòu)成本罪的主體。

          4、犯罪主觀方面不同。組織越獄罪在主觀方面必須出于故意并且具有通過組織越獄的行為以達(dá)到逃避法律制裁的目的;組織越獄罪為必要共同犯罪,但其不要求行為人都出于相同的動(dòng)機(jī),行為人只要認(rèn)識(shí)到自己在與他人一起共同實(shí)行有組織、有預(yù)謀、有計(jì)劃的逃跑越獄行為而仍決意實(shí)施的,即可構(gòu)成此罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。行為人脫逃的目的是逃避羈押與刑罰的處罰。如果沒有逃避羈押或刑罰處罰的目的,則不構(gòu)成犯罪。

          (四)本罪與破壞監(jiān)管秩序罪的界限

          破壞監(jiān)管秩序罪,是指依法被關(guān)押的罪犯,有法定破壞監(jiān)管秩序行為之一的,情節(jié)嚴(yán)重的行為。脫逃罪與破壞監(jiān)管秩序罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

          1、犯罪主體不同。前者為特殊主體,則僅限于由于進(jìn)行裁判而被羈押的已決犯和未決犯;后者為特殊主體,即依法被關(guān)押的罪犯,包括已被人民法院判處拘役以上刑罰而在監(jiān)獄、勞改隊(duì)、少年犯管教所、看守所服刑的罪犯(即在押犯),非在押犯雖然不能單獨(dú)成為本罪的主體,但是,非在押犯人與在押犯人相勾結(jié),教唆、組織、策劃、幫助在押犯人實(shí)施妨害監(jiān)管秩序行為的,可以構(gòu)成本罪的共犯

          2、行為表現(xiàn)不同。前者其行為表現(xiàn)為從關(guān)押場所或押解途中逃走;后者則具體表現(xiàn)為:①毆打監(jiān)管人員,即對(duì)刑罰執(zhí)行場所的民警察及其管理人員實(shí)施暴力打擊、傷害;②組織其他被監(jiān)管人破壞監(jiān)管秩序,即公開或者暗中授意、策動(dòng)、指使其他被依法關(guān)押的罪犯結(jié)伙實(shí)施破壞監(jiān)管秩序的行為,如對(duì)抗管教、逃避勞動(dòng)、賭博、欺壓其他犯人等;③聚眾鬧事,擾亂正常監(jiān)管秩序,如聚眾辱罵、圍攻監(jiān)管人員,抗拒改造,以某種借口聚眾靜坐、絕食,要挾監(jiān)管人員,或蓄意挑起事端,導(dǎo)致犯人群毆,破壞監(jiān)獄生產(chǎn)、生活等方面的正常秩序等;④毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監(jiān)管人,即親自或指使他人以暴力手段折磨、凌辱其他被監(jiān)管人,從而破壞監(jiān)管秩序。

          3、對(duì)行為的情節(jié)要求不同。前者只需具有從關(guān)押場所逃走的行為,并不要求行為情節(jié)達(dá)到特定程度;后者的構(gòu)成其行為則必須具備嚴(yán)重情節(jié),平時(shí)一般的違反監(jiān)規(guī)的行為不能以本罪論,需多次實(shí)施上述破壞監(jiān)管秩序行為,破壞監(jiān)管秩序造成惡劣影響的以及發(fā)生嚴(yán)重后果的。

          四、罪與非罪的界限

          (一)脫逃罪與非罪的界限

          司法實(shí)踐中認(rèn)定脫逃罪首先要注意區(qū)分罪與非罪的界限區(qū)分時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。

          1、主體的特定性

          構(gòu)成脫逃罪必須是特殊主體,即依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,不具備上述三種特定身份的行為人不能單獨(dú)構(gòu)成脫逃罪,僅在共同犯罪情況下能成為脫逃犯的共犯。如被行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)的人逃跑的,就不構(gòu)成本罪。另外,實(shí)踐中被錯(cuò)捕、錯(cuò)拘、錯(cuò)判的人,因不甘心被羈押或勞動(dòng)改造而逃跑的,也不宜以本罪論處。因?yàn)楸咀镉袊?yán)格的主體限制,必須是有罪而被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,而被錯(cuò)捕、錯(cuò)拘、錯(cuò)判的人本來應(yīng)是無罪的,為了保障公民的合法權(quán)益,故不構(gòu)成本罪。另外,并非所有從羈押場所脫逃的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人都構(gòu)成脫逃罪。根據(jù)修訂后的刑法的規(guī)定,以下三類人員不能為脫逃罪之適格主體:

          (1)已滿十四周歲不滿十六周歲的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人不得為脫逃罪之主體。根據(jù)新刑法第3條罪刑法定原則和第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,只能成為故意殺人罪故意傷害罪(第234條第2款)強(qiáng)奸罪、搶劫罪、販賣毒品罪、放火罪、爆炸罪、投毒罪的主體,而不能成為脫逃罪的主體。如果他們?cè)诿撎舆^程中有故意殺人或其他第17條第2款列舉的行為,只能以故意殺人罪等罪論處。

          (2)間歇性的精神病人在無責(zé)任能力狀態(tài)中實(shí)施脫逃行為的,也不應(yīng)成為脫逃罪的主體。按照“實(shí)行行為與責(zé)任同時(shí)存在”原則,其實(shí)施脫逃行為時(shí),不能辯認(rèn)或者不能控制自己行為,故不能處罰。

          (3)被非法逮捕、拘留而被關(guān)押的被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,不能成為脫逃罪之主體。這里的非法逮捕、拘留包括執(zhí)行逮捕、拘留的主體非法,執(zhí)行逮捕、拘留的程序非法和執(zhí)行逮捕、拘留的內(nèi)容非法。脫逃罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序。上述被非法逮捕、拘留之被告人、犯罪嫌疑人實(shí)施脫逃行為沒有侵犯司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序,均不能成為脫逃罪之主體。

          2、脫逃罪的構(gòu)成有嚴(yán)格的時(shí)間要素和空間要素

          脫逃罪必須發(fā)生在被關(guān)押期間。被關(guān)押期間指行為人依法被司法機(jī)關(guān)限制人身自由的時(shí)間階段,被關(guān)押場所包括監(jiān)獄、看守所等場所,妲包括勞動(dòng)改造時(shí)參觀學(xué)習(xí)、外出勞動(dòng)等場所,同時(shí)還包括在押解途中及庭審過程中等。如果行為人雖被采取了強(qiáng)制措施或判處刑罰,但沒有被關(guān)押在上述場所的,如采取拘傳取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施,或依法被判處管制、有期徒刑緩期執(zhí)行或假釋的罪犯,則不構(gòu)成本罪。此外,正在被群眾扭送司法機(jī)關(guān)的犯罪嫌疑人逃跑的,也不構(gòu)成本罪。

          3、行為人的主觀目的明確性

          一種觀點(diǎn)認(rèn)為,構(gòu)成脫逃罪行為人主觀上應(yīng)具有“永遠(yuǎn)逃避關(guān)押”的目的。如果行為人不具有上述目的而實(shí)施的逃避監(jiān)管行為的,屬于“脫管”行為,不能作為犯罪論處。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,司法機(jī)關(guān)監(jiān)押活動(dòng)是依照法律決定進(jìn)行的,所以,凡從強(qiáng)制監(jiān)押狀態(tài)中逃跑的人都可以構(gòu)成脫逃罪。兩種觀點(diǎn)主要區(qū)別在于,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為行為人主觀上具有“永遠(yuǎn)逃避關(guān)押”的目的才構(gòu)成脫逃罪,第二種則強(qiáng)調(diào)行為人只要有從監(jiān)押狀態(tài)中逃跑都可以構(gòu)成脫逃罪。筆者同意第二種觀點(diǎn)。因?yàn)閺膶?shí)踐看,相當(dāng)一部分被監(jiān)押者脫逃并沒有“永遠(yuǎn)逃避關(guān)押”的目的,如有的被監(jiān)押人因?yàn)樗技倚那忻撎樱郊抑锌纯粗笥种鲃?dòng)回到被監(jiān)押場所,脫逃行為人并沒有“永遠(yuǎn)逃避關(guān)押”的目的,可他的行為卻給司法機(jī)關(guān)監(jiān)管秩序造成了嚴(yán)重危害,如果不認(rèn)為是犯罪顯然是不合情理的。脫逃罪侵犯的直接客體是公安、司法祝關(guān)正常的監(jiān)管秩序。依法被羈押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人只要明知其行為會(huì)發(fā)生危害正常的監(jiān)管秩序,而積極追求并且付之行動(dòng)的,即應(yīng)成立脫逃罪的犯罪故意

          4、是否屬于刑法第13條規(guī)定的情形

          由于犯罪人實(shí)施脫逃犯罪行為時(shí)采取的手段和方式不同,給社會(huì)造成的危害后果也有輕重或大小之分。筆者認(rèn)為構(gòu)成脫逃罪的犯罪行為可分為以下三個(gè)層次:一是脫逃危害一般的行為,例如,隱蔽脫逃、伺機(jī)脫逃、空手脫逃等;二是脫逃危害較重的行為,例如以暴力相威脅脫逃、公然、強(qiáng)行、持械或破壞監(jiān)舍、毀壞戒具脫逃等;三是脫逃危害嚴(yán)重的行為,例如使用暴力手段強(qiáng)制他人人身自由而脫逃,采取暴力相威脅或攜槍持械相威脅而脫逃等。對(duì)于一起脫逃案件,如果從整個(gè)案件事實(shí)分析,達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn),屬于情節(jié)顯著輕微的,如依法被關(guān)押的罪犯在野外勞動(dòng)現(xiàn)場超越警戒線的,如果行為人僅有超越警戒線的故意,并沒有從監(jiān)押狀態(tài)逃離的故意,則不宜作為犯罪處理。

          (二)區(qū)分脫逃罪的既遂與未遂的界限

          行為人實(shí)施脫逃的目的在于逃離羈押或者改造場所,以達(dá)到逃避關(guān)押、改造的目的。因此,脫逃行為是否得逞,主要應(yīng)看行為人是否逃出了羈押、改造場所,是否擺脫了看管人員的控制,已經(jīng)逃離羈押或改造場所的范圍,擺脫了看守人員監(jiān)視控制的,就是脫逃既遂;實(shí)施脫逃,如果在羈押改造場所內(nèi)被發(fā)現(xiàn),或者雖然逃出了羈押改造場所的范圍,但在看守人員直接監(jiān)視下被抓回的,是脫逃未遂。區(qū)別既遂與未遂,是裁量刑罰的一個(gè)依據(jù)。如果查明行為人脫離勞改場所,確實(shí)是偷干其他的事情,并無脫逃意圖的,如在農(nóng)田勞動(dòng)的犯人,晚間溜出勞改場所,去偷附近農(nóng)民種植的瓜果等,不宜作為脫逃罪論處,可視其情節(jié)給予紀(jì)律或者其他處罰。

          五、脫逃罪罪數(shù)形態(tài)

          司法實(shí)踐中,當(dāng)行為人以暴力、破壞甚至賄賂等手段犯脫逃罪時(shí),便可能涉及到脫逃罪之一罪與數(shù)罪的問題。對(duì)此類問題的處理,學(xué)界大致有以下幾種觀點(diǎn):

          第一,認(rèn)為如果使用了嚴(yán)重暴力造成了他人重傷、死亡后果的,要實(shí)行數(shù)罪并罰,或者按照較重的罪名定罪處刑。

          第二,認(rèn)為“如果行為人在脫逃時(shí)對(duì)他人造成輕傷的,只定脫逃罪一罪。如果行為人以重傷或殺人的方式脫逃的,則構(gòu)成本罪與故意殺人罪或故意傷害罪(重傷)的想象競合,應(yīng)從一重處斷。”

          第三,認(rèn)為“為了脫逃而打傷或者打死監(jiān)管人員的,則同時(shí)觸犯了故意傷害或者故意殺人的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)處理牽連犯的原則,按照其中的重罪處斷。”

          第四,認(rèn)為“如果行為人使用暴力手段脫逃,造成監(jiān)管人員或其他制止其行為的人輕傷以下結(jié)果的,仍成立脫逃罪。如果其暴力手段造成監(jiān)管人員或其他人重傷、死亡的,屬于本罪與故意傷害罪或故意殺人罪的牽連犯,應(yīng)依照從一重罪處斷的原則對(duì)其以故意傷害罪或故意殺人罪論處。”

          筆者認(rèn)為,行為人以暴力、破壞甚至賄賂等手段實(shí)施脫逃行為時(shí),暴力、破壞或者賄賂行為與脫逃行為之間系手段與目的之關(guān)系,因此,此種情況下即使產(chǎn)生脫逃罪的罪數(shù)問題,也不應(yīng)按想象競合犯的處理原則處理,而應(yīng)按牽連犯的處理原則處理。對(duì)于牽連犯的處理原則是:除法律規(guī)定數(shù)罪并罰的情況外,一般是從一重處斷。當(dāng)然,當(dāng)行為人采取的破壞、賄賂手段未達(dá)到犯罪程度時(shí),行為人的行為只觸犯脫逃罪罪名,因而對(duì)其只能以脫逃罪一罪處理;當(dāng)行為人采取的暴力手段只造成他人輕傷時(shí),根據(jù)罪刑協(xié)調(diào)的要求,也只能以脫逃罪一罪定罪處罰。另外,行為人脫逃后,出于報(bào)復(fù)等其他動(dòng)機(jī)而打死打傷監(jiān)管人員或其他檢舉揭發(fā)人從而構(gòu)成犯罪的,由于這種行為并非實(shí)施脫逃罪的手段行為,因而,應(yīng)以數(shù)罪并罰處理。

          六、脫逃罪共同犯罪

          脫逃犯罪從人數(shù)特點(diǎn)來看,既包括單獨(dú)個(gè)人實(shí)施的脫遂行為,又包括數(shù)人共同實(shí)旅的脫逃行為(其中不包括有組織的脫逃行為,該行為已被單獨(dú)犯罪化)。相比較而言,單獨(dú)個(gè)人的脫逃行為在其危害程度上要輕于數(shù)人共同實(shí)施的脫逃行為。就脫逃罪的共同犯罪而言,除有實(shí)行行為外,還有教唆行為、幫助行為,不包括組織行為。脫逃的實(shí)行行為是指犯罪人實(shí)施的旨在使其本人非法逃避強(qiáng)制關(guān)押的犯罪行為;脫逃罪的教唆行為,是指犯罪人實(shí)施的旨在惡意唆使其他犯人非法逃避強(qiáng)制關(guān)押的犯罪行為;脫逃犯的幫助行為,是指犯罪人實(shí)施的旨在幫助其他犯人非法逃避強(qiáng)制關(guān)押的犯罪行為。顯然,上述三種行為在脫逃罪的共同犯罪中起著不同的作用,因而也具有不同的社會(huì)危害性。在此,主要注意以下三個(gè)問題:

          1、脫逃罪的共同犯罪身份

          脫逃罪的主體是特殊主體,因此,具有特定身份的人與沒有特定身份的人不能構(gòu)成脫逃罪這種要求具有特定身份的犯罪的共同實(shí)行犯。但是,沒有特定身份的人可以教唆或幫助具有特定身份的人實(shí)施法律要求具有特定身份的犯罪。

          2、脫逃罪的共同

          2004-2025年,1W專業(yè)律師在線咨詢

          解決了105W+個(gè)問題

          今日咨詢:39條,律師解答:37

          相關(guān)問答

          • A

            脫逃罪屬于妨害司法秩序類犯罪,量刑與損害后果有很大關(guān)系,這還要看具體案子的狀況,每個(gè)案子情況都不同,近些年相關(guān)犯罪不多,要不我們電話溝通吧,祝你考試順利。

          • A

            這得看本案的狀況,一般情況下處五年以下有期徒刑或者拘役。律師需要通過閱卷來具體掌握,可以來電詳談。

          • A

            這得看案子的進(jìn)展,一般情況下處五年以下有期徒刑或者拘役。律師必須經(jīng)過閱卷來全面了解,有空可以詳聊。

          • A

            這得看本案的狀況,一般情況下處五年以下有期徒刑或者拘役。律師需要通過閱卷來全面了解,電話溝通比較好。

          • A

            這得看本案的狀況,一般情況下處五年以下有期徒刑或者拘役。律師需經(jīng)過閱卷來詳細(xì)了解,要不我們微信溝通吧。

          詞條統(tǒng)計(jì)

          一鍵置頂