人人看人人拍国产精品,久久婷午夜福利,香蕉视观看在线a,国精产品九九国精产品

聚眾犯罪

一、聚眾犯罪的特點

聚眾犯罪的特點有以下幾點：1、犯罪類型上的法定性，即聚眾犯罪是由刑法規(guī)定的行為人采取聚眾的方式實施的犯罪；2、行為的方式是聚眾進行，所謂“眾”是指“三人以上”，這個“眾”可以是特定的也可以是不特定的；3、參與人數(shù)的規(guī)模性、隨機性；4、聚眾實施的既可以是犯罪行為，也可以是違法行為；5、犯罪行為上的復(fù)合性、騷亂性。

二、犯罪構(gòu)成

（一）犯罪主體

聚眾犯罪的主體是一般主體，但又具有特殊性。依照我國刑法規(guī)定，聚眾犯罪的主體主要是 “首要分子”、“其他積極參加的”等。其犯罪主體并非一切參與聚眾犯罪的人員，在聚眾犯罪中，不能將所有參與人都作為聚眾犯罪的主體科以刑罰。所謂首要分子，依據(jù)刑法第97條表述“在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子"。首要分子，可以是一人，也可以是多人。首要分子主要是根據(jù)其在聚眾犯罪中所起作用予以認(rèn)定的。“其它積極參加者”的認(rèn)定則主要考慮其在聚眾犯罪活動中所表現(xiàn)出來的主觀惡性予以斷定。首要分子認(rèn)定主要是客觀依據(jù)，而積極參加者主要考慮主觀惡性。

（二）犯罪客體

聚眾犯罪侵犯的客體大多是社會管理秩序，但聚眾哄搶罪侵犯財產(chǎn)權(quán)利，聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪主要侵犯人身權(quán)利，聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪、聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪危害的則是國防利益。

（三）犯罪主觀方面

一般認(rèn)為，聚眾犯罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知聚眾違法犯罪活動會帶來社會危害性而希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生。在主觀心理態(tài)度的認(rèn)識因素方面，衡量聚眾犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，即“明知”。只要是主觀上清楚聚眾違法犯罪行為會產(chǎn)生社會危害結(jié)果，即為明知。而不必更深地去計較聚眾犯罪行為人對這個危害性和危害結(jié)果有多少準(zhǔn)確的認(rèn)知，只要明白會產(chǎn)生危害性即可，就可以達到構(gòu)成聚眾犯罪主觀故意上的“明知"標(biāo)準(zhǔn)。在主觀心理態(tài)度的意志因素方面，表現(xiàn)為希望或者放任。因為聚眾犯罪不同于犯罪集團的有組織犯罪，具有一定的松散性，所以即使是聚眾犯罪首要分子也存在問接故意的可能。其它積極參加者以及參加者的故意視具體案情，更是或直接故意，或間接故意。

（四）犯罪客觀方面

聚眾犯罪的客觀方面通常表現(xiàn)為以聚眾實施犯罪的行為。有時聚眾者也參與違法犯罪行為，而有時聚眾者則只有聚眾行為，違法犯罪行為由被聚的“眾”實行，但因?qū)嵤┚唧w違法或犯罪行為正是聚眾者的目的，被聚的“眾”所為的行為正是聚眾者煽動、教唆或指揮的結(jié)果，故實行者的行為也是聚眾者的行為。聚眾是手段行為，具體實施的違法犯罪行為是目的行為，也是聚眾行為的結(jié)果行為，如果聚眾的目的不是為了進行違法犯罪活動則不構(gòu)成聚眾犯罪。

（五）犯罪既遂

對首要分子，由于其是聚眾犯罪的組織者、策劃者或指揮者，無論其是否實際參加實施了實害行為，也無論是否達到了其所追求的犯罪目的，都應(yīng)按既遂犯處理。但對于具體聚眾犯罪中規(guī)定為犯罪主體的積極參加者或其他參加者來說，只應(yīng)對其所具體實施的犯罪行為負(fù)責(zé)，如果是由于其意志以外的原因而沒有實施實害行為的，不能認(rèn)定為既遂，而應(yīng)根據(jù)其在案件中所起作用的大小、情節(jié)的嚴(yán)重程度作未遂或無罪處理。

三、聚眾犯罪的類型

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以將聚眾犯罪進行不同的分類。

（一）典型的聚眾犯罪與非典型的聚眾犯罪

聚眾行為是犯罪構(gòu)成必要條件的，就是典型的聚眾犯罪，如聚眾斗毆罪、聚眾哄搶罪等。典型的聚眾犯罪，是根據(jù)法律明文規(guī)定就基本能判斷出的聚眾犯罪，也可稱之為法定的聚眾犯罪，其法定罪名一般冠以“聚眾”字樣，具有直觀、易于識別的特點。非典型的聚眾犯罪，是需結(jié)合個案情況判斷為聚眾犯罪的一類犯罪，也可稱之為處斷的聚眾犯罪，包括分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪等5種具體犯罪。非典型的聚眾犯罪，侵犯的客體是國家安全，在現(xiàn)實生活中較為罕見；典型的聚眾犯罪，侵犯的客體主要是社會管理秩序，屬常見、多發(fā)性犯罪。

（二）任意共犯的聚眾犯罪與必要共犯的聚眾犯罪

這是以犯罪主體的單復(fù)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。任意共犯的聚眾犯罪，是指犯罪主體可以是單數(shù)也可以是復(fù)數(shù)的聚眾犯罪。必要共犯的聚眾犯罪，是指犯罪主體必須是復(fù)數(shù)的聚眾犯罪。非典型的聚眾犯罪都是必要共犯的聚眾犯罪。典型的聚眾犯罪，如果刑法只規(guī)定處罰首要分子，或者規(guī)定只處罰首要分子或多次參加的，則屬于任意共犯的聚眾犯罪，具體指聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪，聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，聚眾淫亂罪，引誘未成年人聚眾淫亂罪等。除此以外的9種典型的聚眾犯罪，均應(yīng)認(rèn)為是必要共犯的聚眾犯罪。此種分類便于我們考察聚眾犯罪與共同犯罪之間的關(guān)系。必要共犯的聚眾犯罪屬于共同犯罪，并且屬于必要的共同犯罪。任意共犯的聚眾犯罪是否屬于共同犯罪，要依個案的具體情況而定。

四、聚眾犯罪與共同犯罪

聚眾犯罪可能是共同犯罪，也可能不是共同犯罪。反之，共同犯罪中可能包含部分地聚眾犯罪。兩者是一種交叉包含關(guān)系。聚眾犯罪中首要分子可以是多人，加之刑法通常對聚眾犯罪中的首要分子、積極參加者均視為構(gòu)成犯罪科以刑罰。因此，聚眾犯罪中存在共同犯罪的可能。

首先，聚眾犯罪不一定存在共同犯罪情形。在刑法規(guī)定對首要分子或首要分子和積極參加者均構(gòu)成犯罪科以刑罰時，當(dāng)首要分子只有一人，且無積極參加者時，聚眾犯罪不存在共同犯罪情況。

其次，聚眾犯罪存在共同犯罪情形。在刑法規(guī)定對首要分子或首要分子和積極參加者均構(gòu)成犯罪科以刑罰時，當(dāng)首要分子或首要分子和積極參加者有兩人以上，盡管作用有大小，但均構(gòu)成共同犯罪；當(dāng)刑法對聚眾犯罪所有參加者科以刑罰時，則只要是聚眾犯罪，必為共同犯罪。

最后，共同犯罪中包含部分地聚眾犯罪。當(dāng)刑法規(guī)定首要分子或首要分子和積極參加者均構(gòu)成犯罪科以刑罰時，首要分子只要不是一個，就是共同犯罪；當(dāng)刑法規(guī)定其它參加者也構(gòu)成犯罪科以刑罰時，只要所有參加者達到兩人以上(含)即可構(gòu)成共同犯罪。

聚眾犯罪首要分子、積極參加者和參加者與共同犯罪主犯有著如下區(qū)別：聚眾犯罪中的首要分子不一定就是主犯，主犯也不一定包含首要分子。只有聚眾犯罪中構(gòu)成共同犯罪的，且起主要作用的參加者，才是主犯。兩個條件缺一不可。如果聚眾犯罪不屬于共同犯罪時，聚眾犯罪中的首要分子肯定不可能構(gòu)成主犯。積極參加者在聚眾犯罪中可能是主犯亦可能構(gòu)成從犯。如果聚眾犯罪屬于共同犯罪，則積極參加者視其在聚眾犯罪中所起作用確定主從犯。如果是主要作用定主犯，如果是次要作用或輔助作用，則定從犯，不應(yīng)一律定為從犯或主犯。當(dāng)聚眾犯罪屬于共同犯罪，且參加者被視為構(gòu)成聚眾犯罪科以刑罰時，參加者亦有可能是主犯或從犯。

五、司法實踐

（一）聚眾的認(rèn)定

聚眾犯罪要求聚集起來的人數(shù)至少在3人以上，那么3人以上是指被聚的人數(shù)還是所有參加者都計算在內(nèi)?司法解釋曾對賭博罪中的聚眾賭博行為進行了界定，“組織3人以上賭博”解讀為不包括組織者本人的其他3人。這種理解是否也適用于聚眾犯罪，不無疑問。聚眾犯罪中的“聚眾”，應(yīng)當(dāng)理解為特定或不特定的多人，以首要分子為核心匯合在一起，構(gòu)成一個數(shù)學(xué)上的集合概念。在計算方法上，應(yīng)將所有參加者都計算在內(nèi)，包括首要分子、積極參加者和其他一般參加者。其他一般參加者既包括受犯罪分子煽動、引誘、蒙騙而加入的，也包括被脅迫參加的。尾隨的、圍觀的，如果是出于好奇、看熱鬧的心理，沒有起哄、吶喊助威等行為，不宜計人。其次，在具體判斷時，不要求在任何時候都必須保持3人以上，但在實施直接危害行為過程中，同時參加者的人數(shù)必須至少達到3人，否則不宜認(rèn)定為聚眾，實施時達到3人以上、中途有人退出造成不足3人的，不影響聚眾的成立。

（二）首要分子的認(rèn)定

根據(jù)刑法第九十七條，首要分子是指在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。“組織”主要是指為首聚集他人，拉幫結(jié)伙。“策劃”主要是指主持制訂具體犯罪的計劃，確定作案時間、地點等。有些聚眾犯罪的策劃程度高些，比如聚眾斗毆罪一般表現(xiàn)為較強的預(yù)謀性，但有些聚眾犯罪則屬于臨時起意或突發(fā)事件。因此，是否起策劃作用，不是認(rèn)定首要分子的必備因素。“指揮”主要是指安排、指使、操控其他被聚人員實施犯罪活動。指揮方式可以是現(xiàn)場指揮，也可以是通過其他人或者事先宣布紀(jì)律、注意事項等方式進行作案部署。指揮是否達到實際效果，比如人員是否聽從號令等等，在所不問。在司法實踐上，可考慮根據(jù)第九十七條，將首要分子劃分為組織者、策劃者、指揮者，但這三者之間沒有嚴(yán)格的界限。聚眾犯罪的參加者只要起了組織、策劃、指揮任何一個方面的作用，都可以認(rèn)定為首要分子，而不能認(rèn)為只有同時起組織、策劃與指揮作用的才是首要分子。在人數(shù)方面，首要分子可以是1人，也可以是2人以上。在形成時間上，首要分子可以是在糾集過程中形成的，也可以在糾集開始就是組織者、策劃者或指揮者。沒有明顯的首要分子，不宜認(rèn)定為聚眾犯罪，否則容易把聚眾犯罪與一些自發(fā)式的群體性事件混淆起來。

（三）聚眾犯罪的犯罪未完成形態(tài)

對于聚眾犯罪這種行為犯，如果是屬于情節(jié)犯的聚眾犯罪只存在罪與非罪的問題，不存在犯罪未完成形態(tài)。只有在屬于行為犯的聚眾犯罪中，例如聚眾斗毆罪、組織越獄罪等，才有必要討論犯罪未完成形態(tài)問題。在實踐中，具體可從以下幾個方面進行考慮：第一，如果聚眾尚未開始或者說尚未處于聚眾中的狀態(tài)，為達到聚眾目的而實施的聯(lián)絡(luò)、發(fā)動潛在參加者的行為，以及其他為聚眾、實施實害行為準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備行為。第二，成員已聚集在一起或正在聚集的途中，可認(rèn)為已經(jīng)著手實行犯罪。由于他人檢舉，有關(guān)機關(guān)查獲、制止，或者沒有尋找到犯罪對象等意志以外的原因，造成實害行為未實施的，可認(rèn)定為未遂。第三，實害行為一經(jīng)實施，聚眾犯罪即告既遂。但聚眾犯罪的既遂與各行為人的犯罪完成形態(tài)問題，應(yīng)有所區(qū)別。